中国和平发展与东亚合作机制构建

地区合作机制的创设能力不仅是大国崛起的一般性标尺,也是大国崛起的内在要求。参与和创设东亚合作机制是保证中国和平发展的重要条件,它有助于奠定中国和平发展的地区性根基,构筑平衡的大国关系,咒化经济结构和扩大对外开放。同时,中国的制度化行为也拉动了地区经济增长,缓解了地区安全困境,促进了东亚地区一体化。实际上,中国和平发展和东亚合作机制是一种相互促进的关系。     

联合国建设和平与人的安全保护

冷战后建设和平成为联合国和平行动的中心任务，与此同时，“人的安全”话语开始兴起，因此，需要把人的安全置于建设和平的实践场景中来认识。建设和平的两大支柱——制度建设和经济发展与人的安全的两大核心要素——政治安全和经济安全之间分别存在因果关系。长期以来建设和平被建设国家的任务绑架，具体表现为“自由和平”主导了建设和平，结果是对制度建设关注有余，对经济发展照顾不足；重视了人的政治安全，却忽视了人的经济安全。这样，建设和平的结果是建设了“虚幻的和平”，人的安全表现为“虚幻的安全”。崛起的中国的对外援助和经济活动传播了“发展和平”的和平规范。“发展和平”关照了被“自由和平”轻视的经济发展这一支柱，有利于保护人的经济安全。21世纪建设和平应当是“自由和平”与“发展和平”的结合，是制度建设与经济发展的结合，而人的安全保护则应当是政治安全与经济安全的结合。这可能才是建设持久和平之道。     

朝鲜半岛和平机制及其前景

冷战结束后，朝鲜半岛的分裂和对峙成为国际社会一个挥之不去的热点，与总体趋向缓和的东亚局势很不相称。近年来，有关各方正谋求以新的和平机制取代停战机制，最终实现半岛及东北亚地区的和平与稳定。朝鲜半岛和平机制已成为当前世界所瞩目的重要问题之一。一、朝鲜半岛...     

东亚区域合作的现状、问题和前景

近年来，随着经济全球化、区域一体化进程的日益加快，东亚各国从经济利益和国家安全考虑，以务实的态度，积极开展政治、经济、安全等诸领域的多边对话与合作，区域合作呈现出方兴未艾的态势。东亚区域合作的不断加强和日益深化，不仅有利于东亚地区的和平稳定与繁荣，而且对世界的和平与发展也将产生重大而深远的影响。     

经济安全与和平发展——日本的安全观与发展观评析

经济安全是政治安全的基础与核心，在全球化时代，和平发展是经济安全的根本保障。近现代的日本曾因崇尚军国主义，将军事安全视为国家政治安全而穷兵黩武，几近亡国灭种；战后则因走和平发展道路，创造了经济奇迹而重拾民族自尊。冷战后，日本似乎无意抓住经济立国和政治独立发展的机遏。在安全意识上故态复萌，欲通过强军而成为政治大国。因此，能否尽快奠定理性的安全观与发展观成为日本国家命运的重要选择。     

中日两国和平发展共同推动东亚和谐

新世纪以来,在中国经济开始新一轮高速增长的新形势下,中国确立了和平崛起的发展道路,提出了构建和谐世界的政治主张。中国和日本是东亚的两个大国,在世界上也有举足轻重的影响,应该共同推动东亚和谐。为此,中日两国应该走和平发展的道路,在战略互惠关系下实现中日和谐。     

经济视角下的软权力与中国的和平发展

当前国内外对软权力的探讨方兴未艾,反映出软权力正呼应了后冷战时代国际关系变化的新特点。目前的软权力研究与应用更多地侧重于文化、政治价值观与外交政策层面,对经济因素在其中的作用论述较少。在现实条件下,经济因素正成为软权力的重要来源。近年来中国得益于经济的持续增长,在这方面拥有一定的资源优势和经验。经济实力演变成为软权力,为新兴国家以和平方式实现发展提供了理论上的依据,也对中国构建和谐的内外环境,对世界和平与发展具有重要的理论与现实意义。     

英国学者来和平与发展研究中心交流

正3月6日,英国国际战略研究所高级研究员尼尔访问和平与发展研究中心,双方围绕东亚安全、乌克兰局势等问题深入交换看法。尼尔认为,当前东亚热点问题错综复杂,中日钓鱼岛争端是其中最容易失控的问题,特别是日本对待历史问题的态度加剧了中日矛盾,是不明智的做法。西方与俄罗斯围绕乌克兰问题的角力由来已久,     

加强中欧合作维护世界和平

近年来，国际安全形势一直处于总体稳定、局部动荡的状态。在国际格局转变和经济全球化的背景下，大多数国家都在寻求和平、发展与合作，推动建立有利于世界持久和平和共同发展繁荣的国际新秩序。特别是大国互利合作关系持续发展，对维护世界和平发挥了重要作用。通过外交途径和政治对话解决争端，已成为多数国家的共识。     

遏制极端民族主义重塑东亚和平体系

以日本神道教靖国神社祭祀为特征的日本右翼极端民族主义和以历史虚构为特征的朝鲜半岛极端民族主义，都是东亚地区在全面现代化、重构永久和平体系过程中的逆流。由于历史进程的不可跨越，它们都会在今后的东亚国际秩序中继续恶化，但必然会遭遇更强大的大国力量和国际和平体系的遏制，从而走向衰落。因此，它本质上没有前途，而更健康更理性的东亚国际体系，将会在亚洲数千年和平友好交往和文明互动的历史遗产基础上，由中国、日本和朝鲜半岛以及世界其它大国重构。     

从国际秩序转型看中国的和平发展

当前国际秩序处于一个历史性的转型时期,与历史上其他时候的国际秩序转型不同,这一次国际秩序转型并非发生在大战之后,其驱动力主要是全球化与冷战的终结。冷战的结束使原有的国际秩序被颠覆,而全球化的浪潮正在重组现代社会和国际秩序。东亚的力量组合、所处的国际环境、内部环境以及观念、身份、制度以及利益等均出现新的演变。总的来看,东亚秩序出现"和平转型"特质,它体现在三个转型之中:一是中国的转型,一是东亚的转型,一是中国与东亚秩序的关系的转型。国际秩序的转型有利于中国的和平崛起。     

东史郎日记案对历史认知与东亚和平的影响评析

日本老兵东史郎逝世已经10年,日本最高法院终审判决东史郎日记案败诉也已经16年。但时至今日,东史郎日记案仍不时地被中、日、韩和马来西亚等国家爱好和平的学术团体、民间组织和研究者所提及,中、美、德、韩等多国媒体也时常举例报道,东史郎日记案对今天的历史认知与东亚和平乃至未来均有一定的影响。本文较为详细的论述东史郎日记案的缘起和过程,从日本人和中国人对该案的评价,以及对东亚的历史认知及和平走向影响等角度,试图从中日关系的个案出发,分析历史问题对国际关系特别是对中日关系的重大影响,理应引起各界人士的重视。     

试析传统东亚秩序“礼治下的和平”

本文聚焦1 3世纪后的传统东亚国际秩序,探讨中央国家与周边国家如何在1 7 6 0—1 8 4 0年这八十年间实现"礼治下的和平"。笔者指出,中央国家的国际合法性——"天下正统"的建构和维系离不开礼仪。在各种内外因素的制约和促进下,中央国家充分贯彻礼治原则和普遍推行国际礼制,由此形成传统东亚秩序的天下正统与和平性之间的正相关关系。     

变动中的东亚经济格局与“中国—东盟”自贸区战略

应对东亚经济变局,坚持和平发展道路,建设和谐周边,积极推动东亚经济一体化进程,构成了新世纪以来中国东亚战略的基本框架。"中国—东盟"自贸区战略不仅是这一框架的具体承接,同时也顺应了参与区域经济合作的世界经济发展潮流,产生了重大的战略效应,不仅稳定了中国周边局势,为中国对外经贸发展提供了新的平台,同时形成了巨大的溢出效应和示范效应,并对两岸关系产生了积极的辐射效应。     

菲南和平进程的回顾与思考

为了和平解决菲南穆斯林分离主义问题，菲律宾政府与穆斯林反政府武装“摩洛民族解放阵线”先后签署两个和平协议，与“摩洛伊斯兰解放阵线”也进行了长时间的和平谈判，但仍未实现菲南的和平。原因在于菲律宾政府与穆斯林组织在实现和平的目标方面存在重大分歧；双方已签署的和平协议未能成功实施，削弱了人们对和平进程的信心；此外，也未能形成一个达成和实施和平协议的有利环境。     

中越和平政治经济学与和平的制度保障

本文采用政治经济学的分析方法，文中的政治，具体来说，就是提供公众所需要的物品与服务，即公共物品与服务。文中的经济指的是经济学的分析方法，其核心就是成本——收益分析方法。其前提假定是经济人假设。所谓经济人假设，就是假设人在面临选择时，都会追求自己的最大利益，即权衡利益得失，采取一种对自己最有利的行动方案。而在国际关系中，具体的国家也和个人一样，会尽可能少地承担公共物品的费用，尽可能多地从公共物品中获得收益。在国际关系中，国家间的和平、地区的安全、国家间的经济合作安排都是一种公共物品.     

实质和平的条件比较:当代东亚与战后西欧

在关于国家间战争(或非战争)原因的一般研究中,有两项最重要的论断,即领土争端的重要性以及政权类型的重要意义。前者在文章中的术语表述为"领土和平"假设;后者在一般文献中经常归纳为"民主和平"论题。作者致力于探讨的主要问题是:彼此有过战争历史的国家之间建立"实质和平",是否以上述两项议题的解决为前提条件。相关结论将用于分析第二次世界大战之后的西欧经验,其后将联系当今东亚形势展开分析。同样,文章还指出其中存在的、具有关键意义的不同之处。其中,东亚区域在向更持久的积极状态迈进时,必须考虑领土主权议题具有的特殊含义,后者构成"实质和平"的关键要素。此时,对于"现实政治"的关注也将加入相关国家的考量与平衡过程之中。     

美国与东亚之间的经济失衡及其成因探析

美国与东亚之间的经济失衡及摩擦由来已久,经历了20 世纪60 年代至70 年代美国 与日本经济失衡及摩擦为主的阶段、80 年代至90 年代中期亚洲“四小龙”和日本与美国经济失衡 及摩擦为主的阶段,以及其后中国与美国经济失衡及摩擦为主的阶段。美国与东亚经济失衡是世 界经济发展不平衡规律起作用的结果,主要表现在二战后东亚经济的迅速崛起以及美国经济的相 对衰落。战后加速和维持东亚与美国发展不平衡的具体原因是：东亚与美国经济发展模式的差异、 东亚与美国储蓄和投资率差异、国际产业转移与国际分工的变化以及美元全球霸权体系的确立。 我们认为这种失衡局面是难以长期维持的     

东亚区域旅游、环境合作与经济可持续发展

东亚区域各国要利用经济全球化所提供的机遇，同时要应对经济全球化所带来的挑战，加强各国的旅游合作与环境合作，以利于各国人民广泛交往、相互了解和沟通，增进友谊，推动经贸科技合作与文化交流，促进地区和平、稳定与经济可持续发展。     

亚洲和平崛起与国际社会

本文是作者在博鳌亚洲论坛圆桌会议上的发言。作者站在世界历史的角度上对亚洲的和平崛起与欧美国家当年崛起的经济、政治、科技文化环境和条件进行比较,论述亚洲和平崛起的必然性和可能性以及对国际社会的积极影响。