关于非法携带炸药、雷管、枪支子弹管制刀具进站上车罪的几个问题

关于非法携带炸药、雷管、枪支子弹管制刀具进站上车罪的几个问题姜虹铁路法第六十条规定：“携带炸药、雷管或者非法携带枪支子弹、管制刀具进站上车的，比照刑法第一百六十三条的规定追究刑事责任。”这一规定是对我国刑法的补充。最高人民法院《关于执行（中华人民共和...     

非法携带炸药、雷管及枪弹等上车之罪初探

1991年5月1日施行的《中华人民共和国铁路法》(以下简称铁路法)第60条第2款规定:“携带炸药、雷管或者非法携带枪支子弹、管制刀具进站上车的.比照刑法第163条的规定追究刑事责任.”我国刑法没有对携带炸药、雷管或者非法携带枪支子弹、管制刀具进站上车的行为追究刑事责任的规定,以致使这种严重危害社会的行为得不到有效的打击和遏制.铁路法把携带炸药、雷管或者非法携带枪支子弹、管制刀具进站上车的行为规定为犯罪.并依法追究刑事责任,是对我国现行刑法的具体补充.但是没有具体规定科什么刑,只是规定“比照刑法第163条的规定追究刑事责任.”这实质上是立法上的法律     

对执行铁路法刑事罚则司法解释的理解

为了正确执行铁路法中有关刑事责任的规定,严惩危害铁路运输安全、秩序的犯罪分子,最高人民法院于1993年10月9日发布了《关于执行〈中华人民共和国铁路法〉中刑事罚则若干问题的解释》 (以下简称《解释》)。如何正确理解这一司法解释,本文拟就其中的几个主要问题谈一点认识。 一、对携带炸药、雷管或者非法携带枪支子弹、管制刀具进站上车的行为,如何追究刑事责任? 铁路法第六十条第二款规定:“携带炸药、雷管或者非法携带枪支子弹、管制刀具进站上车的,比照刑法     

检察信箱

储存自己非法得来的爆炸物是否构成非法储存爆炸物罪？编辑同志：鲁某因涉嫌爆炸罪被公安机关抓获，同时在其家中搜查出硝铵炸药２３００克，火雷管１２枚，导火索８０厘米，炸药包一个（炸药６４０克，雷管１枚）。公安机关以鲁某非法储存爆炸物罪移送审查起诉。检察院审查后，对本案定性产生不同意见。一种意见认为，鲁某在村金矿当爆破员时将没有用完的爆炸物带回家私藏，数量已达到非法储存爆炸物罪的数量标准，但其不是私藏他人非法取得的爆炸物。根据最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用…     

浅析铁路法中的“进站上车”

《铁路法》第六十条第一款规定:违反本法规定,携带危险品进站上车或者以非危险品品名托运危险品,导致发生重大事故的,依照刑法第一百一十五条的规定追究刑事责任。企业事业单位、国家机关、社会团体犯本款罪的,处以     

铁路在呼唤

铁路在呼唤刘铁摄影：周明易燃易爆危险品，一旦被携带进站上车，便成为隐伏于旅途的恶魔。它，带给人类的，不是欢乐而是悲歌。──题记禁止携带危险品进站上车，这是多少乘客的期待，又是多少铁路运输部门的企求，今天，终于载入了《中华人民共和国铁路法》。从此，铁路...     

铜陵市狮子山区人民检察院诉查从余、黄保根非法买卖爆炸物案

被告人非法买卖炸药的行为,已构成非法买卖爆炸物罪,但鉴于其确因生活所需非法买卖炸药,没有造成严重社会危害,经教育确有悔改表现,可以在法定刑以下判处刑罚。     

最高人民法院关于执行《中华人民共和国铁路法》中刑事罚则若干问题的解释

法发[1993]28号 一、怎样理解《中华人民共和国铁路法》第六十条第一款的有关规定? 《中华人民共和国铁路法》(以下简称《铁路法》)第六十条第一款规定:“违反本法规定,携带危险品进站上车或者以非危险品品名托运危险品,导致发生重大事故的,依照刑法第一百一十五条的规定追究刑事责任。企业事业单位、国家机关、社会团体犯本款罪的,处以罚金,对其主管人员和直接责任人员依法追究     

有关涉枪类犯罪中非法持有行为与非法携带危及公共安全行为的适用辨析

修订后《刑法》中的第128条非法持有、私藏枪支、弹药罪与第130条非法携带枪支、弹药危及公共安全罪，在实践中的适用矛盾颇为突出。由于二罪的构成要件表面上形似且部分重迭，故对于诸如持枪进入公共场所等行为如何定性均各执一词。     

论毒品犯罪的罪名与刑罚适用

本文认为,《禁毒决定》规定的毒品犯罪共有:走私毒品罪,贩卖、运输、制造毒品罪,非法持有毒品罪,包庇毒品犯罪分子罪,窝藏毒品罪,窝藏毒品犯罪所得的财物罪,掩饰、隐瞒出售毒品获得财物的非法性质和来源罪,非法运输、携带制毒物品进出境罪,非法种植毒品原植物罪,引诱教唆、欺骗他人吸食、注射毒品罪,强迫他人吸食、注射毒品罪,非法提供毒品罪12个罪名。指出在处罚毒品犯罪时要准确地把握《决定》第11条和第14条的法定情节,正确地适用附加刑以及恰当地运用处罚毒品犯罪共犯的原则。     

非法持有毒品罪的法律适用与刑法规制

非法持有毒品罪，是指行为人明知是毒品，仍违反国家毒品管理法规，以占有、携带、藏有或者其他方式非法持有较大数量毒品的行为。从犯罪构成要件上看，该罪主观方面必须是故意的。它既包括明知是毒品仍非法持有的直接故意，也包括明知他人委托保管的物品中藏有毒品而持放任态度仍予以保管的间接故意，而过失则不构成该罪；客观方面表现为非法持有较大数量毒品的行为，即行为人持有的毒品既违反了国家毒品管理法规，且已达到刑法第348条规定中该罪的数量起刑标准。     

持枪索债 换来牢狱

不久前，马鞍山市花山区人民检察院依法公诉了一起持枪索债案件，一审法院经开庭审理，依法判决侍某犯非法携带枪支危及公共安全罪，判处拘役4个月。     

最高人民法院关于适用《全国人民代表大会常务委员会关于禁毒的决定》的若干问题的解释

一、《全国人民代表大会常务委员会关于禁毒的决定》(以下简称《决定》)中的毒品犯罪罪名 《决定》包含有以下毒品犯罪罪名:走私、贩卖、运输、制造毒品罪(第二条);非法持有毒品罪(第三条);包庇毒品犯罪分子罪(第四条第一款);窝藏毒品、毒赃罪(第四条第一款);掩饰、隐瞒毒赃性质、来源罪(第四条第一款);非法运输、携带制毒物品进出境罪(第五条第一款);非法种植毒品原植     

最高人民法院关于适用《全国人民代表大会常务委员会关于禁毒的决定》的若干问题的解释

一、《全国人民代表大会常务委员会关于禁毒的决定》(以下简称《决定》)中的毒品犯罪罪名《决定》包含有以下毒品犯罪罪名:走私、贩卖、运输、制造毒品罪(第二条);非法持有毒品罪(第三条);包庇毒品犯罪分子罪(第四条第一款);窝藏毒品、毒赃罪(第四条第一款);掩饰、隐瞒毒赃性质、来源罪(第四条第一款);非法运输、携带制毒物品进出境罪(第五条第一款);非     

对“择一重罪处罚”特例的处理

一、基本案情 犯罪嫌疑人黄某系某采石场承包人。由于要求爆破人员＂送一些炸药以放小炮使用方便＂的请求遭到拒绝,2008年9月3日,黄某利用某爆破公司派遣的工作人员在爆破作业中疏于管理和未及时清点爆炸物品之隙，在违规帮助洗炮和装炮等过程中，采取窃取、隐匿爆炸物品和虚报爆破用量的手段．将该爆破公司用于爆破作业的炸药118筒计17．7千克和电雷管4发非法据为己有。     

山西“神犬”系列搜爆行动战果累累

山西省非法生产、买卖民用爆炸物品的违法犯罪活动比较突出。为了控制民用爆炸物品非法流散社会的源头和渠道,陕西省公安厅刑侦总队抽调搜爆犬20头、刑侦犬10头,于5月11—13日在灵石县启动“神犬1号”行动,兵分五路对灵石县8个重点乡镇的57个重点村进行搜查,共查获制式和土制炸药4372公斤、雷管4560枚、导火索2415米、起爆机8台、土枪1支,制造炸药的原材料硝酸铵2225公斤、硫磺150公斤,制造炸药的设备及鞭炮若干。其后,又开展了“神犬2号”、“神犬3号”、     

合法与合理冲突的衡平

案情２００１年３、４月间，被告人何某与王某在何家中及工地，非法制造炸药６００余公斤。罗某明知何某购硝酸铵化肥是用于非法制造炸药，仍先后两次帮助将化肥运至何某家中，供其非法制造炸药所用。案发后，在何某工段搜缴非法制造的炸药２５．５公斤。陈某、王某、马某相互勾结，由王某、马某购买原料，由陈某支付购料款，并提供场所和锅灶等用具，非法制造炸药９０余公斤，供陈某开山之用；另由陈某提供原料、工具和场所，由被告人费某及姜某（另案处理）非法制造炸药１００余公斤，供陈某开山之用。何某甲勾结何某乙等人购买原料，在何…     

认定出售、制售发票犯罪的几个问题

刑法规定的出售、制售发票犯罪，有二百零六条规定的伪造、出售伪造的增值税专用发票罪，二百零七条规定的非法出售增值税专用发票罪以及二百零九条规定的非法制造、出售非法制造的用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪（第一款）、非法制造、出售非法制造的发票罪（第二款）、非法出售用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪（第三款）、非法出售发售罪（第四款）。笔者试就这些罪名在司法实践中如何认定作些阐释，以求有益于司法实践。一、发票真伪与罪名的认定凡是有账务的地方，都离不开发票。目前，我国使用的发票大体包括三大类（行政事业性收…     

青年企业家兵败“涉黑创业”

2011年7月8日，湘潭市雨湖区人民法院刑事审判庭依法作出了一审判决：该法院以被告人李湘铭犯组织、领导黑社会性质组织罪，强奸罪，故意伤害罪，非法拘禁罪，敲诈勒索罪，寻衅滋事罪，非法运输枪支罪，虚报注册资本罪，抽逃出资罪，买卖、非法提供、非法使用武装部队专用标志罪，容留他人吸毒罪，骗取贷款罪，一审判决其有期徒刑20年，剥夺政治权利2年，     

试论非法行医罪的几个问题

一、非法行医罪的主体根据我国刑法第336条的规定，非法行医罪是指未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的行为。非法行医罪的主体是未取得医生执业资格的人。关于非法行医罪的主体问题目前有两种不同看法，一种认为本罪是特殊主体犯罪，另一种认为本罪是一般主体犯罪，但有一点是明确的，只能是未取得医生执业资格的人才能成为非法行医犯罪的主体。主要包括以下几种情况：(1)不具备医疗技术、医疗知识的普通自然人；(2)具备医疗技术，但尚未取得合法行