论权益结合法在我国的运用

自1999年美国宣布取消权益结合法以来,我国许多学者也认为我国企业合并应舍弃权益结合法而取购买法,但购买法的采用不是一蹴而就的。我国目前应以购买法为主导,允许符合条件的企业合并采用权益结合法,但必须严格限制使用条件。     

试析企业合并会计处理方法的选择

随着我国市场经济的深入发展,企业之间的合并越来越多,而企业合并必然涉及到会计主体的变更,因此合并业务的会计处理成为了会计界的热点。会计界主要有购买法和权益结合法两种会计处理方法,国际会计准则委员会在《国际财务报告准则3号——企业合并》中取消了权益结合法,购买法已成为国际合并会计方法的发展趋势。本文对这两种处理方法进行了比较,分析了我国企业合并会计处理方法的选择,指出了新合并会计准则存在的局限性,并针对局限性为我国新准则的进一步完善提出了建议。     

浅议我国企业合并会计方法的选择

企业合并会计方法的选择一直是一个历史性、世界性的难题 ,也是我国目前面临的现实问题。结合我国企业发展的特点 ,我国企业合并不应该追随国际潮流取消权益结合法 ,而应从本国国情出发 ,更多地考虑如何选择适合自己的处理方法 ,而且要充分披露会计信息 ,提高合并会计信息质量。     

对我国合并会计方法选择的现实思考

权益结合法已被许多发达国家取消,却在我国广泛采用。这个问题引起了许多学者的讨论。本文从中国现实环境出发,结合国际趋势,认为我国目前还不应该取消权益结合法,重要的是规范购买法与权益结合法各自的适用范围,以及加强对商誉进行减值测试。     

权益结合法在换股合并中的应用

购买法与权益结合法是企业合并会计处理的两种基本方法,也是会计学界的永恒话题。二者本具有不同的理论基础,适用不同的业务,但是随着经济业务的不断创新和实务界的曲解,二者的界限越来越难以把握。换股合并并不直接意味着权益结合,采用购买法或权益结合法进行会计处理,需视其合并的经济实质而定。     

浅析非同一控制下企业合并的会计处理

随着我国2006年新企业会计准则发布,明确了在企业合并会计理论中的主要两种会计处理方法,购买法和权益结合法。按照新准则的规定,非同一控制下的企业合并,合并各方的行为属于市场交易行为,合并方属于购买方,被合并方属于被购买方,购买方在购买日所取得的被购买方的净资产要以其公允价值计量,采用购买法的基本原理进行会计处理。但在实际操作中,购买法下公允价值的应用以及商誉的处理还存在着一些问题,对其处理方法的选择具有一系列的经济后果。非同一控制下的企业合并会计处理对财务报表影响重大,正确处理非同一控制下的企业合并,不仅可以提高企业财务报表的质量,更能正确地反映企业经营活动状况,使财务报表使用者和企业经营者更加清楚地掌握企业发展动态。     

试析研究开发费用的不同会计处理

研究与开发活动对企业是重要的 ,而目前关于研究开发费用会计处理的意见并不统一。美国财务会计准则委员会和国际会计准则委员会对研究开发所下的定义、对研究开发费用的不同会计处理 ,可供我们参考 ,但全部费用化和部分费用化都欠妥当。     

非同一控制下企业合并的会计处理分析

2006年,我国财政部在借鉴国际会计准则的基础上,颁布了《企业会计准则第20号——企业合并》。这是我国第一次以准则的形式对企业合并进行规范。准则中非同一控制下的企业合并引入了公允价值的计量属性并涉及商誉的确认与处理。非同一控制下的企业合并会计处理对财务报表影响重大,正确处理非同一控制下的企业合并,不仅可以提高企业财务报表的质量,更能正确地反映企业经营活动状况,而企业合并浪潮的不断涌现推动了企业合并会计处理方法的研究、探讨和创新。     

犯罪概念二元论之提倡——基于比较法的视角

由于对犯罪概念的研究视角和侧重点不同,导致了犯罪概念的纷繁复杂.形式的犯罪概念过于关注刑法的技术性特征,而忽略了其实质性内涵--正义;实质的犯罪概念则没有涉及量的规定,不具有区分罪与非罪的功能,且容易导致当权者的滥用;混合的犯罪概念存在着逻辑缺陷,并且违背了形式合理性处于优位的价值冲突准则.应从立法和司法两个层面上来考...     

跨国公司知识产权滥用的反垄断规制——以《反垄断法》为视角

从反垄断法的视角看,跨国公司滥用知识产权的行为具体表现在滥用市场支配地位、通过许可协议限制竞争、通过企业合并限制竞争以及滥用诉权等。而我国《反垄断法》对跨国公司知识产权滥用行为的规制还有许多不完善之处。因此,进一步制定知识产权滥用的反垄断细则,规定知识产权反垄断机构,以及明确反垄断的域外适用等问题是我国反垄断法需要解决的问题。     

论关联企业实质合并破产标准

现行《中华人民共和国企业破产法》对关联企业破产中出现的滥用关联关系、超越正常交易范畴，损害债权人权益的不当行为的解决存在一定局限性，在现行法律制度无法处理当前关联企业破产问题且立法也处于空白的情况下，提出关联企业合并破产的适用标准主要包括：法人人格高度混同、区分资产与负债成本过高、破产欺诈、有利于债权人整体受益及重整成功，并借助“要件—效果”结构进行综合适用，以达到设立实质合并破产制度的目的，规制债务人的不当行为，真正维护债权人合法利益。     

企业社会责任八问

企业社会责任是企业对非股东利益相关者之权益承担的、外化为一些不可取消的标准的当为与必为,它包括道德责任与法律责任。尽管社会责任的承担和谋取利润最大化之间有矛盾,但无论基于工具理性还是价值理性而言,企业都应当承担社会责任。     

知识产权的滥用行为与反垄断法的调控

知识产权中的独占权与反垄断法在维持公平的竞争秩序,刺激劳动者和企业的创造性和保护消费者权益上保持着一致性。两者的矛盾和冲突主要体现在知识产权的滥用行为上。我国应同时借鉴发达国家和发展中国家的立法模式,对国际技术转让中滥用知识产权的行为进行法律规制;对国际技术转让中的限制性商业惯例实事求是进行分析比较,对没有实质危害,或利大弊小的,可经国家审批机关批准订入合同;对那些不公平不合理有害的条款,则应坚决抵制。     

FASB外汇交易会计处理对我国的启示

随着我国经济与世界经济的日夜密切,国际汇率的变化已越来越严重地影响到了我国经济的健康发展,外汇交易也越来越引起了我国企业的关注,甚至不少企业已加入到了国际外汇交易队伍以规避外汇风险.然而,在会计处理上,我国还显得非常滞后,许多会计人员对外汇交易的会计处理还不熟悉.本文结合自己的工作谈谈美国财务会计准则制定委员会(FASB)关于外汇交易的划分及其会计处理的认识.     

云南新型毒品滥用群体家庭因素的实证分析

在美国社会学家赫希控制理论基础上,通过对三类新型毒品滥用群体家庭因素的分析认为:1.家庭因素对各类新型毒品滥用群体的影响的程度是不一致的;2.家庭因素各指标对同一滥用群体影响也是有很大差异的;3.在治理滥用新型毒品问题上,各类社会控制手段、控制方式、控制内容、控制理念等方面的确定都应依据新型毒品滥用群体的分类而确定.     

具体行政行为说明理由制度

西方法治国家对行政主体的行政行为说明理由制度有较明确的规定。其功能主要是为了制约行政权力 ,防止权力的滥用 ,尊重相对人的权益 ,提高行政效率。而我国的行政腐败现象与行政程序不规范不发达有很大关系。理论界对此应有紧迫感。     

新形势下企业维护员工权益问题的思考

在企业深化改革过程中,如何更好地维护好员工权益,不仅是摆在各级工会组织面前的紧迫课题,同时也成为企业各级组织必须面对和认真解决的重要任务。在新的历史条件下,维护员工权益应当有更加全面的概念,企业应当更加关注员工的生命健康、参政议政、发展成长、劳动创造、平等生存等多方面的权益,通过多种方式、多种渠道来维护好员工的权益。     

公务员权益保障制度建设的国际经验

公务员权益及其保障是存在于法治国家的重要问题,是一个近现代才进入学术领域和实践领域的概念,其外延还在不断发展。本文希望通过探讨英国、美国、法国、德国、日本等国的国家公务员权益及权益保障历程,从而对我国公务员权益保障制度建设起到借鉴作用。     

公务员权益保障制度建设的国际经验

公务员权益及其保障是存在于法治国家的重要问题,是一个近现代才进入学术领域和实践领域的概念,其外延还在不断发展。本文希望通过探讨英国、美国、法国、德国、日本等国的国家公务员权益及权益保障历程,从而对我国公务员权益保障制度建设起到借鉴作用。     

论我国制定财务会计概念框架的利弊

财务会计概念框架的实质是一些相互关联的、最为基本的财务会计概念形成的一个完整的框架体系,目的在于指导会计准则的制订或应用。目前我国制定财务会计概念框架的工作已经被提上日程,但在我国现有的经济发展及会计工作的现状下,必须对建立财务会计概念框架的利和弊进行充分论证和分析,从而寻找更适合我国的模式。