新会计准则对上市公司利润操纵的制约及局限

上市公司提供虚假财务信息、操纵利润的行为,严重影响了我国资本市场的健康发展。为了防止企业进行会计信息操纵,国家于2006年2月15日发布了39项新企业会计准则,新会计准则对上市公司利润操纵有一定的遏制,存货计价方法只能用“先进先出法”消除了存货计价的人为调节,对部分资产减值准备在计提后不得冲回阻止企业通过计提大额资产减值损失来进行利润操纵,谨慎使用公允价值提高了上市公司的会计信息质量,同一控制下的企业合并,以合并日合并方的账面价值作为会计处理的基础,避免企业乱用公允价值进行利润操纵,扩大了合并报表的范围,阻断了一些上市公司利用降低投资比例,将经营业绩不好的子公司从合并范围中剔除,从而粉饰合并财务报表的惯用伎俩。但是,新会计准则对遏制上市公司利润操纵方面的作用是有限的,新《企业会计准则第17号借款费用》提供了上市公司利润操纵的空间等,仍有许多局限,需继续对新会计准则的进一步完善,加强对上市公司利润操纵行为的防范。     

基于会计伦理的上市公司利润操纵行为防范

由于股东和债权人投资主要通过上市公司的年报作为分析企业盈利能力的工具。上市公司可能会通过利润操纵行为误导消费者满足自己的目的。利润操纵无论在道德方面还是在法律方面都是不允许的。以绿大地为例,从会计伦理视角分析利润操纵的影响因素,提出对策,利于上市公司利润操纵行为防范。     

试论上市公司利润操纵的财务预警机制

随着市场竞争的加剧,试图通过虚报财务等欺诈手段蒙混过关的企业也在日益增多。这些上市公司的利润操纵行为,使广大投资者遭受投资损失,扰乱了证券市场的功能,破坏了资本资源的配置。因此,加强对     

上市公司利润操纵的识别及治理

Katherine Schipper将利润操纵定义为:为了获得个人利益而对企业财务报告进行有目的的干涉[1]。在我国,很多上市公司不同程度地存在着利润操纵行为,上市公司出于某种目的或动机,运用各种手段对利润披露进行人为的调节。利润操纵行为不仅导致了我国证券市场的信任危机,降低了企业形象,而且导致了社会资金的逆向配置,阻碍市场经济的健康发展。本文在探讨上市公司利润操纵识别方法的基础上,从宏观和微观两个层次提出上市公司利润操纵的治理策略。一、上市公司利润操纵的识别上市公司操纵利润的手段多种多样,一般来说,上市公司主要利用会计政策…     

上市公司利润操纵的识别及治理

Katherine Schipper将利润操纵定义为:为了获得个人利益而对企业财务报告进行有目的的干涉[1].在我国,很多上市公司不同程度地存在着利润操纵行为,上市公司出于某种目的或动机,运用各种手段对利润披露进行人为的调节.利润操纵行为不仅导致了我国证券市场的信任危机,降低了企业形象,而且导致了社会资金的逆向配置,阻碍市场经济的健康发展.本文在探讨上市公司利润操纵识别方法的基础上,从宏观和微观两个层次提出上市公司利润操纵的治理策略.     

上市公司集中计提商誉减值的原因与风险分析

2018年A股上市公司集中计提商誉减值,范围和规模较2017年均大幅上升。集中计提商誉减值的原因主要包括标的资产高估值下商誉资产含有泡沫、3年业绩承诺期满后标的公司业绩变脸、上市公司有财务"大洗澡"的动机等。集中计提商誉减值降低了上市公司信息披露的有效性,隐含着并购双方操纵利润的合规风险,同时,业绩承诺补偿对冲商誉减值损失的作用也比较有限。对此,在市场化原则下,从加强信息披露监管、严格处理不履行业绩承诺补偿义务的行为等方面入手,防范商誉减值风险。     

中小企业利润操纵行为的识别方法

中小企业进行利润操纵的会计手段多种多样，其利润操纵的行为比较隐蔽，广大的报表使用者在使用企业的财务报表时，应“睁开慧眼”，对利润的真实性进行研究。针对目前我国的实际情况，本文通过分析中小企业财务报表，对其财务比率、利润结构、现金流量、对应关系以及剔除不良资产等方法进行分析，以便报表使用者更好地对中小企业的利润操纵行为进行经验识别。     

财务型内幕信息重大性的判定初探

财务型内幕信息重大性判断规则和相关司法解释存在技术性偏差与认定标准的缺失,导致了利用重大未公开财务信息实施的内幕交易行为难以定罪量刑。重大性标准的认定,应当考量信息内容对相关上市公司财务状况的映射可能及其影响金融商品市场交易价格的程度。财务资料表现为财务报告或者重大盈利、亏损结论,是一个量变到质变动态发展进程,判断特定时间节点的财务资料或者信息集合具备重大性,需要进行具体分析。经营数据反映出上市公司财务出现重大变化的,应当认定该数据信息具有重大性,禁止知悉人员从事相关证券交易,并及时披露该重大信息。     

浅析上市公司利润操纵的会计方法及其治理对策

上市公司编制的会计报表应该严格遵循会计有关法律法规制度,真实、公允地反映公司的经营成果,但是上市公司为了某种目的,常用各种方法和手段对公司的利润进行操纵,欺骗广大的投资者。本文主要对利润操纵现象的成因,常用方法以及对策进行剖析。     

证券市场操纵问题初探

我国立法始终重视证券市场投资者保护问题,法律明确规定“禁止操纵证券市场行为。”操纵证券市场行为给证券市场的秩序造成极大的危害,其直接侵害了投资者的合法权利。文章对操纵证券市场行为进行探析,并提出完善我国规制证券市场操纵行为的法律制度构想。     

犯罪要素体系化比较

犯罪要素应遵循裁判过程予以序化,形成由客观到主观的阶层递进模式,中国刑法犯罪构成体系可在借鉴大陆法系递进式犯罪论基础上,对通说＂四要件＂犯罪构成体系予以分解重构,使传统平行结构体系融入递进因素,以犯罪构成体系的变革推动刑法理论发展与司法改革实践。     

当代大学生生命意识缺失现象的思考

面对大学生生命意识缺失现象的日益突显,本文认为,生命意识缺失是一种特殊的心理危机,也是一种异常的心理现象。生命意识缺失现象是多种因素交互作用而导致的结果。文章着重从心理健康教育和危机干预的角度来寻找对策,以促进大学生生命意识健康发展,减少生命意识缺失现象的发生。     

《天水行政学院学报》学术影响力分析

通过利用《中国引文数据库》、《中国学术期刊影响因子年报》、《期刊统计分析与评价》相关数据,采用文献计量学的方法,对2000-2012年《天水行政学院学报》的各项指标进行统计分析,客观描述刊物整体水平和学术影响力,寻找差距和不足,以期对刊物发展提供参考依据。     

对采矿权客体的系列甄别

通常认为采矿权的客体是:不特定的、包括地下部分在内的组合体、抽象的矿产资源、地壳中的不动产等.由此而将采矿权归属矿业权、特许物权、准物权等形成虚无的物权体系.通过逐一甄别认为,采矿权的客体是单一而特定的矿产,采矿权人对矿产支配的权利状态具有自物权属性.     

保证期间与保证合同的诉讼时效

本文通过对保证期间与保证合同的诉讼时效等的分析与论证 ,对我国现有的担保制度中存在的一些问题进行探讨 ,希望能对完善制度起到一些作用。     

论党风建设制度化

党风建设制度化,是党风建设的必然趋势和必要条件。只有制度化,才能保证党风建设沿着规范有序的轨道进行。制度化关键在“化”,即在制度化条件下,制度是最高权威,一般来说它不因任何领导人的改变而改变,也不因任何领导人看法和注意力的改变而改变。党风建设制度化应在建立健全党风建设的规范体系、制度程序、制度机制等方面努力,并且要与加强思想教育有机结合起来。     

教育权可诉性的理论透视

我国几起学生状告学校的行政诉讼案一度成为传媒的热点 ,也向法学界提出了新的问题 :学生不服学校处分能否提起行政诉讼 ?校方处分学生的行政行为能否成为诉讼标的 ?本文作者就此问题提出了自己见解。     

韩国刑事“量刑基准制度”推进动向及“量刑调查”主导权之争考察

“量刑基准制度”是指法官在对刑事被告人定罪量刑时可供参照的具体客观的基准。作为韩国法务部“变化战略计划”重要课题内容,韩国近年来开始着手推进刑事“量刑基准”改革方案。本文将通过对韩国“量刑基准制度”引进背景、量刑委员会及“量刑基准”促进动向及方案内容、韩国法院及法务部量刑调查主导权之争及韩国“量刑基准”制定的基本经验等进行考察,以期对我国刑事量刑制度研究提供可资借鉴的依据。     

行使财产权行为犯罪构成判定

在判断行使财产权行为是否构成夺取罪方面存在司法上的困惑和理论上的缺失.传统观点认为,行使财产权行为不具有侵犯他人所有权的客体,没有非法占有的目的,而且是一种自助行为,不构成夺取类犯罪.在社会主义市场经济下的夺取罪构成要件需要进行重构.夺取罪犯罪客体采用以平稳占有说为基础的财产秩序.行使财产权利行为的非法占有目的虽然具有债权的法律依据,但其夺取行为和手段不符合法律规定.自助行为的成立需在主体、标的、主观目的、紧迫性和手段强度上符合要求.因此,行使财产权行为应构成夺取罪,除非其符合自助行为阻却违法的条件.     

"可以附加剥夺政治权利"的范围剖析

刑法规定“对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。”本文对“严重破坏社会秩序的犯罪分子”和“可以剥夺政治权利”的内涵进行了剖析，提出应当让可以附加剥夺政治权利的犯罪分子的范围明确化，并建议以被判处十年以上有期徒刑的宣告刑作为可以附加剥夺政治权利的标准。