履行司法行政职能 维护和保障人民权益

维护和保障人民权益是司法行政机关的重要职责。胡锦涛同志指出：“维护人民权益，是党的根本宗旨的要求，也是做好政法工作的目的；要坚持以人为本，坚持执法为民，司法公正，把维护好人民权益作为政法工作的根本出发点和落脚点，着力解决人民最关心、最直接、最现实的利益问题，为人民安居乐业提供国家有力的法治保障和法律服务”。这给司法行政部门提出了新的更高的要求。     

来安法院出台司法为民具体措施

新年伊始，为进一步巩固“大学习、大讨论”成果，深入推进“满意、放心”工程，切实解决人民群众最关心、最直接、最现实的利益问题，实现好、维护好、发展好最广大人民群众的利益，安徽省来安县人民法院以科学发展观为指导，依据有关法律，结合辖区实际，制定下发《来安法院司法为民措施》。     

让正义以看得见的方式实现——访辽宁省高级人民法院院长王振华

近年来，辽宁省高级人民法院在贯彻落实“为大局服务、为人民司法”和深入推进“三项重点工作”的过程中，以信息化建设为抓手，全面落实并大力推行司法公开，大力开展“阳光审判”活动，以满足人民群众对司法工作的新要求和新期待，树立了司法权威，赢得了司法公信力，受到了地方党委、政府和社会各界的高度评价。     

创新法院工作的生动实践——晋中市中级人民法院创新司法机制纪实

面对服务科学发展的新形势，面对自身建设的新任务，面对人民群众日益增长的司法需求，山西省晋中市中级人民法院紧紧围绕“为大局服务、为人民司法”的工作主题，在坚持“渐进式改革、增量式推进、稳健式发展”改革原则的基础上，提升司法理念，创新司法机制，努力推动审判执行等项工作科学发展。     

提升为民司法水平 争创群众满意法院

“人民法官为人民”，以最朴素的语言阐释了法院工作“为谁司法、为谁服务”的根本宗旨和价值追求，揭示了法院工作的主题、出发点和落脚点。宜昌市两级法院开展了以“加强审判质效管理、争创群众满意法院”为重点的认民法官为人民”主题实践活动，围绕“保增长、保民生、保稳定”大局和“建群众满意、全国一流法院”总目标，着力抓好案件质效管理、法官队伍建设和便民措施落实。     

坚持人民法院的人民性，推进人民法院事业新发展——全国部分中级基层法院院长谈轮训班体会：增强“三个认同”，践行为民宗旨

9月1日，全国中级、基层人民法院院长“人民法官为人民”主题实践活动轮训正式启动，最高人民法院院长王胜俊在首期轮训班开班典礼上作了重要讲话。王胜俊院长指出，坚持“三个至上”是社会主义制度的必然要求；为大局服务、为人民司法，是人民法院的政治责任、法律责任和社会责任；中国特色社会主义司法制度．是党领导人民建设中国特色社会主义伟大事业取得的重要制度成果；公平正义是人民法院的生命线；大力推进司法改革，是我们坚定不移的立场和态度；“调解优先、调判结合”，既是司法理念问题，也是司法实践问题。     

坚定信念 践行司法核心价值观

胡锦涛总书记指出：“理想信念是一个思想问题，更是一个实践问题。”人民法院开展“发扬传统、坚定信念、执法为民”主题教育实践活动，应当突出实践特色，紧紧围绕人民群众最关心、最迫切、最期待的司法需求，着力在践行“公正、廉洁、为民”司法核心价值观上下功夫、做文章、求实效，真正把崇高理想信念落实到行动上、体现在工作中，永葆中国特色社会主义事业建设者、捍卫者的政治本色。     

殷切的希望 诚恳的建议 政协委员寄语法院工作

社会主义司法的最本质特征在于它的人民性，它最彻底地反映人民的司法需求，最全面地保护人民的根本利益．最有效地维护社会和谐稳定，最有力地促进社会发展进步。建国以来尤其是改革开放以来，我们在建设社会主义法治的轨道上已经取得了巨大的成就，我们所开创的具有中国特色的社会主义司法制度在世界上独树一帜，独具特色，为中国特色社会主义事业的发展作出了巨大的贡献。在新的起点上，坚持社会主义司法制度的人民性，必须继续坚持以邓小平理论和“三个代表？重要思想为指导，深入贯彻落实科学发展现，必须始终坚持“三个至上”这个社会主叉司法工作的指导思想，将为民司法作为一切工作的出发点，将人民满意作为评价我们司法工作成效的惟一指针，深入推进社会主义司法制度的改革与发展。     

人民如何司法：人民司法的政治哲学反思

“人民司法”最大的政治难题在于如何使之真正成为“人民的司法”。按照“国家与社会分离”的理论命题，“人民如何司法”的问题可以被转换为“如何建构理性司法公共参与机制”的问题。因为，作为一个临时的权力参与者，为了避免在历时性的重复博弈中遭受不可预期的不利，最好的“自利”行为恰恰是在自己有权参与的一次性博弈中做出“利他”行为，即“维护正义”。如果“正义”亦恰恰是人民所期许之司法，那么，一个能够解开“谁来监督监督者”之权力死结的政治负责制也就呼之欲出了。     

以人民的窗口 为人民服务

人民性是人民法院本质属性和核心价值，是对“三个至上”指导思想的高度概括。北京市东城区人民法院立案审判工作落实科学发展观，以“人民法官为人民”主题实践活动为平台，按照“符合国情、群众欢迎、简便易行、公正高效”的要求，努力使司法为民举措更加完善，纠纷解决手段更加多样，为民服务方式更加便捷，人民群众普遍受益，在法院窗口彰显了人民司法的人民性。     

全面构建“便利、有效、低成本”司法救济渠道

2009年明31日，最高人民法院王胜俊院长视察常州法院工作时，对常州法院以“人民法官为人民”主题实践活动为平台，打造“便利、有效、低成本”司法救济渠道的做法予以充分肯定，认为常州法院找到了“人民法官为人民”主题实践活动与常州法院实际的结合点、切入点和着力点，切实抓住了司法人民性的核心内容。我们的主要做法是：     

坚持公正廉洁司法 全提升司法公信

公正廉洁司法，维护社会公平正义，是人民法院工作的生命线，也是人民法院履行好司法审判职责的基础。当前和今后一个时期，人民法院要扎实开展以公正廉洁司法为核心的“人民法官为人民”主题实践活动，花大力气、下硬功夫解决制约公正廉洁司法的突出问题，全面提升司法能力、司法水平和司法公信力。     

方山县法院阳光司法助力转型发展

伴随着“阳光司法”活动的深入开展,山西省方山县人民法院坚持“为大局服务、为人民司法”的主题,全面落实司法公开制度,切实保障人民群众对司法审判工作的知情权、参与权、表达权、监督权,突出能动司法的主基调,从立案信访“第一窗口”开始,主动将审判执行工作全程纳入“阳光审判”之中,创新各项举措齐头并进,努力把司法权力公开给人民群众,受到党委政府和人民群众的好评.     

最高人民法院关于印发《关于落实23项司法为民具体措施的指导意见》的通知

各省、自治区、直辖市高级人民法院,解放军军事法院,新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院:今年八月,最高人民法院在全国高级法院院长座谈会上提出了23项司法为民具体措施后,全国各级人民法院紧密结合实际,针对人民群众反映强烈的焦点、热点问题,针对司法大检查中查摆出来的问题,制定本院落实司法为民,扎扎实实为人民群众办实事的具体措施。司法为民重点在“司法”,本质在“为民”,为了在司法实践中进一步丰富和发展司法为民的思想,正确把握司法与为民的内在联系,处理好严格司法与文明司法的关系,处理好认真贯彻执行体现最广大人民…     

坚持公正司法的“321”原则

第一，“3性”原则优化司法理念。司法理念的“3性”原则意味着中国司法坚持党的事业至上、人民利益至上和宪法法律至上，就是坚持司法的政治性、人民性和法治性。要坚持司法的政治性，但不能坚持司法的政治化，不能以政治化方式来实现司法价值和功能；要坚持司法的人民性，但不能坚持司法的人民化，     

司法联动：化解社会矛盾的新创举

近年来，为有效破解司法工作难题，更好地为大局服务，为人民司法，广西南宁市青秀区人民法院坚持能动司法，充分发挥审判职能辐射作用，利用各主管部门的管理职能，推动构建整合社会资源、贯彻诉讼前后整体联动的“大调解”、“大联动”工作体系。     

司法审判让人民满意须硬招“亮剑”

让人民满意是“人民法官为人民”的本质内涵和必然要求，是人民司法“人民性”的具体体现。“人民法官为人民”这一满载世纪重托的鲜活命题，不是一个抽象的摆在时代面前的口号，而是一项方向明确，目标精确，事业辉煌，实践性极强，具体而又浩大的历史工程。因此，人民法院必须站在讲政治高度，联系实际，深化调研，勇于创新，严格要求，真抓实干、举硬措抓突破，全力提升司法水平。     

坚持司法工作人民性，谱写司法事业新篇章

王胜俊院长提出，要切实把为大局服务、为人民司法作为人民法院的政治责任、法律责任和社会责任，树立大局意识，坚持能动司法，恪守司法职责，深入体察民情，增进群众感情，全力保障民生。这是对法院工作主题的最好解读，同时也为开展“人民法官为人民”主题实践活动提出了新的更高的要求。     

落实科学发展观 “签约服务”为三农

笔者通过近20年的乡镇司法行政工作体会到：用科学发展观来统领乡镇司法行政丁作．必须坚持以人为本．全心全意为人民服务．始终把实现好、维护好、发展好最广大人民群众的根本利益作为工作的出发点和落脚点．发展乡镇司法行政工作是为了人民群众．需依靠人民群众．其发展成果应由人民群众共享并接受人民群众检验。吉林省前郭县王府镇司法所以科学发展观为指导思想．入村人户为农民提供“签约服务”．带动了全镇司法行政工作的开展。     

为大局服务 为人民司法——记汾阳市人民法院

2013年是“十二五”规划的开局第二年，山西省汾阳市人民法院将全面贯彻落实党的十八大精神，以邓小平理论、“三个代表”重要思想和科学发展观为指导，继续坚持“为大局服务，为人民司法”的工作主题，以维护社会公平正义为核心，以深化司法体制改革为动力，以提升司法公信力为追求，