法官解析：为何如此判决

案件在庭审时，原被告双方针锋相对的焦点共有三个。首先，关于此案是否过诉讼时效的问题，成为重中之重。合议庭会议后认为，此案并不过诉讼时效。尽管此案的损害发生在1986年，且双方在当年签订了一个协议，协议中约定，在原告成年后，可以做一次矫形手术。但这个期限是不确定。实际上，原告从2006年至2008年4月28日，     

呕心沥血解民忧

这是一件普普通通的伤害案。当事人双方因一时的情绪激动而引发斗殴。案发后，双方为了讨回他们自认为天经地义的“公道”而剑拔弩张。在此危情时刻，检察官洞察秋毫，及时介入，平和的调解，为仇视的双方筑起了友情回归的心路，恢复性司法清除了当事人长久的焦虑与愁苦。     

“以退为进”赢得全胜

1999年 10月 11日，中国平安保险股份有限公司昆明分公司向昆明市五华区人民法院提起赔偿纠纷诉讼，被告是本市前卫镇南坝村乡南坝村的八户农民。虽然平安保险昆明公司是原告，但也是承担赔偿义务的一方：该公司请求法院明确对八个被告的保险赔偿额。我作为被告的代理律师，第二次介入此案， 2000年 2月 22日，在法院主持下，双方达成调解协议，原告分别支付八被告 22000— 28000元的保险赔偿款，诉讼费也由原告自愿承担，至此，此案划上了圆满的句号。作为八户农民的委托代理人，除了有“官司打赢了，当事人的权益得以维护”的一丝快感外…     

赵子文与潘日阳财产侵权纠纷案

【裁判摘要】 最高人民法院《关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》中所称的“当事人一方住所地不在本辖区”。是指原告、被告中仅有一方当事人住所地不在本辖区．不包括原告、被告双方当事人的住所地均不在本辖区的情形。在共同诉讼中．原告之一或者被告之一住所地不在本辖区的．属于上述通知所称的“当事人一方住所地不在本辖区”。因第三人是参加他人之间的诉讼．故无论是有独立请求权的第三人还是无独立请求权的第三人．其住所地是否在本辖区不影响案件的管辖。     

行政不作为诉讼中的举证责任分配

举证责任的分配,是指按照一定的标准,将不同法律要件事实的主张和证据的收集与提供,在双方当事人之间预先进行分配,原告、被告、第三人按照举证责任的指引,收集和提供有关要件事实的证据。在诉讼中,举证责任的分配不仅为法官裁判案件提供了准则,而且也为当事人在诉讼中对对方的     

此案原告应获得直接经济损失及精神损失赔偿

此案原告应获得直接经济损失及精神损失赔偿张宏１９９３年２月２９日下午，原告郑某与其合伙股东４人因债务纠纷到李某住所催讨欠款，双方发生争执，但无造成伤害。８月２１日事隔半年后，市公安局以原告伤害他人为由，将其收审。原告不服，向法院行政庭起诉。９月１１日...     

用“心”为人民司法——记淮安市中级人民法院法官孙宪腾

197名村民状告村委会的群体诉讼，经他一番工作后，原告作出了撤诉决定；一对要求离婚的夫妻，在他的真情劝说下，不仅重归于好，而且较前恩爱有加；8起可能波及千名职工稳定的劳动争议案件，在他的努力下，得以和解结案，还赢得了市委书记的高度赞誉……他就是“和谐司法能手”、江苏省淮安市中级人民法院民三庭审判员孙宪腾。     

钢铁大亨的飘渺婚姻

日照钢铁控股集团有限公司董事长杜双华位列2008年胡润中国富豪榜榜眼，当年43岁的他总资产为350亿元。去年9月。这位富豪卷入了一场婚姻官司，一名叫宋雅红的女子将他告上海淀法院。要求离婚并分割双方共同财产。此案因涉及高达数百亿的财产切分。成为国内财产标的最高的离婚案。但离奇的是海淀法院随后驳回原告的诉讼。理由是在10年前，河北衡水法院已经判决双方离婚。     

试论民事诉讼当事人不适格的处理

本文论述的当事人，仅指民事诉讼中的原告和被告。当事人不适格．是指民事诉讼中的当事人就特定的诉讼标的无实行诉讼的权能，在实体法上不具有处分权，在程序法上不具有诉讼权利能力，因而在法律上不应成为原告或者被告。当事人不适恪是审判实务中经常要遇到的一个问题，而且在处理方式上显得比较混乱。     

默示放弃仲裁协议的效力范围

<正>【裁判要旨】存在有效仲裁协议的情况下,原告向人民法院起诉,被告未提出异议并应诉答辩的,依法应视为双方已放弃仲裁协议。原告其后撤回起诉,并不影响双方当事人在诉讼中对放弃仲裁协议已达成的合意。且该放弃仲裁协议的合意是对仲裁条款的全面放弃,故即便当事人更换请求权基础的,其仍不得依据已失效的仲裁协议申请仲裁。     

判决后生效前——能否采取财产保全措施

案例：2008年11月10日，某市铁路运输法院对原告该市铁道大厦诉被告黄某合同纠纷案件作出一审判决，判令被告向原告支付承包金等共计人民币32万余元。双方均未上诉。在上诉期内，原告为防止被告转移财产，向法院申请财产保全并预交财产保全申请费2520元。该院作出财产保全裁定，查封被告的一套房产。该案进入执行程序后双方当事人达成执行和解协议。     

个人财产还是共有财产

被继承人王某生前是百货个体户。在被继承人做生意过程中,跑业务、进货主要是被告(其子)承担,被继承人守摊卖货,原告(其妻)负责给被继承人端水、送饭。一九八五年四月,被继承人病故。后双方当事人为继承被继承人遗留的百货物品及有关收入发生纠纷,原告起诉来院,要求保护其合法继承权。在处理本案中,有几种不同的意见:     

律师在民事诉讼中调查取证应注意的几个问题

事纠纷是平等主体间的纠纷，我国民事诉讼法第六十四条规定了当事人对自己的主张有提供证据的责任。即谁主张，谁举证。原告对其提出的诉讼请求所依据的事实承担举证责任，被告对其答辩理由反诉请求所依据的事实承担举证责任，第三人对其提出的主张所依据的事实承担举证责任。负有举证责任的当事人不举证要负担不利于自己的判决乃至败诉的后果，原告的证据充分，被告反驳举证不足以所对抗的原告胜诉。被告反驳举证充分，原告再行举证又不足以对抗的，被告胜诉，双方当事人举证都不充分，判决驳回原告的诉讼请求。这样，作为民事案件的代理人…     

怎样写好离婚案件的调解书和判决书

离婚案件的调解书和判决书,应注意写好以下几个部分。第一、要正确确定案件当事人。由于离婚案件是夫妻双方解除婚姻关系的诉讼,因此案件的原告、被告,只能是夫妻双方。如果一方当事人是丧失诉讼行为能力的精神病人,则应当由他的法定代理人代为诉讼。离婚案件终结诉讼的裁定书,不能将死亡的一方再列为当事人。     

网络环境下灵音制作者权同样受法律保护－一起网络诉讼案的代理回顾

国内首例唱片公司状告网站侵权的案件以法院主持下调解结案的方式而告终。我们作为本案原告（华纳唱片公司、环球唱片公司、新力唱片公司、中唱广州公司）的诉讼代理人，不但参与了整个案件的诉讼、调解过程，更为关键的是，对此案从最初的网上查询，到选择被告、收集证据并进行证据保全，直到最后确定起诉，我们进行了大量的工作。原告、被告双方在法院主持下实现了调解，我们代理此案的目标基本实现。一、本案的由来国际唱片业协会（ＩＦＰＩ）是代表唱片业的世界性组织，拥有全球７０多个国家、地区的１４００多家会员公司，维护会员公司…     

超过诉讼时效期间 法院不应发调解书

民事诉讼中,对于原告主张权利已超过诉讼时效期间的案件,原、被告自愿达成调解协议,人民法院能否据此向双方当事人制发调解书,对此有三种不同的意见:一种认为,法律规定“超过诉讼时效期间,当事人自愿履行的,不受诉讼时效限制。”按照这一规定,既然是在法院审理期间双方自愿达成协议,法院可以向双方当事人制发调解书。第二种认为,虽然原告主张权利已超过诉讼时效期间,但因被告同意履行义务而诉讼时效已经中断,应重新开始计算,故可由人民法院向双方当事人制发调解书。第三种认为,只要超过了诉讼时效期间,尽管当事人是自愿达成协议     

权利失衡对被告的不利影响——以对原告撤诉权的限制为视角

诉讼权利平等是我国民事诉讼法中确立的一项基本原则。然而,在我国现行的民事诉讼法律中,仍然存在着一些双方当事人之间权利不平等的现象。本文笔者站在被告的立场上,以民事诉讼双方当事人在诉讼程序中权利的平等为切入点,以原告享有的撤诉权为视角,加以探讨,在原告享有撤诉权的情况下,被告应该具有什么样的权利与之相匹配,从而达到原告与被告之间真正意义上的权利平等。     

公众与司法的互动:做实人民陪审制与提升司法公信力的正相关

一、管中窥豹:司法公信力不高且公众不能自觉遵从法律的实然状况"司法公信力是司法与公众之间动态、均衡的信任交往与相互评价……这是一个双方互动的过程……"①从司法对公众的角度看,司法的受众是公众,司法活动通过案件的审理过程和裁判结果对公众产生影响;从公众对司法的角度看,案件当事人通过对案件裁判结果的态度     

给天堂里的当事人一个说法

一位因受骗倾家荡产而无力还贷的老板被判刑而病死狱中后,有关部门决定继续审理他的案件。一直代理此案的律师,终于在当事人死后,为他讨到公正说法。     

法院多收诉讼费当事人应如何办

河南镇平县陈立问：有一经济纠纷案，原告起诉际的额31325元；原告申请财产保全，由法院裁定提取了被告银行存款25000元。案件结案时，法院决定收取当事人案件受理费和财产保全费共计3O00元，双方当事人当庭提出异议，认为按规定案件受理费为诉讼标的额的4％应力1253元，财产保全费为保全金额的l％应7j250元，合计应交1503元。由于法院坚持自己的意见，双方当事人为早日结案而在调解书上签了字，各承担1500元。请问：法院多收诉讼费当事人该如何办？本刊法律部答：根据1989年9月l日起实行的《人民法院诉讼收费办法》第五条第（④）项第1、2…