共查询到10条相似文献,搜索用时 562 毫秒
1.
我国刑法缺乏刑事污点取消的系统规定,从而使刑法对未成年人的保障作用难以落实。本文在分析刑事污点取消制度建立必要性的基础上,探讨刑事污点取消的概念、特征及法律后果,提出了我国建立刑事污点取消制度的构想。 相似文献
2.
考虑到未成年人犯罪与成年人犯罪的差异,为使未成年人更好地回归社会,应在立法上确立可操作性的刑事污点取消制度。本文对我国现有的未成年人刑事污点制度进行了分析,指出建立未成年人刑事污点取消制度的合理性, 并就我国如何建立未成年人刑事污点取消制度进行了探讨。 相似文献
3.
在对刑事污点及其限制公开制度的内涵进行界定后,笔者首先考察了国际规则及其他国家对限制公开未成年人刑事污点的相关法律规定,随后从必要性及可行性两方面,对我国在推进少年司法改革进程中构建未成年人刑事污点限制公开制度进行了详细探讨。最后,笔者从检讨现行法律中的不合理规定、加强对刑事污点形成过程的保密、明确相关主体的保密义务、注意避免刑事污点公开的细节、建立严格的刑事污点查询制度等五个方面提出了自己的建议。 相似文献
4.
关于建立未成年人刑事污点消灭制度的思考 总被引:8,自引:0,他引:8
本文在论述我国以立法形式建立未成年人刑事污点消灭制度具有非常积极意义的基础上,建议参照和借鉴世界上发达国家的立法经验,使该制度应当分别在刑法和刑事诉讼法,或者在将来专门制定的未成年人法中予以规定。并对该制度的主要内容,如未成年人刑事污点消灭的条件、效力以及消灭程序等进行了较为深入探讨。 相似文献
5.
6.
7.
8.
刑事被告人有权获得律师援助或者代理(1egalrepresentation)已经成为西方刑事司法制度的一个基本原则。特别是在关国,确保刑事案件的被告人在刑事诉讼中获得律师辩护被认为是美国宪法修正案第十四规定的正当法律程序(dueprocess)。中国自改革开放以来,在司法领域先后对刑事诉讼法进行了多次重大修改,其中一个重要的修改内容就是刑事案件被告人的辩护权。本文根据西方与中国对刑事诉讼辩护的相关理论及从中国公开发表的刑事审判中搜集的数据,对三种严重刑事犯罪,故意杀人,抢劫及故意伤害案件中刑事辩护的内容及效果予以论证。研究结果显示,在三类刑事犯罪中,刑事辩护并没有对案件的判决结果产生明显的正面效果。相反,有刑事辩护的案件反而更易获得较重的判决结果。本文作者希望未来的研究能进一步探讨刑事辩护内容,法院对刑事辩护是否认可,及刑事辩护可能对案件结果产生的影响等相关内容。文章最后认为独特的社会结构与法律文化可能有助于我们理解中国刑事司法改革中的问题,包括刑事诉讼代理中自相矛盾的地方。 相似文献
9.
随着我国社会的发展及法治化的逐步推进,贿赂犯罪作为一种"交易型"的对合性犯罪,呈现出隐蔽性、科技性的趋势,而作为国家工作人员的受贿人反侦查能力的提高、人情社会中行贿人的种种顾虑等均使得污点证人豁免制度"呼之欲出",本文从贿赂犯罪案件污点证人豁免制度的概念、价值基础出发,提出构建设想。 相似文献