列宁论官僚主义现象与社会主义民主的形式

十月革命胜利后,由于内战和实行战时共产主义政策,忙于巩固新生的苏维埃政权,人们还无暇反思政权机构的改革、完善问题。1921年3月,列宁在俄共(布)十大的讲话中,提出了官僚主义的存在和与它作斗争的必要性。1992年3——4月间,列宁作俄共     

评列宁新经济政策思想

1921年3月,俄共(布)召开了第十次代表大会,通过了列宁提出的以实行粮食税、发展国家资本主义和允许自由贸易为主要内容的新经济政策,取代战时共产主义政策,揭开了苏维埃国家经济改革的序幕。新经济政策的实施,使陷入深重危机的苏俄经济得到了迅速恢复和发展。     

列宁的社会主义建设理论和联共(布)党内关于这个问题的斗争

十月革命胜利后不到半年,列宁就在《苏维埃政权的当前任务》一文中提出,随着剥夺剥夺者,以及镇压他们反抗的任务基本完成以后,创造高于资本主义劳动生产率的任务就提到了首位。由于国内反革命的叛乱和国外帝国主义的武装干涉,使列宁的这一和平建设设想不可能付诸实践,相反地迫于形势和军事斗争的需要不得不采取战时共产主义政策。这个政策是在非常危急的情况下对现有物资的战时动员和征集,它不是建设社会主义的正常经济政策,更不是每一个取得政权的无产阶级国家都一定要实行的政策,实行这个政     

在改革与革命之间——俄共(布)新经济政策实施和中国共产党成立一百周年的双重纪念

1921年俄共(布)新经济政策的实施和中国共产党的成立,都是国际共产主义运动史上具有标志性意义的重大事件。通过十月革命和实行军事共产主义政策,俄共(布)在建立了稳固政权的基础上,实施了新经济政策的改革;俄共(布)主导下的共产国际推进东方世界革命战略,直接帮助了中国共产党的成立,进而推动了中国革命的进程。俄共(布)新经济政策所代表的改革和中国共产党的成立所代表的革命,成为20世纪20年代世界社会主义发展大潮中具有标志性的两大支流。     

简析列宁对社会主义建设道路的初步探索

"战时共产主义"的实行,虽然使得国内战争取得了胜利,但是也造成了严重的国内危机,国民经济几乎完全崩溃,列宁果断地放弃了"战时共产主义政策",而改行"新经济政策"。在"新经济政策"的实施过程中,尤其是在这项政策实施的后期,列宁建设社会主义的思想发生了较大的转变,对社会主义的认识也有了一个飞跃和升华。     

谈列宁“新经济政策”与毛泽东建国初期经济建设思想的相通之处

毛泽东思想和列宁主义有着一脉相承的关系。列宁在1921年适时地将"战时共产主义政策"调整为"新经济政策",而仔细剖析毛泽东建国初期的经济建设思想与列宁的"新经济政策",可以发现二者有着诸多相似之处。     

苏俄时期列宁重视改善人民生活的思想与实践

十月革命胜利初期和国内战争时期列宁围绕着战胜饥荒而形成的思想有下述内容:俄共(布)必须领导人民战胜饥荒,努力完成"维持人类社会生存的基本任务";必须使丧失劳动能力的人得到国家的生活救助;必须改善工人的劳动条件、居住条件和卫生条件;必须提高妇女的社会地位和改善她们的劳动保护;必须改善劳动人民的文化生活条件。新经济政策时期列宁围绕着消除战时非常措施负面影响、改善人民群众生活、巩固工农联盟形成了重要思想。列宁的思想在当代具有启示意义。     

西方列宁学家对列宁新经济政策的评价

1921年俄共(布)第十次代表大会前后,列宁在总结四年多来向社会主义过渡的经验教训的基础上,系统地提出和论证了新经济政策思想。这是列宁探索在一个小农人口占多数的国家里向社会主义过渡道路的重大突破。然而西方列宁学家却把他说成是"补资本主义发展夹断之课的路线改变"。西方列宁学家均认为,列宁在新经济政策中所表述的经济思想其实就是布尔什维克主义在先前的无产阶级革命中所批判的孟什维克的观点。     

论列宁的合作制思想及其实践

1 列宁合作制思想的演变过程,大致可以划分为两个阶段:第一阶段是十月革命胜利初期和“战时共产主义时期”;第二阶段是1921年以后的新经济政策时期。在第一阶段,列宁根据马克思恩格斯所设想的社会主义社会是没有商品生产、货币交换的社会的理论,采取战时共产主义政策,并试行建立农业公社。在特殊的战争环境下,为了保证城市居民和军队的粮食供给,对农民实行背离商品交换原则的余粮收集制。由于当时农业劳动生产率水平极为低下,国家从农民那里征集来的,不仅仅是余粮,还包括一部分农民必需粮。这个阶段,还在农村提倡建立农     

列宁晚年对俄共(布)政党文化建设的探索及其启示

政党文化是政党的精神灵魂,关系到政党的生存与发展,关系到政党的凝聚力和影响力。列宁晚年从巩固俄共(布)执政地位的高度全面论述了俄共(布)政党文化建设的战略意义;从政治文化的不同层面深入分析了俄共(布)政党文化建设面临的突出难题;从文化建设的规律角度科学地提出了俄共(布)政党文化建设的基本举措。列宁的这些探索对于中国共产党政党文化建设具有重要的借鉴意义,我们要进一步增强政党文化建设的文化自觉,把握政党文化建设的基本规律,建设好中国共产党政党文化,借助政党文化的力量推动自身发展,提高执政水平,巩固执政地位。     

学习列宁选拔人才的思想

列宁,十分重视选拔人才的问题.他在1922年3月俄共(布)第十一次代表大会上作政治报告时,指出:“新经济政策实行后,我们有人开始忙乱起来,改造旧机关,建立新机关,其实这是有害的.我们得出结论,目前的关键在于人,在于挑选人才”.“目前政治局势的整个关键和本质的东西,就是说把重心移到挑选人才、检查实际执行情况上去.”(《列宁全集》第33卷第268、272—273页.以下凡引自《列宁全集》的,均只注明卷数页码)对于人才的选拔,列宁不仅提出了许多精辟的意见,而且还亲自选拔了许多优秀人才.列宁选拔人才的理论和实践,对于我们有着重要的现实意义.     

再读列宁新经济政策

列宁新经济政策是在军事共产主义不再适应新形势下提出的过渡性策略,它废除了余粮收集制,实行了实物税,恢复了货币关系和商品流通,繁荣了市场经济,捋顺了农民和工人阶级的关系,并试图通过推行国家资本主义过渡到社会主义。但由于列宁的早逝,新经济政策夭折了。时至今日,新经济政策依然对我国中国特色社会主义建设具有启迪和借览意义。     

略论俄共(布)的党内民主建设

怎样发展党内民主?这是任何执政的共产党所面临的一个非常重要而又现实的问题。回顾共产主义运动的历史,重温一下列宁关于俄国共产党(布尔什维克)〔以下简称俄共(布)〕党内民主建设的思想和实践,对今天如何加强中国共产党党内民主建设是有益处的。 (一) 关于什么是党内民主,列宁曾有多种表述,如选举原则、民主原则、民主制、工人民主制等等。尽管表述有别,基本内容相同,其核心就是与集中制相依存的民主制。1907年前后,列宁曾     

列宁“新经济政策”和邓小平经济改革的比照与启示

列宁在经过十月革命后短短几年创建社会主义实践中，通过总结战时共产主义的经验教训，提出了“新经济政策”。２０世纪７０年代，邓小平以满腔热情和雄才大略，提出了经济改革方略。两位历史伟人的思想是相互贯通，原则一致的。对我们有着深刻的启示。以下从三个主要方面...     

列宁对共产党执政方式的探索

列宁在领导俄共(布)执政的过程中,围绕共产党执政方式进行了探索:提出俄共(布)可以与其他政党实行多党合作;党应通过苏维埃机关对国家政权实行总的领导;要明确党政职责,实行党政职能分开;执政党要重视法制在国家管理中的作用,并在宪法和法律的范围内活动.     

列宁关于执政党意识形态话语转型的思想及其当代价值

列宁认为随着俄共(布)执政地位的确立,党执政的群众基础的变化、党的任务和目标的调整以及国际环境出现的新情况都要求执政党在意识形态领域实现由革命话语到建设话语的转型,具体表现在要由以强制、激进、动员和敌我对抗为主的话语方式转到以说服、渐进、整合以及和平合作为主的话语方式上来。列宁关于执政党意识形态话语转型的思想,对于当前我国意识形态建设具有鲜明的时代价值。     

政治体制改革的一种大胆设想──学习列宁有关论述

列宁1923年元月和3月在《怎样改组工农检查院》和《宁肯少些，但要好些》等这些为俄共（布）第十二次代表大会而写的论著中，提出了要认真改变旧机关的残余，真正革新这些机关的办法，同时4月俄共（布）召开第十二次代表大会，接受了列宁的指示，通过了《关于工农检查院和中央监察委员会的任务》的专门决议和中央监察委员会的决议。列宁在这些论著中，提出的主要改革措施是：一、充分认识国家机关及其改善的重要意义。他认为这是“一个非常困难，远未解决同时又急待解决的问题。”如果这个问题不解决，苏维埃政权就不可能巩固，社会主义建设…     

布哈林的社会主义之路

无产阶级夺取政权后,如何进行社会主义革命和社会主义建设,可说是自俄国十月革命以来,摆在马克思主义者面前最重大、最复杂、最迫切的理论问题和实践问题之一。列宁逝世后俄共(布)党内最重要的理论家之一尼·依·     

列宁关于国家机关改革的重要思想——读列宁“最后的书信和文章”

俄共(布)在实施新经济政策之后,列宁将国家机关改革的任务提上紧要日程,特别是在"最后的书信和文章"这一著作中,提出了丰富的思想:把精简作为国家机关改革的首要准则;用改组后的工农检查院来推进国家机关的整体改革;将立法职能赋予国家机关以扩大其自主权;以文化建设来克服国家机关中的官僚主义.这为我国正在进行的国家机关改革工作提供了重要的理论来源和经验借鉴.     

执政条件下列宁对民主建设的探索及其启示——以政党为中心的考察

十月革命后,列宁在俄共(布)处于执政党地位的条件下,从经济文化相对落后国家社会主义革命和建设的实际出发,对包括党内民主、苏维埃民主和党际民主在内的民主建设进行了艰辛的探索。以政党为中心对这一探索进行考察,可以发现列宁的探索是富有开创性的,但由于列宁英年早逝且受当时条件的限制,这种探索还是初步的。列宁的理论与实践对当今包括中国共产党在内的马克思主义执政党继续探索民主发展新路具有重要的启示意义。