公共政策科学性的理论初探——以“中华文化标志城”为例

公共政策的科学性主要是指决策过程的科学性和公共政策本身的科学性的问题。公共政策是现代任何一个国家在面对一系列公共问题时所采取的战略性方略。公共政策的科学性不仅关系到政裳本身的生命力，而且也关系到政权社会治理的权威性、合法性和有效性。探讨公共政策的科学性问题对于其有效性、可持续性有着重要的意义。     

公共政策视野下的政府决策科学性问题探析——以“中华文化标志城”为例

在当今政府向服务型转变的时代,政府的公共决策的科学有效性显得更为重要。政府决策的科学性主要是指政府决策过程的科学性和政策本身的科学性的问题。探讨政府决策的科学性问题对于公共决策的有效性、可持续性有着重要的意义。本文主要以济宁市建设"中华文化标志城"的决策为例,通过探析其决策过程的科学性问题、决策结果的有效性问题,从而来剖析当今公共决策过程中的问题,以期为公共部门政策制定、制度实施提供一定的借鉴。     

我国公共政策执行中的问题及对策

公共政策执行就是指公共政策主体将公共政策付诸实施的实践过程。影响公共政策有效执行的因素是多方面的,但公共政策主体则是其中的关键因素。在公共政策执行的实际过程中,政策执行主体自身的态度、素质和能力等因素都会影响公共政策的有效执行。同时公共政策执行主体本身又受到多种因素的影响和制约,其政策执行行为是深受其背后的深层机制的影响。分析公共政策执行中的问题及对策,对于提高政策的执行和实施,都具有重要的理论意义和现实意义。     

浅析"秀水市场改造"案例中的公共政策制定问题

秀水市场改造涉及公共政策的制定问题.作者在案例分析的基础上,指出其存在决策主体不明确、信息不透明和决策过程不科学等问题,继而探讨了政策公平难题和市场经济背景下政府对市场失灵的介入方式,从而为转型期的公共政策制定提供借鉴意义.     

农村房屋自由流转的法律障碍及出路——从"城里人买农村房首次获判有效"案谈起

首例城镇居民购买农村房屋获判有效案,并未突破惯例,而是仍然遵循了法律法规对该种交易的禁止.前述禁止性规定,属于公法对私权的限制,是否应该及如何动作,需要跳出私法的逻辑范畴,直面该限制之公共政策本身.该公共政策的根源是我国土地制度的城乡二元结构,体现的是集体土地的社会保障功能,维持的重要壁垒是户籍制度.当前,我国社会正面临着巨大的社会变迁,包括农村城镇化和城乡一体化在内的国家战略,正在逐渐冲破城乡二元结构或以此为目标;也因此,该公共政策的逻辑基础也已发生变化.本文解释了当前农村出现农民或农民集体改变集体用地用途现象的原因,通过土地发展权制度在美国的形成和演变,勾勒我国集体土地外部性实现的轮廓.本文也尝试提出破除用途管制的新集体土地利用方式,并对小产权房等问题的解决提出了建设性意见.     

公共政策制定中,农民工群体利益表达困境研究——以异地高考政策制定为例

公共政策是政府治理社会的重要工具,一项公共政策的出台往往会牵涉到多个社会群体的利益.然而,在城市务工的农民工群体由于主体意识不足、表达能力较弱、缺少利益代表组织、制度化表达渠道不通畅等原因,限制了农民工群体利益表达活动的有效性,使得农民工群体在公共政策中的相关利益诉求难以得到实现,致使社会利益格局进一步失衡.因而应当从利益主体、社会和政府三方角度,提高农民工利益表达的有效性.     

我国公共政策执行受阻因素及对策分析

公共政策执行的效果直接影响着公共政策的作用的发挥。我国正处于社会转型时期,政策问题、政策本身和政策外部环境等因素会造成公共政策的有效执行受到阻碍,这种阻碍会对社会、经济发展造成严重的负面影响,通过分析影响政策有效执行的因素,针对存在的问题采取一定对策来解决问题,会有助于公共政策的顺利实施,促进社会进步。     

反腐倡廉的政策选择

腐败问题是当今中国普遍关心的问题,如何解决腐败问题是对中国共产党执政能力的考验,也关系到我国的稳定与发展。本文主要从公共政策的角度探讨预防和惩治腐败的若干问题并提出自己的一些建议与对策。     

从绝对理想走向相对正义——论"排除合理怀疑"刑事证明标准的确立

证明标准是指诉讼中对案件事实等待证事项的证明所必须达到的要求或程度.诉讼证明的结果是裁判认定事实的依据和适用法律的前提,证明标准如何确定,是任何诉讼都必须面对的基本问题.证明标准既决定着案件处理的宽严程度,同时还为承担证明责任的诉讼主体卸除证明责任提供客观依据.刑事证明标准不仅关系到惩罚犯罪和保障人权的诉讼目标之实现,更是为司法办案人员提供具体程序操作的标尺,可以说,证明标准的科学性直接影响着刑事诉讼的公正与效率.     

西方公共政策价值变迁研究

自19世纪末公共行政学诞生以来.关于价值问题的论争一直是西方行政学和公共政策学研究的主流议题之一.本文通过对西方公共政策学有关价值变化的历史与现状进行分析,从中找出公共政策学价值变迁的过程,并把西方公共政策价值研究大致分为传统公共行政学时期和新公共行政学时期,其目的是为我国学界研究公共政策价值问题提供知识资源.     

政府公共决策理念的缺失与构建——以河北省滦平县转让金山岭长城管理权为例

政府公共决策理念的科学性,将在很大程度上决定着公共政策的科学合理化程度及其执行效果。而现实是,政府存在着一些不符合现代社会发展和民众利益的决策理念,致使所做的公共政策缺乏应有的“公共性”,因而在执行过程中产生了很多的问题。文章以河北省滦平县政府向河北承德光大农业公司转让金山岭长城段进行经营管理为例,分析政府在公共决策理念方面存在的问题,并就相应问题提出对策。     

国际法协会2002年新德里大会国际商事仲裁委员会以“公共政策”拒绝执行国际仲裁裁决的最终报告

目次Ⅰ导言Ⅱ建议:总则Ⅲ建议:基本原则Ⅳ建议:公共政策规则Ⅴ建议:国际义务Ⅵ结论I导言1.本文是委员会关于以“公共政策”为由拒绝承认①与执行国际仲裁裁决问题的最终报告。2.委员会已就各国法院适用“公共政策”达成了一些建议。②本最终报告阐述了这些建议并对每条建议提供了简短的评论。本报告应当与委员会在2000年6月伦敦大会上提交的“中期报告”结合阅读。③3.建议是委员会就“公共政策”为期6年研究的最终成果,该研究始于1996年赫尔辛基大会。④建议本身已在伦敦会议(2000年6月)、阿姆斯特丹会议(2000年12月)、巴黎会议(2002年1月…     

经济法的政策分析初探

与经济法对应的政策主要是公共政策 ,尤其是其中的经济政策。经济法与经济政策之间存在着互动性、相通性、同一性等内在联系。以政策分析作为对经济法的“替代性研究”和“背景性研究” ,可以发现和解决经济法本身的许多问题。从政策的主体、目标、工具、背景和实效等多种维度对经济法作政策分析 ,都可分别在一定程度上满足经济法的立法和实施的需求。应根据各种政策分析方法的有效性和局限性 ,探索可应用于经济法研究的政策分析框架     

公共政策的基本理论探析

公共政策在我们的社会生活中广泛存在,对社会生活的诸多领域都产生着重要影响,然而我们对它的认识并不深刻.因此,有必要对公共政策的基本理论进行深入探析,研究什么是公共政策,公共政策的分类界定及其功能与作用.通过研究公共政策的基本理论,更深入、透彻的认识公共政策,更好的发挥公共政策调节社会关系、解决社会问题的作用与价值.     

我国公共政策制定中公民消极参与的问题探究

公共政策的制定是社会公众与政府决策者之间互动的过程,需要公民的积极广泛参与。而目前我国的公民参与还存在着参与意识淡薄,参与热情不高,参与消极被动的问题,这些问题或源于传统政治文化的潜意识局限,或困于当下的政治制度建构,或内生于公民利益最大化的理性选择。因此,需要对公民消极参与的原因进行深入分析,进而构建一种政府引导、公民积极广泛参与的政策制定模式来确保公共政策的科学性和民主性。     

政府决策权与公民参与权的冲突与协调——从南京城西干道“桥改隧”说起

随着我国政治民主化程度日益提高,公民参与政府公共政策的制定也越来越频繁。公民的参与为提高公共政策科学性和民主性发挥了重要作用。但是,公民在参与过程中与政府决策权发生的矛盾冲突也愈演愈烈,通过制度设计缓和二者矛盾成为急迫解决的问题。本文将通过对政府决策权与公民参与权二者矛盾的深入分析,提出解决这种冲突的可行性方案。     

"实体正义"和"程序正义"的一种后现代主义视角

如何坚持法律的正义准则、确定司法过程中的法律价值准则是司法改革的中心问题.法律的实体正义正被解构和反思,人们开始思考行动中的法律正义,关注程序正义.后现代主义的思想家试图从现象学或者语言学等不同的角度找到一条立足于程序正义的出路,但是由于程序本身的微观性、个体化,寻找程序正义本身的道路必然是漫长的.     

公共政策的非公共性——公共政策研究的新视角

公共政策的公共性是公共政策的应然属性,公共政策的非公共性则表现为公共政策的实然属性。公共政策的非公共性主要表现为公共政策主体的垄断性和自利性、公共政策问题的主观性、公共政策目标的非公平性、公共政策信息的非共享性等。公共政策的非公共性为公共政策研究提供了一个新视角,对其研究具有重要的理论意义和现实意义。     

法院的公共政策功能分析

公共政策是政治学、社会学中的常见概念,但并没有一个确定或公认的定义,作为一种理解政治变化的途径.公共政策的定义几乎与存在的政策问题一样多。著名法学家德沃金将“政策”(公共政策)界定为:“它们规定一个必须实现的目标.一般是关于社会的某些经济、政治或者社会问题的改善。”格斯顿认为公共政策是:“由那此掌握     

"四议两公开"制度的宪法学解读

四议两公开制度是村级民主自治的创新,在河南邓州首创之后已进入全国推广的阶段,其创新性、科学性、有效性自不待言。本文仅从宪法学的角度对其进行解读,对该制度体现的党的领导、人民主权、民主、透明等原则进行挖掘与探析。