印度农村公共品供给体制研究

20世纪90年代以来,印度中央与各邦政府对农村公共品供给体制进行了积极探索。其中,卡纳塔卡邦和喀拉拉邦通过分权化决策和参与治理,有效动员了社会资源,形成了政府主导、多中心参与的农村公共品供给体制。但印度的分权运动仍处在发展中,尤其是财政分权的不彻底与不到位,限制了以潘查亚特制为显著特色的印度地方政府自治。     

试析影响当前东欧国家政治发展的几个因素

80年代末90年代初东欧剧变以来,原属社会主义阵营的东欧国家,除民主德国与联邦德国合并,并入统一德国的发展进程外,虽然在政治上都进行了向西方议会民主制的转轨,但它们转轨的进程却不尽相同,目前,公认的走在前面的国家是波兰、捷克、匈牙利和斯洛文尼亚,斯洛伐克、保加利亚、罗马尼亚和阿尔巴尼亚紧随其后,而前南斯拉夫联邦的各共和国除了斯洛文尼亚外,几乎是刚刚开始向西方民主制的过渡。本文仅就影响东欧国家政治发     

匈牙利的经济改革与经济转轨

匈牙利剧变后的经济转轨在东欧各国中是较为顺利的,经过5年多的经济所有制转变,目前匈牙利已基本上摆脱了剧变初期的无序状态,经济开始回升,通货膨胀率和失业人数都有所下降。毫无疑问,经济转轨的成就离不开匈牙利剧变前长达21年经济改革所打下的基础和积累的丰富经验。     

匈牙利私有化管窥

1990年5月,剧变后匈牙利第一届经选民自由选举产生的安道尔政府,在《国家经济复兴三年计划》中宣称:匈新政府经济政策基本的和全部的宗旨是实现经济体制转换,建立一个新的、有活力的,以市场经济为基础的体制”,即“符合匈牙利实际情况并利用西欧国家成功经验的,同世界市场相联系的,以私有化为前提的现代化的福利市场经济。”和其它东欧国家一样,匈牙利把建立以私有制为基础的市场经济作为经济转轨的目标,私有化也就成     

东欧剧变的“多米诺骨牌效应”分析

80年代末和90年代初,东欧发生剧变。从89年开始,东欧几个社会主义国家的政局发生了连锁式的空前急剧变化和动荡。波兰团结工会上台执政,匈牙利出现“和平过渡”,前东德出现了推倒“柏林墙”事件,以及最终导致东德实质上被西德并吞掉,随之而来的是捷克斯洛伐克的“天鹅绒式”革命,保加利亚日夫科夫下台,罗马尼亚激烈的武装暴动,前南斯拉夫的分裂和阿尔巴尼亚的政权更迭。东欧各国共产党在很短的时间相继丢失政权,其来势之猛、爆发之快,变化之剧,涉及之广,都出乎世人意料。东欧剧变是第二次世界大战后国际政治和国际共运的一件大     

匈牙利是怎样改革国有企业的

匈牙利原是一个国有企业占国民经济主导地位的国家,到80年代末,仍有大中型国有企业2200多家,固定资产占全国的90—95％。从1990年以来,匈牙利多党议会制政府鉴于高度集权、僵化保守的经济管理体制导致国有大中型企业普遍存在管理落后、效益低下、亏损严重的弊病,决定“改     

试析匈牙利经济转轨进程

从1968年到1989年的21年是匈牙利政局剧变前的经济改革时期。1968年以前匈牙利经济体制的缺陷和矛盾已经尖锐地暴露出来,故而卡达尔政权于1968年着手经济改革。在卡达尔的经济政策中吸收了社会民主党人的某些作法,依靠逐步进行的方式来实现经济改革。 在这一时期,匈牙利政府实施了一系列颇有成效的经济改革措施: 1.没有完全放弃计划,但扩大了企业的职权。国家借助于经济杠杆使企业向着政府设     

功能异化的马来西亚《内部安全法》

1960年制定的<内部安全法>在马来西亚政治生态中占据着重要地位.该法原本是马来西亚政府打击马来亚共产党等左派势力的重要手段,但从20世纪70年代末开始其功能发生严重异化,逐渐成为政府与当权者打击体制内反对派乃至执政党巫统内部不同势力及社会民权运动人士、控制新闻媒体的法律借口.自20世纪90年代末起,政府滥用该法引起许多政党、社会团体特别是持不同政见人士的强烈反感和不满,国际社会对此也给予高度关注.目前,马来西亚国内废除该法的浪潮日趋高涨.     

试论匈牙利的“渐进改革”

渐进是匈牙利经济改革的一个特点。匈牙利经济学家雅·科纳在1955年初就指出:“从1953—1954年以来,越来越清楚地看到了我们的计划和管理经济的办法都是错误的。决策权的过度集中,以及伴随着这个问题而产生的官僚主义,都窒息着管理部门、企业工人和地方机关团体的独立的主动精神”。1956年10月事件后,人们更是普遍认识到全盘搬苏联模式是行不通的。1957年初,政府成立了一个由200名左右经济学家组成的特别委员会来研究经济体制     

政府间纵向关系改革的法国经验及其启示

单一制国家的政府间纵向关系体制可以分为集权型和分权型两种类型。1982年至2003年,法国在20余年的时间内,将其政府间纵向关系体制由原来的集权型转变为集权型与分权型相结合的、独具特色的"双轨制"。这场改革的成功经验及其对推进中国政府间纵向关系改革的启示是:改革前提是从理论上厘清政府权力的各个层面;改革目标是实现政府权力行使权在政府间的合理化配置;改革路径是经由权力下放实现制度性分权;改革保障是把握好改革内容的系统性和进程的策略性。     

八十年代的匈牙利经济改革

按匈牙利的定义,经济管理体制包括计划体制、调节体制和组织体制。80年代匈为扩大企业自主权和增强市场活力,对经济管理体制进行一系列改革。计划体制匈牙利一直强调计划是基本的协调机制,而市场是调节机     

不能与时俱进的苏共经济体制理论及其严重后果

时间匆匆,苏联剧变已有10年。这些年来,国内外从事苏联问题研究的学者,对20世纪历史上这一最重大事件的研究从未停止过,人们苦思冥想,辛勤探索,想要悟出个究竟。特别是从1996年我国领导人一再提出要研究苏联剧变深层次原因之后,学者们在拓宽研究视角的同时更多地把精力集中在探索苏联剧变的主导因素问题上。我早在1989年8月,当波兰等六个东欧国家发生剧变后就提出,这些国家剧变的根本原因是体制问题,就是说,斯大林模式弊病太多,历次改革又遭失败,从而到后     

各俱特色的中东欧诸国的私有化

尽管中东欧诸国都是由计划经济转向市场经济,因而在私有化(或非国有化)方面有许多类似之处,由于政治和经济条件的不同,各国在国营企业私有化方面采用了不同形式。本文仅就中东欧诸国(包括俄罗斯)的国营企业私有化形式作一比较,但不涉及归还资产问题,尽管它也是一种非国有化形式。 匈牙利:自发私有化和引进外资 匈牙利自60年代以来即着手经济改革,     

产权制度变迁与经济绩效--匈牙利与俄罗斯比较研究

产权制度变迁是促进经济增长还是阻碍经济增长取决于产权制度变迁的方式.而选择什么样的产权制度变迁方式又取决于是否存在制衡政府的力量及其讨价还价能力的大小.俄罗斯的产权制度变迁在"剧变"之前一直是政府主导的强制性制度变迁,不存在能够制衡政府的社会力量,也就不能突破"诺思悖论",最终走上了激进的制度变迁道路.匈牙利的产权制度变迁在转轨之前也是政府作为单一主体推动的强制性制度变迁.但是在强制性制度变迁过程中,有一个非国有经济孕育、发展、壮大的过程.这一过程逐渐改变了政府和社会力量的对比,使匈牙利在市场化改革中走在前面,最终采取了渐进的产权制度变迁方式.不同的制度变迁方式使两国表现出迥异的经济绩效.     

科尔奈评价匈牙利经济体制改革

匈牙利经济体制改革起步较早,1954～55年匈牙利就已开始了体制改革的讨论。经济学家提出的关于改革的理论观点成了政治家们推行政策的出发点。从那以后,经济学家一直没有中断对经济体制改革的讨论,随着改革的发展,这种讨论更加热烈。我希望你们不要把我看作是匈牙利的官方代表。匈国内有很多经济学家都有一家之言,他们在改革前后形成了一种特点,即在许多问题上有一致的看法,但每个人都有自己的见解,我认为这是一种健康发展的表现。我讲话很直率,开诚布公,我来中国不是为匈牙利的改革做广告的。我是改革的     

匈牙利和俄罗斯的经贸联系概况

八十年代中期,匈牙利和俄罗斯之间的对外贸易达到了最高发展水平。年交易额近90亿转帐卢布,占匈牙利对外贸易总额的25—30％。 考虑到前苏联各加盟共和国的经济独立性不断增长,匈牙利政府在八十年代末尤其注意同俄罗斯建立直接的外贸联系。为此,于1990年12月匈牙利共和国政府同俄罗斯联     

通过地方分权时代的地区改革谋求韩国社会的发展

20 0 3年 12月 2 9日 ,随着《地方分权特别法》、《国家均衡发展特别法》、《新行政首都建设特别措施法》等有关国家均衡发展三大法规的制定 ,地方分权时代正式开始 ① 。根据这些法律 ,中央政府的一部分权限将转让给地方自治团体 ,资源将由汉城、首都地区分散到地方和非首都地区。而且行政分权、财政分权、以行政首都为首的公共机关迁移到地方、扶持地方大学等 ,今后都将基于这些法律来进行。上述三大法规的共同出台 ,与上至政府向地方让权的改革、下至地方的分权运动相结合 ,具有特别的意义。这三大法规的制定 ,将会成为把韩国从中央集权…     

反思、探索、前瞻--《转型时代》(丛书)评介

社会转型研究是大约最近20年来国际学术界新兴的一门学科知识领域。20世纪最后四分之一世纪里,几乎在世界各地都相继出现了一股民主改革的浪潮。首先是自70年代中期开始,南部欧洲的西班牙、葡萄牙、希腊等欧洲最后几个权威主义政权发生了更迭,随即拉丁美洲前殖民地国家的军人独裁政权也相继倒台。80年代中期发生在菲律宾、韩国的政权更替则宣告了东亚地区民主化进程的开启; 而紧接着80年代末90年代初的东欧剧变和苏联的解体,标志着这股民主化浪潮发展到了顶峰。在发     

东欧国家所有制结构的演变及其面临的问题

自1989年东欧政局发生剧变以来,波兰、匈牙利、捷克和斯洛伐克、保加利亚,甚至包括罗马尼亚在内,都先后提出并开始实行由计划经济向市场经济的转变。从计划经济转向市场经济的一个重要步骤是所有制结构的变更。为此,上述五个东欧国家的领导人提出了形形色色的“非国有化”和“私有化”方案。继八十年代西方发达国家和发展中国家相继出现私有     

捷克和斯洛伐克工会的新旧交替

一九八九年的东欧,风云变幻。罢工、学潮,“民主”运动,温和的、暴力的“革命”此起彼伏。变化之快,范围之广,令人目不暇接。就连老谋深算,久存和平演变之心的美国都惊呼跟不上东欧形势的剧变。在这场席卷东欧的风潮中,捷克和斯洛伐克继波兰、匈牙利,民主德国之后,以68年“8.20”事件为契机引发了一场“温柔革命”。捷克斯洛伐克在经过斗争——