浅析我国民商法制度的问题

民商法律制度的制定是国家为达到一定的经济目的和实现利益而行使的权利,从而指导、发展、规范民商事活动,设立公平竞争轨道,鼓励进步向上的一种法律制度。社会主义市场经济法律由民商法、经济法和社会法构成,其中民商法直接规范市场主体的交易活动,其法律规范反映市场经济的内在要求和发展需要,是社会主义市场经济法律体系的基础性法律制度。     

我国民商法的制度完善与发展

在我国的国家法律体系中,民商法占据着主导位置,对整个国家的法制建设有着极为关键的作用。但是在法律建设方面,民商法却处于相对薄弱的状态,所以,我国当前法制建设的重要任务就是加快民商法的建设,使其在社会主义市场经济建设中发挥出其应有的作用。本文首先介绍了民商法的涵盖范畴和发展现状,然后分析了我国民商法律制度中存在的问题,并提出了相应的对策,以使我国的民商法制度得到进一步完善和发展。     

关于民商法制度有关问题的讨论

对民商法律制度的制定就是让经济利益得以实现和行驶,从而为民商事的活动更加的规范,才能确立一个公平的竞争途径,并完善并鼓励法律制度。社会主义市场经济法律的组成部分为民商法、经济法和社会法,民商法是对市场主体进行交易时规范的一些事宜,就是为了让内在的发展和需要更加的有赖于法律制度,让社会主义市场法律体系得以进一步的完善。     

关于民商法的研究方法

民商法的研究方法有规范研究方法、阶级分析方法、实证研究方法、经济分析方法。我国民商法学者使用更多的是阶级分析的研究方法,但这种研究方法在市场经济条件下的法学分析中有很大的不足。改革的实践急需规范创新、制度创新,需要把法律规范和法律制度本身的技术性规则的研究作为常规手段,同时需要民商法实证效果的研究和对民商立法、司法进行经济成本的分析。因此,民商法的研究方法应当有根本的转变     

探讨我国民商法制度的完善与发展

民商法在国家法制体系中居于主导地位。我国在民商法律建设上自始至终都比较薄弱。但鉴其在国家法制体系建设的重要作用,加快民商法律建设,使其在促进社会主义市场经济中发挥应有力量,是当前我国法制建设中的当务之急。     

论电子商务发展的民商法保障

电子商务的发展与普及无疑给传统贸易行业带来了机遇与挑战,与此同时,对民商法律制度带来了不小的冲击.为了给电子商务的发展“保驾护航”,民商法的改革与创新便尤为迫在眉睫.基于此,本文对电子商务发展对民商法的冲击展开了探讨,并进一步分析了当前我国民商法对电子商务的立法现状、立法缺陷,最终提出了以民商法律制度的建立与创新来保障电子商务的发展.     

隐名合伙的性质、特征及立法建议

隐名合伙是现代民商法上的一项重要法律制度,最早发轫于中世纪的康孟达(commenda)契约。依现代民商法理论,它是隐名合伙人向出名营业人所经营的企业出资,出名营业人将营业所得利益分与出资人的协议。鉴于隐名合伙法律制度在现代世界各国民商法制上的重要地位,有必要对该法律制度的性质、特征等问题予以研析,为在我国建立此项法律制度提供理论基石。     

应建立隐名合伙制度

隐名合伙是现代民商法上的一项重要法律制度，最早起源于１７世纪意大利的康孟达契约（Ｃｏｍｍｅｎｄａ）。鉴于隐名合伙法律制度在现代世界各国民商法制上的重要地位，有必要对隐名合伙制度的性质、特征等问题予以研析，为在我国建立此项法律制度而献言。一、关于隐名合...     

商法通则统一立法的必要性和可行性

中国已制定一系列单行商事法律,但始终缺乏在商法领域起到基本法作用的通则性规范。在学术研究中,对于各单行商事法之上的商法总论部分也存在着很大程度的忽视。在当代大陆法系国家民商法关系的三种不同立法模式中,中国应坚决地选择不完全民商合一的立法模式。由于民法典和商事特别法之间有大量立法空白存在,而且商法通则中的大量制度不适合制定分散的单行法律,有必要将其统一立法。从商法通则各制度之间的关系和国外商法的发展趋势判断,这一立法也有着理论和现实的可行性,并提出中国《商法通则》(或《商事通则》)的结构和内容建议。     

论中国民商法律文化的培育与发展

论中国民商法律文化的培育与发展●李本森一、我国民商法律文化的发展现状中国古代没有一部民法典，更谈不上商法典了，民商法律文化极不发达。直到清末修律，西方民商法律观念才开始被一些先进的知识分子所接受，《民律》、《公司律》、《破产律》等民商法律相继被制订出...     

从审理金融借贷案件看银行信贷风险

《中华人民共和国担保法》是我国民商法律体系中的一部极为重要的法律,与民商法体系中的其他法律相比,更注重行为方式,更注重要式、程序和条件。本文结合法院对银行纠纷案件的审理,谈一谈信贷担保与银行信贷经营管理制度存在的漏洞,信贷风险防范工作亟待加强的问题。     

民商合一模式的演进及民法典编纂中的创新性选择

民法和商法的关系是我国民法典编纂中的一个疑难选择。作为现代民商法渊源的《汉穆拉比法典》和罗马法是将民商一起规定的。法国关于商品经济的立法开始分为民法典和商法典,谓之民商分立模式,并为德日仿效。瑞士则于民法典中规定了商法内容,开创或恢复民商合一模式,为意大利等国追随。泰王国相关立法,内容上同于瑞士、意大利民法典,形式名称上则为民商法典。旧中国国民党立法虽采民商合一模式,但法典名称上如同瑞士、意大利仅称为民法典,而法典内容上的公司、票据等典型商法则以单行法形式独立存在。美国关于商品经济立法直呼其统一商法典,为英美法系中的新模式。中国共产党十八届四中全会决定中提出"加强市场法律制度建设,编纂民法典",表明了民法典在加强市场法律制度建设中的基础性核心地位。十二届全国人大五次会议通过的《民法总则》坚持民商合一并颁布施行。但对其合一方式或所定商事规范见仁见智,法典其他编的编纂正在进行,故仍需对法典编纂提供智力参考,且法典颁行也并不影响学术之继续探讨。从对民商合一模式演进的研究中,仍然可见能给我国民法典编纂以新的启示和科学创造性选择。在四种民商合一模式中,名副其实、内容简约的模式是更为理想的新模式。     

民商法在中国古代法中的地位和发展历程

中国古代存在规范意义上的民商法,中国古代民商法是在以刑为主、诸法合体的封建保守法律体系中得以存在和发展的,其在中国古代法律体系中一直处于从属与次要的地位,民商法典始终没有从刑法典中独立出来,并且,民法与商法规范也是不加区分地混在一起.中国古代民商法律规范经历了一个从少到多,从简单到复杂,从民刑不分到民刑有分,从相对分散到相对集中的发展历程.     

探讨民商法在我国法律体系中的发展历程

在我国的法律体系中,民商法作为市场经济的基本法律制度在体系中居于主导地位.民商法是随着经济的发展应运而生的.民商法是权力法,对规范社会生活具有重要的作用.它的出现为市场活动者的经营资格提供了保证,为我国依法治国提供了依据.本文就民商法在我国法律体系中的发展历程做了详细的论述.     

论分配关系中的法律

分配作为一种经济现象与法律有着密切的关系。法律在分配关系的产生、变动和消灭过程中发挥着重要作用。法律介入分配关系具有层次性和协调性,包括宪法、民商法、行政法和经济法等在内的不同法律部门,都从各自的角度调整着分配关系,共同维护着一个国家的社会分配秩序。     

论构建和谐社会过程中民商法官的裁判思维

一、凡诉必立的思维有法律,就有漏洞。虽然立法者应当进一步充实民商法实体规范,在《民事诉讼法》进一步充实争讼法律规范,为民商法官的裁判活动创造良好立法环境。但立法者并非先知先觉。由于民商法律生活的纷繁复杂与变动不居,立法者本事再大,智慧再多,也无法对将来发生的民商事纠纷料事如神,规定得滴水不漏。例如,《证券法》对于内幕交易行为与操纵市场行为所导致的民事责任问题未作具体规定,致使许多法院对这两类行为引发的民事损害赔偿案件采取暂不受理的态度。由于我国不承认判例法,加之民商立法本身之不完善,在审判实践中常有法院以…     

论我国商事立法模式的选择——商事通则的制定

在我国实行完全意义上的民商合一与民商分立,制定民商法典或单独的商法典,这都是不切实际的想法;本文从商法的历史演进及世界各国商事立法模式的发展,系统阐述商法不能法典化的理由;进而提出只有在制定民法典的同时制定一部总纲性的《商事通则》用以规范基本的商事法律关系,才是立足现实和着眼未来的最佳立法模式选择。     

建立与完善我国民商法体系中的抵销权法律制度

抵销作为债之消灭的重要原因之一，为各国法律从业人员与理论研究人士所重视，各国民商事立法当中均有关于抵销权行使的具体规定。同时，由于各国立法政策取向的差异性，其抵销权制度又各不相同。主要表现在对抵销权性质认定与适用条件、适用范围以及具体程序的规定上。与之对照，我国现行民商法规范当中关于抵销的规定失之笼统，对于具体适用范围、条件及操作上缺乏明确规范，尤其是在破产法当中，未明确抵销的适用与程序，且对抵销权的性质界定缺乏统一规定，这将不利于我国现行民商法体系的统一与制度的完善，同时也给实务操作带来障碍。有鉴于此，在分析比照了其他国家抵销权制度的基础上，通过对我国民商法体系特殊性的思考，提出一已之见，以有助于我国民商法体系的完善。     

试析我国民商法对人权的保护

人权,就是人人作为人类成员应该享有的尊严、价值和自由;人人在行使权利和享有自由时,应当负有的道德、义务和责任。我国民法的调整对象能充分体现对人权的保护,但现有的民商法在人权保护方面存在着较多的问题,应尽快更新民商法律。     

我国“民商合一"立法借鉴的新选择——由《俄罗斯联邦民法典》引出的思考

《俄罗斯联邦民法典》是世界上最新的一部民法典,也是融民商分立国家的民法规范和商法规范于一体的民商合一法典。根据该法典中大量的商事规范分析这种民商合一存在的合理性及其缺点,就我国来说,应该对我国民商立法有借鉴意义,我国民商立法问题应从宏观统筹的高度解决, 选择一种真正意义上的“民商合一”的立法道路。