论加强党的执政能力建设

加强党的执政能力建设,是我们党在社会环境和执政条件发生深刻变化的历史条件下,立足我们党所处的历史方位和时代赋予的历史使命提出的重大课题,体现了我们党对执政党建设规律认识的深化和执政意识的增强,这对于在新的历史条件下加强党的建设、保持党的先进性、提高党的凝聚力和战斗力,对于推进社会主义现代化建设具有重要的理论和现实意义。     

构建和谐的社会环境是执政党义不容辞的责任

社会环境是人们在社会历史进程中所形成的各种社会关系的总和。社会环境是可变的,因而是可以被塑造的,执政党可以利用公共权力使社会环境向着自己设定的方向发生改变。我们党是执政党,社会环境是党执政的必要社会条件,和谐的社会环境是党孜孜以求的奋斗目标,构建和谐的社会环境是我们党的基本功能和时代赋予我们党的历史使命。     

党的光荣传统和优良作风是实现中国梦的强劲动力

我们党已走过了92年的光辉历程。光阴荏苒，时代变迁，世情、国情、党情发生了一系列深刻变化。伴随着时代的发展变化，92年所逐渐形成的党的光荣传统和执政理念也在不断的成熟完善中，这些已成为我们党思想宝库里的精髓，铸就我们党不断走向光明进步的旗帜与方向。     

认真学习领会《决定》精神大力加强党的执政能力建设

学习贯彻十六届四中全会精神,必须充分认识加强党的执政能力建设的重要性和紧迫性,深刻理解55年来党执政的主要经验和加强党的执政能力建设的指导思想、总体目标,全面把握加强党的执政能力建设的主要任务,深刻认识提高党的执政能力关键在于搞好党的自身建设。一、关于加强党的执政能力建设的重要性和紧迫性。第一,加强党的执政能力建设,是时代的要求,人民的要求。《决定》首先对我们党面临的时代条件进行了科学分析,指出进入新世纪新阶段,国际局势发生新的深刻变化,世界多极化和经济全球化的趋势继续在曲折中发展,科技进步日新月异,综合国力…     

坚持党的先进性的思考

党的十六大报告指出,贯彻“三个代表”重要思想,核心在坚持党的先进性。党的先进性是具体的、历史的。它随着历史任务和时代要求的变化而变化,就其具体内容和要求而言,不同时代、不同阶段有所不同。我们必须把对党的先进性的认识建立在与时代发展相一致的基础上,放到推动当代中国先进生产力和先进文化的发展中去考察,放到维护和实现最广大人民的根本利益的奋斗中去考察,归根到底要看党在推动历史前进中的实际作用。在新的历史条件下,我们只有实践“三个代表”思想,才能永葆党的先进性。第一,坚持党的先进性,在思想理论上必须与时俱进。十六大报告指出:“坚持党的思想路线,解放思想、实事求是、与时俱进,是我们党坚     

保持和发展党的先进性

保持和发展党的先进性是党自身建设的根本任务和永恒课题。我们必须立足时代发展,深刻认识新的历史条件下保持和发展党的先进性面临的新考验,加强党的先进性建设要同加强执政能力建设紧密结合。     

党所处的历史方位与党的执政能力建设

中国共产党从建党至今,历经了两个历史性转变,历史方位发生深刻变化,从而对党的执政能力建设提出了严峻挑战。我们必须把握时代潮流,以清醒的头脑、敏锐的目光,增强执政意识,站在21世纪乃至更长远的时代高度,居安思危,励精图治,自觉尊重和驾驭党的执政规律,开辟执政党建设的新路程。     

做好信息化时代下网络群众工作的思考

群众路线是我们党的生命线和根本工作路线,做好群众工作是我们党巩固执政根基的重要着力点。在当前网络技术飞速发展的信息化时代,群众工作渐渐转向互联网阵地,党群关系运作模式发生重大转变,传统群众工作的思维和逻辑与当前群众工作的实际状况出现脱节。在信息化时代,适应互联网发展带来的新变化,找准当前群众工作存在的问题,通过转变传统群众工作的思路和方法做好信息化时代下的网络群众工作,显得尤为重要。     

试论社会中间阶层的兴起与党的执政能力建设

党的执政能力建设必须要适应执政环境和执政条件的变化。改革开放以来,伴随着所有制结构和经济利益关系的调整和变革,我国的社会结构、社会阶层也相应处于分化、调整和组合过程中。党的执政环境和执政条件发生了深刻的变化,这对党的执政能力建设提出了全新要求。本文试从在社会阶层分化中兴起的中间阶层的视角,来分析和探讨面对新的执政环境和执政条件,我们党如何加强执政能力建设的问题。     

身体力行『三个代表』不负党和人民重托

江泽民同志“三个代表”的重要论述,站在中国共产党面向新世纪的高度阐发了马克思主义的生产力论、文化观和价值观,深刻揭示了我们党的根本性质、任务和宗旨,是我们党70多年来基本经验的精辟总结,为我们党在新的历史条件下进一步加强党的建设指明了方向。“三个代表”是我们党的立党之本、力量之源、生命之基。我们每一个党员领导干部,都要认真学习、深刻领会、身体力行,走在时代前列,不负党和人民重任。     

论实行行为终了的判断与中止行为类型的划分

实行行为终了与否的判断标准问题,不仅直接关系到中止行为类型的划分,而且还间接影响到不同类型中止犯的认定标准。在德国,关于实行行为终了与否的判断标准,存在行为计划说、个别行为说以及全部行为说等学说。在日本,则存在主观说、修正的主观说、客观说、遮断说以及折衷说等不同见解。其中,全部行为说和折衷说较为可取。在我国,对行为是否实行终了的判断也应采折衷说,即应与是否需要采取积极措施防止犯罪结果发生以及行为人的主观认识内容联系起来作出判断。     

共产党人先进性对强化军魂意识的时代价值

共产党人的先进性,从整体上说就是党的先进性,因此永葆党的先进性,对强化军魂意识具有着根本性价值,包括认同价值和促进价值;共产党人的先进性,从个体上说就是党员的先进性,因此永葆每一个共产党员的先进性,对强化军魂意识具有着主体性价值,包括中介价值、示范价值和保证价值;党的先进性和党员先进性是高度统一的,因此新形势下深入开展共产党员先进性教育,是永葆共产党人先进性的现实基础,对我们强化军魂意识有着重要的发展性价值,包括基础价值和着力价值等。     

党的先进性党的纲领与党员成分的辩证关系

党的先进性源于党的阶级性,但先进性并不等于阶级性。党的先进性体现在最低纲领与最高纲领的统一中,体现着时代特征。党的先进性需要通过制定正确政治路线和具体纲领来体现。党的组织路线服从、服务于政治路线。不同历史时期党员的标准、党员的成分体现出不同的时代特征。社会主义初级阶段纲领决定了必须不断增强党的阶级基础,扩大党的群众基础,必须将思想建设置于党的建设首位,正确认识妥善处理吸收新社会阶层中优秀分子入党问题。     

委托作品著作权归属约定的性质研究

著作权归属是委托创作合同的重要条款。著作权归属约定的性质关系到委托人著作权的取得、受托人义务的履行以及双方利益的平衡。在债权形式主义的背景下,委托人通过委托创作合同取得著作权属于继受取得。由于作品的无形性和著作权登记制度的缺失,受托人移转著作权依赖法律推定。著作权从创作完成之日开始移转,委托创作合同的书面形式往往成为著作权移转的公示手段。但是委托人支付报酬的义务与受托人移转著作权的义务构成对价,并对法律推定的著作权的移转产生影响。     

法与伦理的交织:婚生否认之诉中适格原告分析

婚生否认之诉是人事诉讼程序中的重要组成部分。与我国大陆社会伦理观念较为相近的台湾地区,其民法亲属编经过十余次修正,其亲属法日益与世界亲属法的潮流相融合。反观我国亲属法和民事诉讼法,仅就婚生否认之诉中适格原告问题仍无法达成一致。而适格原告是成功构建婚生否认之诉的前提。借鉴德国及我国台湾地区等成功立法经验和结合我国现状,论证我国婚生否认之诉的诉讼主体不仅限于夫、妻及子女,还应有条件的包括第三人。     

论完善对地方立法中法律责任的设定

为了保证地方立法机关在地方立法中更科学合理地设定法律责任 ,立法者在拟定法律责任条款时 ,首先要体现地方立法的目的 ,同时 ,其内容的设定 ,还要体现出科学精神 ,具有可操作性 ,考虑该法在施行中的要求。但从我国现行地方立法法律责任条款来看 ,仍存在法律责任条款不协调、缺乏衔接 ,法律责任条款过于原则 ,法律责任条款有明显空白漏洞等方面的问题 ,直接影响了地方立法的有效实施。针对地方立法法律责任条款存在的问题 ,应采取加强法律责任条款的衔接和协调、加强法律责任条款的量化、避免法律责任条款的空白漏洞等措施 ,完善地方立法法律责任的设定     

增强时间观念和效率意识

本文对各类办公机构增强时间观念和效率意识的重要意义和怎样增强时间观念和效率意识 ,提高时间运用和工作效率作了系统、深刻的论述。     

试论我国土地使用权制度的完善

随着我国经济体制改革的不断深入,原有的民法物权内容已不能适应我国社会发展的需要,与现代民法相衔接的<物权法>的制订已经提上了议事日程,广大学者对此各抒已见,而其中土地使用权制度的完善也是学者们争论的焦点之一.本文从我国现行土地使用权制度的现状出发,对其存在的问题进行深入分析,从而提出完善我国土地使用权制度的建议.     

论我国军事法官职务责任的理论起点

军事法官的职务责任是我国立法机关为军事法官设置的非遵行不可的权利和自由的边界,是对其进行监督和制约的有效途径。对其理论的研究,应把内涵、目的、构成、特征等作为起点。内涵是指军事法官在军事审判活动和赋予的其他活动中所承办的事务以及应当承担的法律后果。目的是为了保证国家法律在军事领域的实现;实现军事司法价值的均衡;完成军事司法建设的跨越式发展。它由职务责任主体、职务行为和责任三部分构成。内容包括一般职务责任和特殊职务责任。显示出行为主体单一性、职务行为内容的特定性、责任后果的多样性、权力与责任的一致性等特点。     

权利失效原则的适用范围与法律效力

权利失效原则是大陆法系一项重要的司法判例原则,它有助于补充现有相关制度的不足,维护正常的社会交易秩序。权利失效原则适用的客体广泛,包括形成权、请求权和抗辩权等。适用于形成权,其法律效力是使权利本体归于消灭;适用于请求权,其法律效力是产生相对人的抗辩权。我国应在立法中体现权利失效原则。