浅谈基层院检务督察工作

检务督察制度的建立，标志着检察机关内部监督机制的完善，对检务督察制度的探索是实现检察工作科学发展的一个重要方面。基层院开展检务督察工作要建立督察机构，赋予督察部门一定的权力和督察措施，正确界定督察范围，督察的方式要灵活多样、讲求实效。     

基层检察机关检务督察机制创新研究——以天津市东丽区人民检察院为例

检务督察制度作为一项内部监督制度,突出了事前和事中监督的特色,手段和方式的灵活多样,而且相对于其他内部监督的方式更加刚性,因此,检务督察已经成为了内部监督中最受重视、力度最大、效果最明显的工作形式。但随着检察工作的发展和人民群众对检察机关期待的不断提高,检务督察工作也面临着许多新问题,尤其是基层检察机关,亟需在检务督察的形式、平台构建、结果运用等方面进行机制创新,以适应新形势和新要求。     

完善基层检察机关检务督察机制的思考

检务督察是检察机关强化内部监督的重要制度，是落实从严治检的重要举措，是促进检察队伍纪律作风建设的推动力。现阶段基层检察机关的检务督察普遍存在机构设置不尽完善、人员配备不齐、督察方式单一和保障机制不足等缺陷，亟需从制度建设、机制创新和组织保障等方面予以完善和加强。     

设立检务督察员的建言

提高检察队伍素质是强化监督、公正执法的重要保证。高素质的检察队伍是做好各项检察工作、保证检察工作持续健康发展的必要的内在条件。加强队伍建设应首先从“机制”上做文章,在基层检察院建立检务督察制度,有利于深化检务公开,有利于检察机关内部监督机制的落实和考核。下面笔者就检务督察员的职责、权力等略陈已见。     

构建一体化检务督察机制

2007年10月颁布的《最高人民检察院检务督察工作暂行规定》(以下简称"《检务督察暂行规定》")施行以来,检务督察作为检察机关内部自我监督的一种新方式,对科学配置约束检察权,促进检察干警公正执法,发挥了重要作用。当然,从实践来看,也暴露出一些问题和不足,对此,应该引起高度重视,并逐步加以完善,以保证检务督察工作健康有序地开展。     

检务督察机制构建探讨

检务督察的理论基础是权力制约理论、公平与效率并重理论.检务督察机制的构建应坚持讲求实效原则、实事求是原则、突出重点原则和权责分明原则.在理解和适用检务督察上.应注意把握好"督"与"察"的关系、"督察"与"被督察"的关系、"全面督察"与"专项督察"的关系和督察工作中评估与反馈的关系.在督察机构的设置上,应将检务督察机构附设于检察机关的纪检组,并在纪检组下设案件督察室和人员纪律督察室,以便实现对案件、人员的双重督察.     

浅谈基层院的检务督察工作的实践

在检务督察制度推行历经将近五年后的今天，检务督察理论呈现出了多样化和个体化的特点，面对如此众多又各有千秋的先进典型，我们要吸收各种合理的意见，借鉴各种先进的成果，不断完善和发展检务督察制度。笔者在学习、参考这些先进单位经验的同时，结合本院开展的检务督察工作提出了相关见解。     

检务督察制度的几点思考

实行检务督察机制是检察改革的重要任务之一，各级检察机关正在尝试健全完善相关的监督工作机制。但就整个检务督察的工作进程看，在组织机构、人员素质、权责范围、临界制约机制等方面，仍有一些问题需要进一步探讨和完善，从这些方面对检务督察制度进行完善才能使其充分发挥作用。     

检务督察之廉政风险防控机制：模式、评价与建议

检务督察作为检察机关内部监督的重要机制,有助于预防整个检察系统的廉政风险.应统一指导思想,设置独立的检务督察机构,实行垂直领导;整合纪检、监察、检务督察等力量,提升内部监督效能;健全廉政风险等级评定,明晰检务督察重点;通过开设网络平台、实现检务公开等举措完善与强化检务督察制度,提升廉政风险防控等级,纯洁检察队伍,树立检察权威、维护司法公信。     

浅议检务督察与制度执行力

制度执行是检务督察题中应有之义,检务督察是制度执行的重要保障。当前,检察机关的制度执行力状况不容乐观,除了制度本身障碍,缺少监督制约是制度执行不力的重要原因。检务督察应抓重点,提高权威性与规范性。     

检务督察科学发展的路径选择

检务督察,是检察机关强化内部监督,加强队伍建设,确保检察机关严格、公正、文明执法,提高执法公信力的一项改革举措。北京市人民检察院第一分院自2006年开展检务督察工作以来,以科学发展观为指导,紧密结合本院的工作特点和职能定位,适应     

浅谈检察机关内部监督制约机制的建立与完善

检务督察制度作为一种内部监督制约机制,对推动检察机关业务建设和队伍建设,提升检察机关形象起着积极的促进作用。但同时作为一种新的制度,在推行过程中还存在着思想认识不到位、机构设置不合理、内容比较单薄、效果不佳等问题,需要明确检务督察负责部门、合理确定督察范围和内容、督察形式多样化、提高检务督察威慑力,在实践中不断地加以改进,以发挥其最大的效能。     

理顺检务督察与纪检监察关系

检务督察作为检察机关一种新的内部监督机制，其职责权限与检察机关的纪检监察部门的职责权限有一定的交叉与联系，应准确把握二者的职责定位，明确各目的监督重点确保检察权的正确运行，推动检务督察工作的健康发展。     

廉政风险防控结合机制之初探

如何落实廉政风险防控机制,是基层检察院在推进廉政风险防控机制建设过程中的一个重要课题。本文结合基层检察院的工作实际,提出可以将廉政风险防控机制与现有工作机制如规范化管理机制、检务督察机制、执法档案管理机制、绩效考核机制等有效对接,构建廉政风险防控结合机制,在确保廉政风险防控机制有效运行的同时,促进基层检察工作各项管理机制的协同发展。     

检务督察制度的实践与思考

福州市检察机关自2003年以来,按照福建省检察院的部署,提出了构建以保障检察权公正行使为核心目标的检务监督制度,并随之开展了近三年的试点改革。构建检务督察制度模式应从检务督察制度的理念、主体、对象、程序以及保障等五个方面着手。     

对检务督察新机制的构建与运行的几点思考

检务督察新机制是检察机关回应时代需求、强化内部监督制约机制的重要举措。为确保督察工作顺利开展,各地检察机关要从机构设置、工作关系、权限行使、履职方式等方面灵活执行高检院的规定,以确保新机制良性运行,实现制度创新的目的。     

将检察的触角伸向基层——江门市检察机关服务基层、创新开展“阳光检务”工作

自＂阳光检务＂工作开展以来,江门市检察机关注意立足基层,创新载体,采取多项措施开展＂阳光检务＂活动,有效夯实了＂阳光检务＂工作的群众基础,扩大了检察机关在基层的影响力。     

探索检务督查与廉政风险防控机制新契合点

检务督察是检察机关强化内部监督的重要制度,是落实从严治检的重要举措,是促进检察队伍纪律作风建设的推动力。廉政风险防控机制是实现内部监督与外部监督、行政业务与廉政工作、思想防范与制度约束的有效结合,最大限度的降低腐败的发生。为此,文章会从检务督查机制的概述,运行检务督查机制的必要性及现状分析,并进一步结合两大机制自身存在的特点,探究其现实意义。     

浅谈检务督察在内部监督中的地位和作用

检务督察是检察机关为更好地满足人民群众对检察工作的新期待、新要求,提高检察人员综合素质,在强化自身内部监督过程中采取的一项重要管理制度。通过对检察队伍的自身建设、检察权的运行及机关日常事务管理进行全程监控,开展检务督察,有力地促进了各项检察工作任务和规章制度的落实,极大的减少了检察人员违法违纪,全面提升了执法规范化建设,为各项检察工作创新、和谐发展奠定了坚实的纪律和组织保障。     

论检察机关检务督察与人大监督的衔接与完善

健全检察权的监督制约机制，是检察机关公正执法的重要保障，也是当前检察改革的一项重要内容。人大监督作为外部监督，与内部检务督察在对象、目的上具有共通性，本文从加强检察权的监督制约、确保捡露权正确行使的角度出发，通过分析检务督察内部制约与接受人大外部监督的关系，提出二者有效结合的途径，力争实现监督效果的最大化，促进检察机关正确履行法律监督职责，确保公正执法。