反倾销措施中的反规避立法

随着世界各国对倾销行为的规制,规避反倾销税的行为日益增多.反规避措施作为反倾销措施的补救措施,其重要性日益明显.同时,我国产品受到反规避调查的频率亦有上升趋势.密切关注各国尤其是欧盟和美国的反规避条款的修改,不断补充完善我国的反规避条款,使之与国际惯例接轨,有利于保证我国产业获得公平竞争的机会,维护正常的贸易秩序.     

我国转基因生物、食品规制体系完善研究

转基因技术通过将人工分离和修饰过的基因导入生物体基因组中,带来更优的生物体遗传性状,同时也带来对其安全性的连绵争议。文章对我国转基因生物、食品管制的立法框架及其研制、生产、市场化管制的组织架构和我国转基因食品安全的法律责任规定进行了系统梳理,并从美国S.764法案中得到启示,以期对我国转基因生物、食品建立更加完善的规制体系。     

欧盟商标产品平行进口的法律问题

商标产品平行进口一直是世界各国知识产权法领域探讨的热点问题之一.欧盟有关该问题的立法与实践对我国具有颇多的借鉴意义.欧盟在立法中明确允许欧盟范围内商标产品的平行进口,而对于欧盟范围外商标产品的平行进口问题争议很大,通过几个有典型意义的案例进行分析,从中可以窥探到欧盟立法者的态度及欧盟立法动向.     

澳大利亚控制入侵物种的立法述评

生物多样性及其组分使地球上的生命得以持续,是人类社会赖以生存的基础,是全人类共有的宝贵财富。但是近百年来,全世界范围内生物多样性急剧退化、生物资源遭到严重破坏。值得庆幸的是,目前世界各国都已注意到生物多样性的重要性,从法律和实践上都采取了诸多措施来管理、保护本国乃至全球的生物多样性。本笔谈从国际法的视角出发,主要考察世界上部分国家和地区关于保护生物多样性的法律规定和相关实践,以期得出对完善我国生物多样性保护法律的有益启示。     

我国转基因产品标识问题研究

在规范转基因产品的众多法律制度当中,转基因产品是否进行标识,既体现着一国对转基因产品的态度,也影响着一国政治经济的发展。总结各国学者对转基因产品标识的研究,着眼于保障国家粮食供应和粮食安全,尽可能将转基因产品的风险最小化。设计适合我国国情的转基因产品标识制度,并用法律制度对其进行规制,成为我国目前面临的重要问题之一。     

转基因产品贸易中预防原则探析

预防原则原本是国际环境法中广泛存在的一项重要原则。随着转基因技术的兴起和转基因产品贸易的发展,转基因产品的安全问题备受国际社会关注。预防原则被欧盟等国引入转基因产品管制领域,与此同时成为维护生物安全及健康,规范转基因产品贸易规则中争议颇多的焦点,本文主要分析欧美国家、SPS协议以及《生物安全议定书》对预防原则的政策和规定,并提出我国的应有对策。     

欧盟化学品管理立法REACH法规的影响与应对

欧盟的REACH法规是一项具有深远意义和影响的化学品管理立法,改变了过去仅由政府承担化学品安全责任的做法,将与化学品安全相关的责任延伸到整个生产销售链,要求生产商、进口商和化学品下游用户对其产品各方面的安全性负责。在全球经济一体化的进程中,REACH法规的实施直接影响到世界各国对欧盟的经济贸易和投资。在肯定REACH法规积极影响的同时,我们更应关注其给我国化学品产业及国际贸易带来的不利影响。面临REACH法规的挑战,构建以政府为主导、企业为主体、行业组织为纽带的三位一体的应对网络则是必然选择。     

转基因生物安全立法的再思考

随着现代生物技术的迅速发展,转基因生物安全立法越来越引起我国政府的重视。中国作为发展利用转基因技术及其产物的大国,不仅有义务去保护转基因生物安全,而且也有必要为转基因生物安全利益负责。目前,中国虽然制定了一些关于转基因生物安全的法规,但是就整体而言,这些法规无法从根本上满足转基因生物安全管理的需要。参考和借鉴国际和国外转基因生物安全立法,建立与时俱进而又适合中国国情的转基因生物安全立法,对于维护中国的政治与经济稳定,保障人类健康和生态安全,有着积极而重要的意义。     

论欧盟产品环境立法的晚近发展

进入20世纪90年代以来,欧盟产品环境立法得到了快速发展,这一方面是出于应对日渐尖锐的产品环境问题的需要,另一方面也与贸易全球化的推动有关。以产品生命周期思想为指导的欧盟产品环境立法代表了当代环境保护的一种重要发展趋势。我国应该借鉴欧盟经验,完善我国产品环境立法,促进我国可持续发展目标之达成。     

欧盟环境政策全球化分析

在过去20年里，欧盟引人瞩目地成为全球环境治理领域的领导者。当前，在全球环境治理涉及的诸多领域，欧盟均发挥着领导者作用，是促进国际社会签署各项多边环境协定的主要推动力量。本文从“规范政治”角度对这一现象进行理论解释，并分别从转基因生物、气候变化以及“绿化”世界贸易机制等方面对此进行实证分析。     

国外区域协调发展立法的比较研究及对我国的启示

随着改革开放的不断深入,我国各个地区的经济都有了迅速发展,但由于地理位置、资源禀赋以及经济基础等方面的原因,各地经济增长速度快慢不一,使得区域间差距越来越大,区域经济发展不平衡已成为严重制约我国国民经济又好又快发展的一个重大问题。而纵观世界经济发展史,美国、日本以及欧盟等国家和地区在区域协调发展上取得了巨大的成功,对其区域协调发展立法进行比较研究,将有助于推动我国的区域协调发展。     

国外电影作品著作权保护比较分析

电影产业是各国经济产业中重要组成部分,美国和欧盟各国都对电影作品著作权的保护形成了独特而完善的法律制度和管理体系,虽有雷同之处,但是也有本国的特色.特别是对于电影盗版侵权行为,大部分的国家都先后加入了国际公约以共同面对盗版难题,各国在其保护模式上也呈现出各自的特色.     

欧洲福利国家公共服务对我国的启示

在欧洲有着悠久历史并给各国人民带来了幸福美好生活的社会福利制度和公共服务,从高福利开始逐步造成了各国家的高税收,继而导致生产的高成本、社会的高失业率和国家竞争力的减弱,如何在不过于影响人民现有福利水平前提下走出这个怪圈,已经成为欧盟与各成员国政府公共服务改革与创新的一项主要议程。欧盟福利国家的经验启示是:我国社会公共服务要量力而行,社会保障服务要以救援为主,社会保险应引导自助为主,社会保险基金管理应选择市场化为主。     

贸易保护主义对我国对外贸易的影响及对策研究

随着金融危机的深化与扩展,一些国家迫于形势的压力纷纷出台贸易保护措施,但同时也引来了贸易保护主义的喧嚣和泛滥。从奥巴马"新政"中的"购买美国货"条款,到欧盟对奶酪、黄油和奶粉的出口补贴,无不带有明显的贸易保护主义色彩。由此,危机的国际传导效应增大了全球经济的风险,国际经济形势更趋复杂化。分析金融危机对我国出口贸易的影响,提出相应对策,是我们积极应对国际国内形势发展变化的前提。     

初步解读我国《对外贸易壁垒调查暂行规则》

贸易壁垒调查是一国就其出口产品或服务在其他国家、地区遭受的不公平待遇进行调查,并根据有关国内法律或缔结的条约或协定采取适当措施。目前,以美国贸易法“301”条款、欧盟贸易壁垒条例为代表世界主要贸易大国都建立了贸易壁垒调查机制。我国在加入WTO后,为保护我国出口产品或服务在其他国家不致遭受不公平的贸易壁垒,于2002年11月1日起正式实施《对外贸易壁垒调查暂行规则》。     

欧盟危机管理初探

欧盟以保障公众健康为首要宗旨的危机管理机制,因有关法律法规的出台及食品安全局的正式运行趋于完善。变革后的机制拥有较为完善的组织结构,并体现出许多强化欧盟危机管理效能的新特点。另一方面,危机管理本质上是一种非程序化决策过程,管理者应拥有非常态下一切必要权变所需的充分权力资源。但欧盟变革后的危机管理机制却体现出法权资源相对不足并实行二元化管理等与欧盟总体结构布局相一致的特征,这在一定程度上又对欧盟危机管理效能的充分实现带来了一定的负面影响。     

商业贿赂刑事立法的全球考察

各国针对商业贿赂犯罪进行了多层次的立法规制与司法监控。各国刑事立法所归纳的法益深刻影响着惩治商业贿赂犯罪的运作方向。英美与大陆刑法的商业贿赂犯罪立法例为我国刑法改革提供了可供参考的指向。需要谨慎采纳谦抑型与积极型的反商业贿赂犯罪司法经验。《联合国反腐败公约》对打击商业贿赂犯罪提出了全新要求。以比较刑法的视角纵览全球惩治商业贿赂犯罪的动态能够为我国刑事司法系统获取丰富的启示。     

就业性别平等立法模式选择

世界的很多地方,如瑞典、美国,已经建立了一种就业上性别平等的立法策略,形成以瑞典为代表的北欧模式及美国模式。这些模式或以消极禁止为主,或以积极促进为主,通过政府责任及向雇主责任的转移,促进就业上性别平等的实现,不同的立法模式体现出不同的法律效益效用。而在我国,目前仍沿用计划经济时代的国家保护模式,这种模式在转型后已产生了一些新的问题,应尽快在吸收别国经验教训的基础上,选择适合本国的性别平等立法模式。     

惩治当代海盗的法律对策研究——以中国刑法与国际刑法为视角

2008年以来,索马里、亚丁湾海域海盗活动猖獗,联合国安理会为此多次作出决议,十几个国家派出军舰在该水域为商船护航,但是该国际航运水道的安全形势并未根本好转。索马里国内长期社会动荡是滋生海盗的内部原因,惩治海盗犯罪的国际刑事法律制度功能缺失是现代海盗活动蔓延的外部条件。联合国安理会应当出台标本兼治的措施,推动索马里实现国内和平,并且积极倡导完善有关的国际刑事法律制度,推动成员国修改本国刑事法律以实现各国国内法律在打击海盗犯罪场合与有关国际条约有效衔接。     

欧盟安全模式的体系层次分析

欧盟安全模式在冷战后日益突出,其特点在于通过有效的多边主义来维护安全。在冷战期间西欧国家地处两极对抗的前沿,两极格局的终结也对欧盟国家造成了重大冲击。因此,欧洲安全模式的形成和发展深受体系结构和体系进程的影响和制约。其中,结构因素发挥更为重要的作用,但同时体现为国际制度的进程因素对于巩固和维护欧洲安全也有重大的反作用。国际制度无法独立于体系结构影响国家行为,在欧洲安全模式形成的过程中,体系结构是独立的自变量,国际制度则是干预变量。