遵义会议决议只提反右不提反“左”释疑

关于土地革命战争时期第五次反“围剿”战争失败的原因,在党的两个重要历史决议(即六届七中全会决议和十一届六中全会决议)中都作了明确的结论:是由于王明“左”倾错误路线造成的。但是,遵义会议决议中却未提出反对“左”倾的问题,且强调指出:“政治局扩大会议认为一切事实证明我们在军事上的单纯防御路线,是我们不能粉碎敌人五次‘围     

为什么遵义会议决议只提反右不提反“左”？

关于土地革命战争时期第五次反“围剿”战争失败的原因，在中国共产党的两个重要历史决议中都作了明确的结论：是由于王明“左”倾错误造成的。但是，遵义会议决议中却未提出反对“左”倾的问题，且强调指出：“政治局扩大会议认为一切事实证明我们在军事上的单纯防御路线，是我们不能粉碎敌人五次‘围剿’的主要原因”，而“这种军事上的单纯防御路线，是一种具体的右倾机会主义的表现”。因此，必须要在“全党内”深入开展“反对党内具体的右倾机会主义的斗争”。为什么遵义会议决议中只提反右倾问题，其原因是：     

为什么遵义会议决议只提反右不提反“左”?

正关于土地革命战争时期第五次反"围剿"战争失败的原因,在中国共产党的两个重要历史决议中都作了明确的结论:是由于王明"左"倾错误造成的。但是,遵义会议决议中却未提出反对"左"倾的问题,且强调指出:"政治局扩大会议认为一切事实证明我们在军事上的单纯防御路线,是我们不能粉碎敌人五次‘围剿’的主要     

论第五次反“围剿”失败的主客观原因——兼与周宁同志商榷

(一)关于中央苏区第五次反“围剿”失败的原因,多年来党史教学和研究工作者均根据遵义会议决议的精神进行叙述,即主观上“左”倾冒险主义的错误领导是“主要原因”,客观上敌人力量的强大是“重要原因”但不是“主要原因”.这似乎未见     

中共福建临时省委反第四次“围剿”会议旧址

中共福建临时省委反第四次“围剿”会议旧址位于福建省龙岩市长汀县城郊南屏山朝斗岩寺大雄宝殿。 1932年2月18日，中共福建临时省委在长汀召开第四次反“围剿”紧急会议，作出了《关于执行中央局“关于在粉碎敌人四次‘围剿’的决战前的党的紧急任务”的决议》。决议要求充分发动群众，扩大红军，展开武装斗争，积极地配合中央红军，争取获得第四次反“围剿”战争的全面胜利。     

将军殿、坪寮战役地点考证

《红旗》杂志1985年第3期发表《中共中央关于反对敌人五次‘围剿’的总结决议》文献资料(即“遵义会议”决议),文中提到“将军殿战役”、“平寮战役”。这两个战役是红一方面军在第五次反“围剿”的重要战役之一。编者对此作了注释,但注释有误。注释(13)写道:“将军殿战役,1934年1月27日至29日在江西黎川附近的将军殿地区进行,红军同国民党军形成对峙,没有战     

纪念遵义会议60周年

1935年1月,党中央进驻遵义后,在这里召开了中央政治局扩大会议。会议总结了党中央在第五次反“围剿”和长征初期军事指挥上的经验教训,肯定了毛泽东等同志指挥红军取得多次反“围剿”胜利的战略战术的基本原则,会议最后作出了《中共中央关于反对敌人五次“围剿”的总结决议》。 遵义会议结束了王明“右”倾冒险主义在党中央的统治,确立了毛泽东在红军和党中央的领导地位,挽救了     

关于毛泽东在第五次反“围剿”后期所提战略性建议的史实问题

对中央苏区第五次反“围剿”的失利,不少研究者似乎很自然地批评当时未能采纳毛泽东所提的两次正确建议,《江西大学学报》(哲社版)1988年第2期登载了温锐、周声柱的文章,考证了关于毛泽东在“福建事变”期间提出“间接配合”十九路军作战的战略性建议的史实(《福建党史月刊》摘     

遵义会议决议是如何形成的

正《中共中央关于反对敌人五次"围剿"的总结决议》是遵义会议期间中央政治局通过的最重要的文件,一般称为遵义会议决议,它首次系统地批评了博古、李德在第五次反"围剿"期间的"左"倾错误军事路线。关于该决议的形成,一般认为是张闻天在吸收了毛泽东在会议上发言的基础上起草的,可是近些年有的学者对此提出质疑,认为上述看法"只下结论,不讲根据""很难令人信服"。(1)本文认为,该决议的核心观点主要来源于毛泽东,同时也融入了张闻天的认知和理解,毛泽东关于红军战略战术的思想对张闻天产生了重要影响,从而形成该决议。     

略论毛泽东与王明“左”倾冒险主义的斗争

党的十一届六中全会通过的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》(以下简称新决议)中深刻地指出:“由于王明“左”倾冒险主义领导造成的第五次反“围剿”的失败,……使革命根据地和白区的革命力量都受到极大损失,红军从三十万人减到三万人左右,共产党员从三十万人减到四万人左右。”①“曾使中国革命几乎陷于绝境。”②中央苏区第五次反“围剿”的失败,完全是王明“左”倾冒险主义排挤了毛泽东在中央     

坚持闽西三年游击战争的红八团

一、接受中央军委任务挺进敌后配合主力红军反第五次“围剿”一九三四年春,福建事变失败后,蒋介石将进攻十九路军的反革命军队近十个师的兵力,从中央苏区的东面向我们进攻,继续进行第五次“围剿”。四月,国民党中央军主力进占了龙岩县城,上杭永定县城也为广东军阀占领,福建苏区人民反对敌人五次“围剿”的斗争形势日益紧张起来。     

共产国际军事顾问李德在中国期间鲜为人知的故事

李德原名奥托·布劳恩。“李德”是他在中国活动期间使用的名字,意思是一个姓李的德国人。在中央革命根据地活动期间,李德曾以“华夫”为笔名在《革命与战争》杂志上发表过一些文章,所以遵义会议上通过的《中央关于反对敌人五次“围剿”的总结决议》中曾称他为“华夫”。李德在中国呆了7年．这期间他都干了些什么？     

生死攸关转折中产生的《遵义会议决议》

遵义会议后,1935年2月初,中央红军在云南威信县扎西地区集结期间,中共中央先后在水田寨花房子、大河滩庄子上、扎西镇江西会馆召开政治局常委会、政治局会议和政治局扩大会议,这一系列会议统称“扎西会议”。扎西会议通过了《中共中央关于反对敌人五次“围剿”的总结的决议》,即《遵义会议决议》(以下简称《决议》)。《决议》充分肯定了毛泽东等在领导红军长期作战中形成的战略战术基本原则,是马克思主义与中国革命实际相结合的光辉文献,是中国共产党历史上一次伟大转折中产生的重要文献。     

中央苏区公路和建国初期支前公路建设

为粉碎敌人第五次“围剿”,加快中央苏区经济建设, 1933年11月12日,中央政府发布了一项修路计划,要求“动员群众修筑二十二条干路及各苏区乡支路”。在《中央政府修路计划》中指出:“目前为粉碎敌人五次‘围剿’,各级苏维埃除了应该扩大红军,加强地方武装,发展游击战争,深入分田运动,发展文化教育……”外,“发动民众修路,同样是粉碎五次‘围剿’中的战斗任务”。在22条“干路”里,主要是从瑞金、长汀、于都等各级苏维埃政府所在地向苏区各县辐射,涉及到福建的有多条:如汀州-河田-红坊-新泉、石城-唐坊-建宁、汀州-石城-宁化、建宁-泰宁、石城-宁化- 清流以及到彭湃、连城、永定的路都在计划之中。而后,福建发动群众,踊跃筑路,为粉碎敌人第五次“围剿”及红军长征作出了巨大贡献。     

伟大的转折点──记念遵义会议六十周年

伟大的转折点──记念遵义会议六十周年韩泰华在红军长征途中召开的具有伟大历史意义的遵义会议，到现在已经６０周年了。这次会议的召开是中国共产党从幼年走向成熟的重要标志。会议着重纠正了军事路线上的错误，这是当时最迫切的问题。博古首先作关于反对敌人五次“围剿...     

红军北上抗日先遣队在闽活动概述

由于王明“左”倾冒险主义的错误领导,造成第五次反“围剿”的节节失利,到一九三四年夏,中央苏区的军事形势已十分危急。中共中央和中央军委决定派遣红七军团“在中国工农红军抗日先遣队的旗帜之下,经过福建而到浙皖赣边行动”,“到敌人的深远后方,推行广大的游击活动,与在敌人最     

108“崽卖爷田心不痛”──彭德怀在第五次反“围剿”中同李德的斗争

1933年10月，中央革命根据地第五次反“围剿”战争开始后，共产国际军事顾问李德到达中央苏区，“左”倾冒险主义者把粉碎敌人第五次“围剿”的希望，完全寄托于这位国际顾问的身上，把军事指挥大权交给了这位不了解中国国情的外国人，使李德成了在军事指挥上的“太上皇”。李德到达中央苏区后，不顾敌强我弱的实际情况，一开始就提出了“御敌于国门之外”、“不放弃苏区～寸土地”的冒险主义作战方针，完全否定了毛泽东为红军制定的诱敌深入、集中优势兵力、在运动中歼灭敌人的作战原则。致使中央红军在敌人主力与堡垒之间连续作战，不仅未…     

试论党内连续发生三次“左”倾错误的主观原因

1927年大革命失败后，中国共产党人开始对中国革命道路进行新的探索。但是由于当时党中央领导者的错误指导，在短短的几年时间内．党内连续发生了以瞿秋白、李立三、王明为代表的三次“左”倾错误，给中国茧命带来了严重损失。直到1935年1月遵义会议，党内的“左”倾思想才得到初步的纠正。党内连续三次出现“左”倾错误绝不是偶然的。中国共产党在六届七中全会所制定的《关于若干历史问题的决议》和十一届六中全会所拟定的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》对其原因都曾作出过分析．主要论述如下：第一，大革命失败以后，“由于对国…     

遵义会议前毛泽东对中央领导人的争取

在遵义会议前长达四年的漫长岁月里,毛泽东走过了一段艰难的心路历程和复杂的思想轨迹,经历了一个痛苦的等待过程。他最早识别了王明“左”倾教条主义错误、最早对李德的错误军事指挥提出了批评,却遭到了“左”倾领导者的排挤和打击,处于无权的地位,更没有发言权。从第五次反“围剿”到长征,在突围方向的选择,在进军路线、战略方向、战术方针上,毛泽东总是以大局为重,以高度的责任感,“不在其位”,仍“谋其政”,不断地提出自己的建议。但“左”倾中央没有接受毛泽东的正确意见,导致第五次反“围剿”失败,红军被迫转移,遭受敌人的围追堵截,损…     

中央苏区第四次反“围剿”战争述评

从一九三○年底开始到一九三四年,在赣南闽西革命根据地,曾经进行了反对国民党蒋介石的五次“围剿”。除第五次反“围剿”在王明“左”倾冒险主义者(通过博古和李德)的错误指导下遭受严重失败外,其余四次反“围剿”都取得了胜利。第一至第三次反“围剿”是在毛泽东、朱德同志的直接领导下取得胜利的;第四次反“围剿”开始的前夕,毛泽东同志被“左”倾冒险主义者排挤离开了红军领导岗位,这次战争是在周恩来、朱德同志的直接领导和指挥下取得胜利的。