朝鲜核开发的重新启动与朝美矛盾的加剧

2003年1月10日,朝鲜退出核不扩散体制,美国做出强烈反应。美朝第二次核危机出现。朝鲜认为美国拒不履行核框架协议中的承诺和布什执行敌视、扼杀朝鲜的政策,迫使朝鲜采取重新启动核设施的“自卫”行动。布什认为朝鲜的行为破坏了核不扩散体制,挑战美国的权威,威胁了美国的安全,决定对朝鲜采取“对话”与“施压”政策,采取政治孤立、经济制裁和军事威胁,并动员国际社会迫使朝鲜放弃核计划。由于美朝彼此敌对,缺乏信任,因此解决朝鲜核问题将会是艰难的讨价还价的过程。     

美朝框架协议评析——兼论美对朝鲜的不扩散政策

1993—1994年第一次朝鲜半岛核危机之后,美朝之间签订的《美朝框架协议》从原则上解决了朝鲜的核问题,也满足了当时美朝双方各自的需求,应该说是比较成功的。但后来的协议在实施过程中,主要是由于美国的原因,出现了履约不对称、不均衡等问题。布什政府上台之后对朝核政策的重新评估最终使《美朝框架协议》毁于一旦。     

伊拉克战争后布什政府的朝核政策：变化和调整

伊拉克战争之后,美国的朝核政策出现了一些调整,但在目标和执行手段上没有发生根本变化。美国目前的朝核政策是不划定“红线”、缺乏有效阻止朝鲜发展核计划的办法以及拒绝谈判和“交易”的混合物。     

美国对朝政策为何变软

6月6日美国白宫公布了一份由布什总统签署的文件,称美国政府愿意就朝鲜半岛问题与朝鲜展开安全对话,将可能在近期恢复与朝鲜的谈判,并放松对朝鲜的制裁.这是布什政府1月份就任以来首次在朝鲜问题上表示的积极举动.     

双周人物

戴秉国:朝核危机“救星” 朝鲜从坚持美朝直接谈判,到接受北京“三方会谈”的安排,最后让步参加“六方会谈”,不能忽略近期中国“特使”戴秉国的穿梭访问效应。 4月,北京三方会谈结束后,中国继续对华盛顿和平壤积极进行外交斡旋,特别是进入7月之后,中国外交部常务副部长戴秉     

韩美峰会，旧梦难温

9月13日,韩总统卢武铉对美进行国事访问．就朝核会谈、对北金融制裁、战时军事指挥权以及韩美自由贸易谈判等多项议题进行了广泛交流。其中朝鲜问题是重中之重,而修补因之受到影响的同盟关系也是卢此行的一个重要目的。此外,卢还在抵美当日参观了美国韩战纪念碑,并敬献了花圈,这大可视为以此姿态表明对美韩同盟的肯定。     

双周·言论

中国会告诉鲍威尔说,我们比你们更了解朝鲜,朝鲜不会屈服于压力,那种认为切断能源及食品供应和施加更多压力会使朝鲜就范的想法是错误的。——香港岭南大学政治及社会学系教授保罗·哈里斯认为,中国愿意在朝美之间斡旋或为朝美谈判当东道主。     

日朝：冰面下的暖流

为了防止自身完全被边缘化,且体现日美一致的原则,越来越多的日本人开始考虑对朝接触。同时,朝鲜方面也释出信号,暗示在绑架问题上进一步对话的可能。     

六方会谈考验中国外交

朝核问题六方会谈第六轮会议于7月18日至20日举行之后,取得突破性的进展。会议进行第二日,朝鲜正式宣布已在7月14日关闭位于宁边的核设施。由于这是朝鲜自2002年以来接近6年时间,与美日韩等六国历经五个回合多次谈判、周旋,并响应美     

俄国外交“滑铁卢”

以旧的思维方式行错误的政策之实,结果只能被国际政治的现实法则无情地摒弃出局。俄罗斯被“隔离”?6月12日美国助理国务卿凯利宣布,支持更多的国家参与朝鲜核问题谈判。他在发言中称,韩国和日本都是与该问题“利益相关的国家”,他们“有权听到朝方的意见并阐述自己的立场”。坚持朝鲜核问题上的多边框架机制是美国的一贯立场,而且这也不是美国头一次表示要将韩、日拉进谈判中来,因此各大通讯社对这条消息都没有表示出太多的兴趣。然而,敏感的俄国记者却从中嗅出了端倪,     

“氢弹朝鲜”的变与不变

正不论是否相信朝鲜拥有了氢弹,美、韩、日等国对朝鲜可能最终将突破核弹小型化门槛,从而在军事意义上构成对其安全的实质性核威胁,还是抱有一定警惕的。1月6日平壤时间上午10时,格林尼治时间1时30分,朝鲜在其东北部靠近朝中、朝俄边界处进行了继2006年10月、2009年5月和2013年2月后的第四次核试验。早在2015年12月中旬,朝鲜领导人金正恩就曾公开宣称"已拥有氢弹",因此当美国地质调查局宣称,检     

六方会谈：“朝核问题”还是“朝鲜问题”？

自从朝核危机爆发以来,国际社会一直致力于政治和外交解决,六方会谈机制是公认的能够外交和政治解决朝核危机的最佳方式。然而,即便是经过2005年7月26日-8月7日的第四轮六方会谈,取得突破性进展的前景依然不明朗,关键原因之一是,参与六方会谈的各方在谈判中对究竟是要解决“朝核问题”还是解决“朝鲜问题”,有着非常不同的看法和主张。未来朝核问题的任何突破性进展,应该采取将“朝核问题”与“朝鲜问题”结合起来解决的方式。     

国际

金正恩与美国球星看球赛朝鲜和美国两国篮球选手2月28日在平壤柳京郑周永体育馆举行篮球赛。金正恩偕夫人李雪主来到赛场,与来访的美国NBA前球星丹尼斯·罗德曼并排就坐在主看台中央。朝鲜民众普遍了解金正恩是个"篮球迷",但就此猜测朝美关系改善还为时尚早。风云Major Issue查韦斯去世,马杜罗暂掌局     

朝鲜核危机:美国如何应对?

继20世纪90年代的两次核危机之后,2002年 10月以来,朝鲜半岛再度陷入第三次核危机。朝鲜先后承认其拥有提取高浓缩铀计划,宣布解除朝美核框架协议对朝核计划的冻结、退出《不扩散核武器条约》、为电力生产重新启动核设施等等。美国对此反应强烈,停止向朝供应重油,并将朝核问题提交联合国安理会讨论。朝美双方唇枪舌剑、针锋相对,     

21世纪美日贸易谈判及其对华影响

21世纪之初,美日两国相关领域专家曾就开启双边FTA谈判的可行性进行探讨;两国政府间谈判后来也终于启动。作为第一阶段贸易谈判的成果,《美日贸易协定》和《美日数字贸易协定》已于2020年1月1日正式生效。进入21世纪以来,美日贸易谈判得以启动,表面来看是美国为了降低与日本的巨额贸易赤字,利用追加汽车关税手段对日施压,日本被迫应允。实际上,美日贸易谈判的启动和发展是两国在经济利益、双边关系、地缘政治、权力博弈等多种动因综合作用下的结果。美日贸易谈判增加了美国重返TPP/CPTPP制衡中国的可能,为美日联手打造排除中国的数字贸易规则创造了条件,建立了不对称权力谈判的样板,并增大了日本在中、美之间实施战略摇摆的可能性。美日贸易谈判短期内对中国的影响并不明显,但从中长期来看,特别是在新冠肺炎疫情加速推动世界秩序重构、美日两国政府更替、RCEP签署、中欧投资协定谈判如期完成、中国表态积极考虑加入CPTPP并正就相关事项展开研究等新的国际政治经济形势下,会在多个方面产生较大影响。深入分析进入21世纪以来美日贸易谈判有助于中国及时妥善应对相关问题。     

媒体

美国《新闻周刊》6月11日切尼对赖斯:对外政策方面的最后决战康多莉扎·赖斯似乎掌控着一切,这位国务卿平静地击退了许多陷入僵局的问题。这些方面包括以巴谈判、伊朗和朝鲜失控的核计划、以及与俄罗斯新近出现的“冷战式”对抗。华盛顿的强硬派——尤其是副总统     

又一次不欢而散

日朝10月底又一轮邦交正常化谈判不欢而散。两国在谈判上的要价都很明确,日本要求朝鲜允许5名失踪人员及其亲属回到日本永久居住,就此事作出赔偿,并停止核武计划;朝鲜则敦促日本对过去的殖民统治道歉并提供100亿美元规模的赔偿(日韩建交时,日本无偿援助3亿美元,外加2亿美元贷款,换算后大约相当于现在的100亿美元),还要求日本归还     

口袋阵中的朝核危机

美国正借助朝鲜核威胁将环西太平洋亚洲各国统合到自己的全球战略中来。2006年对于美国和亚洲都无疑是个朝鲜年,更是个核之年。美日的金融制裁、海上禁运,朝鲜的导弹试射,乃至地下核试验,都把亚洲搅得乌烟瘴气。朝鲜核问题影响深远,以至于连远在阿拉伯半岛的也门也嚷嚷着要求核武装。     

安倍对朝外交濒临触礁

<正>9月28日,美国国务院对朝政策特别代表戴维斯和日本外务省亚洲大洋洲局局长伊原纯一不约而同抵达中国。他们此行的目的都围绕朝鲜问题展开,不过戴维斯抵达的是北京,伊原纯一则去了沈阳。"朝鲜不愿听中韩美三国的意见,不知道为何愿意倾听日方的声音",戴维斯在首都国际机场对媒体说的这句话,显然不是对日本对朝外交的肯定。奥巴马政府至今未与朝鲜进行有实质意义的官方对话,而安倍却一直在单方面寻求对朝外交的"突破"。日美对朝外交的路径差异,不仅仅体现在外交     

战略速胜论:美国对伊朗问题军事选择的一种前瞻

5月18日,美国媒体报道,为加速解决朝核问题,布什总统拟在朝鲜重返六方会谈时批准以“正面解决”为指针的新对朝政策,这一动态标志着美国在经过长期摸底和观察后对解决朝核问题有了重大政策转变,同时,这也可以看作一个信号,表示着美国的政策重心将更加倾向伊朗问题,从而对伊朗问题采取军事解决的可能性也前所未有地出现在美国战略决策的前台。