轻伤害案件办理中存在的问题及解决途径

一、轻伤害案件办理中存在的问题一是案情复杂，难以查清具体细节，造成久拖不决的难案。此类案件共有15起，占总数的11．1％。如，1995年7月4日夜，新蔡县烟草公司副经理刘文胜与漯河市汇丰公司职员王国平等人酒后到“蓝城歌舞厅”跳舞，王国平不慎将舞厅内的一茶几碰烂，并因此与歌舞厅老板李敬伟及其服务人员发生争执，后引起双方20余人相互撕打，致使王国平等3人受伤。公安机关接到报案后，及时收整了材料，并对伤者进行了法医鉴定。因该案系轻伤害案和原被告清楚，遂于7月28日依法移交县法院处理，而法院却以具体撕打细节不详和具体致…     

离婚诉讼“举证难”问题探析——以无过错女性为视角

无过错女性在离婚损害赔偿诉讼中处于弱势地位，由于案件性质以及立法规定不完善等原因，导致了无过错女性在离婚损害赔偿诉讼中举证困难。破解无过错女性“举证难”之问题，除了加强法制宣传教育，提高其法律意识和自我保护能力，以及在该类案件中采用“高度盖然性”的证明标准，且在特定情形下实行举证责任倒置原则之外，私人侦探的调查取证亦是解决该问题的可行途径。     

公安机关如何正确处理涉农问题

涉农问题是一个十分复杂而敏感的问题。公安机关如工作不慎会引发涉农事件或案件;在处理涉农问题时,如界线把握不准,处置不当,极易引发群体性事件,影响农村稳定。当前公安机关处理涉农问题面临的难点:一是界线难界定;二是问题处理得让双方满意难;三是调查取证难;四是处理“尺度”难以把握。     

刑事和解：轻伤害案件息诉罢访的路径选择

对于轻伤害案件,法律规定了公诉和自诉两种诉讼程序,但实践中,90%以上的轻伤害案件适用的是公诉程序,这不仅浪费了司法资源,而且给调查取证、适用刑事强制措施等方面带来困难。出现这种现象的原因在于被害人心理、现行立法的冲突、公诉与自诉转变制度灵活性与过滤机制的缺乏等方面。对此,应由公安机关在立案前或侦查阶段,在双方自愿的基础上,对轻伤害案件进行和解,对于和解成功的,不再移送检察机关审查起诉;对于和解不成功的,移送起诉。     

案件法制审核与调查取证关系研究

案件审核是法制部门对办案单位呈报的各类案件，通过确定的工作程序，就案件本身事实是否清楚，所获证据是否确实、充分，办案程序是否合法以及相关执法行为的合法性和适当性进行审查、核实，并依法提出工作指导意见和处理意见的活动。从实践来看，由于法制部门与办案单位之间的沟通不够等原因导致法制部门对办案单位的指导不足，权威不高。通过案件法制审核来引导办案单位调查取证，对于确立正确的调查取证方向，准确、全面地收集、分析和运用证据．并及时预防、纠正调查取证中的违法行为具有重要的意义．     

当前办理轻伤害案件存在的问题、原因和对策

公安机关办理轻伤害案件中引发信访较多、涉及群众反映强烈的“热点”问题多。分析当前办理轻伤害案件的偏差与不足以及产生这些问题的原因 ,应采取五项工作措施 ,提高轻伤害案件的办案质量 ,减少信访缠访     

论律师的调查取证权

律师的调查取证权是指律师在为犯罪嫌疑人、被告人进行辩护，了解案件情况，收集案件证据的权利。其存在的理论基础主要是实体正义舜口程序正义。它对于维护当事人的辩护权；案件的实体公正；控辩平衡；保障律师在诉讼中发挥重要的作用有着巨大的意义。虽然新《刑事诉讼法》的颁布对于我国辩护律师的调查取证权有着很大的进步之处，但是我国律师的调查取证权在实践中还存在着律师调查取证难，律师执业风险大等问题。应当从法律上赋予辩护律师调查取证具有一定的强制性，同时赋予辩护律师刑事辩护豁免权。     

对轻伤害案件刑事和解的思考——以新刑诉的实施为背景

轻伤害案件是一种多发性刑事案件类型,但轻伤害的特殊属性使得轻伤害案件的处理方式呈现多样性,即和解贯穿于自诉与公诉的过程之中。刑事和解作为处理轻微刑事案件的一种新生制度在我国已经实践多年,新颁布实施的刑事诉讼法将其作为一种特殊程序进行单独规定,是对轻伤害案件和解的实践总结。但此规定是否完善,值得探讨。     

谈重伤害案件

1990年到1992年,义马市先后发生重伤害案件65起,约占全部刑事案件的11％,伤害致死15人,致伤致残52人;发生轻伤害案件(治安处理)333起,致伤近400人,约占全部治安案件520起的64％。重伤害案件成为仅次于盗窃的多发案件;轻伤害则成为治安案件中发案频率最高、最常见的违法犯罪行为。 一、重伤害案件的几个共同特点     

当前公安机关轻伤害信访案件的成因及处置措施

轻伤害案件是一种多发性的犯罪案件,在刑事案件中占有较高的比例。它不仅直接侵害人民群众的人身安全,而且侵犯社会管理秩序,影响社会的稳定。因而,各级公安司法机关及其工作人员必须进一步提高认识,认真学习、正确把握有关的政策法律;研究当前轻伤害信访案件的成因、规律及处置对策;建立完善规范的信访处访机制,强化信访追究制,及时妥善地处置各类轻伤害案件,依法打击犯罪,维护公民的合法权益,确保社会治安稳定。     

故意伤害轻伤的经济分析--以对佛山市司法实践的调查分析为视角

轻伤案件因其在现实生活中的多发性而必然耗费大量的司法资源。我国现行法律所规定的轻伤案件的处理模式不利于司法资源的合理配置。确立轻伤害案件的自诉制度、刑事和解制度和社区矫正制度既符合刑事谦抑性原则,又避免了诉讼迟延,有利于及时对被告人实施教育改造,以较好地恢复被加害人所破坏的社会关系,且体现了刑事法律关系中的人文关怀。     

故意伤害轻伤的经济分析——以对佛山市司法实践的调查分析为视角

轻伤案件因其在现实生活中的多发性而必然耗费大量的司法资源.我国现行法律所规定的轻伤案件的处理模式不利于司法资源的合理配置.确立轻伤害案件的自诉制度、刑事和解制度和社区矫正制度既符合刑事谦抑性原则,又避免了诉讼迟延,有利于及时对被告人实施教育改造,以较好地恢复被加害人所破坏的社会关系,且体现了刑事法律关系中的人文关怀.     

公安机关办理轻伤害案件问题研究

对公安机关在办理轻伤害案件过程中存在问题的现状,要分析其中原因,采取加强综合治理、依法及时查处案件、进一步加强公检法的配合和公安民警的培训等措施加以预防和解决。     

谈医疗事故鉴定制度改革

医疗纠纷目前已成为消费者投诉的热点问题之一 ,其中反映的主要问题有 :医疗事故责任难于认定 ,消费者知情权无法充分实现等等。由于涉及医疗纠纷的法律、法规之间的相互矛盾 ,相关证据制度的不完善 ,使医疗纠纷案件难以处理 ,息诉服判率较低。归纳起来处理医疗纠纷有“五难” :鉴定难、立案难、举证难、质证难、判决难。而这其中问题最突出的当数鉴定问题 ,本文就医疗事故鉴定制度中的一些法律问题作了探讨。     

公安机关协商性刑事案件解决机制研究

近年来，刑事和解制度成为我国理论界与实务界的热点。公安机关对于协商性案件的解决也是在这个大潮流下孕育而生，有些学者认为对于公安机关协商性案件必须进行严格的限制。原因在于公安机关只是主要的侦查机关，主要负责案件事实的查明，而对于案件处理的法律意见及其裁定．主要是司法机关（人民检察院和人民法院）的职责，公安机关协商性案件的范围及权限必须最小且须受到严格的限制，否则会越权且缺少监督，但是，我们必须注意到。正是由于公安机关是主要的侦查机关。且处于大多数案件的立案侦查阶段，即使对于协商性案件的范围进行限制，这些案件．绝对数量上仍然必不可少的包含大量的轻伤害之类的可以协商解决的案件。因此。对于公安机关协商性案件解决机制及其程序规范化的研究，具有重要而迫切的现实意义。     

论公安机关对轻伤害犯罪的调解

轻伤害犯罪既可以由受害人直接向人民法院起诉,也可以由公安机关立案侦查,对公安机关立案侦查的轻伤害案件,公安机关可否予以调解,当事人可否进行和解,由于缺乏法律的明确规定,司法实践不一,理论上也存在争议。但从平衡当事人各方利益、诉讼经济性及自诉案件的立法意图为出发点进行综合考虑,公安机关应有权对轻伤害犯罪案件进行调解。     

轻伤害案件之刑事和解应何去何从——由一起轻伤害案件引发的法律思考

实践中,轻伤害案件的刑事和解中存在一种不合理的现象：在公诉程序中,在被羁押的状态下,加害人会处于非自愿地选择刑事和解的艰难处境。产生这种现象的根本原因在于轻伤害案件按法律规定既可走公诉程序又可走自诉程序,直接原因在于轻伤害案件的刑事和解实践中存在一些不良因素。解决问题的办法就在于使轻伤害案件自诉程序实现理性回归。     

执法实践中容易引起争议的几个问题

执法检查发现：在我国当前的执法实践中，有一些问题在不少地方都不同程度地存在，个别地方甚至相当严重且越来越突出。这些问题中有的是案件定性不准造成侵权，有的是案件管辖权争议，有利则争，无利则推，造成公民的权益不能得到及时有效地保护，等等。从而在一定程度上影响了打击犯罪，保护人民的效果，影响了政治稳定和社会安定，影响了改革开放和经济建设的大局。因此，对这些问题必须从理论上加以澄清，在实践中加以纠正。这里，笔者仅择其要者试析如下：一、轻伤害案件中的管辖权界定问题伤害案件在我国，尤其是广大农村一直是多发型…     

谈刑事自诉伤害案件的审理

刑事自诉伤害案件是指有原告和被告,因果关系清楚,不需要进行侦查,情节轻微的伤害案件,由被害人或其法定代理人、近亲属为追究被告人的刑事责任,直接向人民法院提起诉讼,并由人民法院直接受理的案件,刑事伤害自诉案件必须同时具备五个条件:(1)必须要有明确的原告和被告;(2)必须因果关系清楚;(3)不需要进行侦查:(4)必须情节轻微;(5)必须是轻伤害案件。上述条件缺一不可。     

论公安机关调解轻伤害案件的合法性

根据我国现行法律的规定 ,轻伤害案件的是作为自诉案件进行立法定位的。自诉案件的立法理念是平衡社会秩序与个人自由的法律价值 ,合理配置司法资源 ,解决当事人纠纷。公安机关调解轻伤害案件的行为符合自诉案件的立法理念 ,因而是合法的。