大学生法律援助的形式与范围

大学生法律援助目前已在很多高校开展,但其一些基本的理论问题仍有待研究。本文首先对大学生法律援助机构进行定位,以整个社会法律援助体系为背景,以政府法律援助机构为参照。其次本文就大学生法律援助的形式与范围作了简要理论分析,并以实际调研所得的附近高校法律援助机构的运作情况为基础,在此基础上提出了一些意见。     

论法律援助机构的职责及作用^①

国务院《法律援助条例》(以下称《条例》)已于今年9月1 日正式实施。充分发挥法律援助机构的职能作用,对于保征法律援助制度健康有效地运行至关重要。本文仅从法律援助机构职能定位及可能发挥的作用两个方面,来探讨法律援助机构在整个法律援助制度体系运行中的地位和价值。     

我国高校法律援助机构的性质分析

20年来我国高校法律援助机构蓬勃发展,但由于缺乏对高校法律援助机构性质的正确认识,高校法援机构的发展出现宗旨不清、任务不明、组织不全等诸多问题。本文通过对其性质的分析,综合高校法援中心的提高学生实践能力、提高公众法律素养、提供无歧视的免费法律服务三大宗旨,提出高校法援教学、普法、法律服务三大任务,分析了高校法援组织的改良,并为其发展提出了具体的建议。     

完善法律援助机构工作机制的思考

根据《法律援助条例》,法律援助机构负责解答法律咨询,受理、审查法律援助申请,指派或者安排人员为符合法定条件的公民提供法律援助,并对法律援助人员办理法律援助的活动进行监督、指导。本文结合法律援助机构的职责从     

试论我国法律援助管理模式

法律援助管理模式是我国法律援助体系中一个重要组成部分，目前我国法律援助管理模式不统一，本文借鉴西方法律援助的管理模式结合我国的实际情况，提出统一在同一级机构建立管理和办案相分离的两个法律援助机构，分别负责管理法律援助工作和办理法律援助案件。     

浅析高校法律援助的发展与完善——以武汉、重庆、西安高校为例

近年来,农民维权困难逐渐突出提高农民法律意识,进行普法宣传是我国法治建设的重要方面,而高校法律援助机构是帮助农民维权的重要力量。作者在湖北、重庆、陕西三地,通过走访及问卷形式深入的了解了我国农民维权的现状和困境以及通过对西南政法、西北政法和西北大学等高校的法律援助机构进行交流,发现其存在的问题,并提出了进一步完善高校法律援助制度的方法,以便更好地解决农民维权难的问题。     

论我国高校法律援助制度的改革与完善

本文从我国高校法律援助的现状进行分析,然后在此基础上对我国高校法律援助提出了一些改革与完善的建议。     

基于当前我国高校法律援助工作的几点思考

本文通过概述我国高校法律援助与法学教育现状,剖析制约我国高等院校法律援助发展的瓶颈,如地位缺失、管理混乱、人才流失、经费不足等,提出了完善我国高校法律援助工作的四点思考,即完善立法体系,建立双重分级分类管理,优化人员结构、制定激励措施,拓展资金筹集渠道等,为建立规范的高校法律援助制度提供策略。     

高校法律援助工作面临的困境及对策

法律援助的目的是为没有条件利用法律武器保护自己或者其他需要法律帮助的群体进行自愿的无偿服务。我国高等院校的法律援助组织属于民间活动行为,在民间法律援助组织中占有主导地位,是不可或缺的一部分。但是,经过长时间的发展,高校法律援助工作出现了一系列的问题,没有充分发挥其作用。本文通过对高校参与法律援助工作的必要性和存在的问题进行分析,探讨如何做好高校的法律援助工作。     

法律援助人员概念与特征初探

一、研究法律援助人员概念的必要性 构成一个国家法律援助制度的基本要素有：法律援助法律制度、法律援助机构体系、法律援助资源，包括法律援助的资金和人力资源。其中法律援助的人力资源是法律援助制度体系中“活”的因素，无论是法律援助理论的研究、法律制度的设计、机构体系的构建，还是资金的使用，都离不开人的因素。     

大学生开展法律援助的讥构设置和成员配备研究——以苏南和上海地区高校的法律援助实践为例

正确处理法律实践教育和理论学习的关系是本科法学教育的重要课题,大学生法律援助活动为大学生提供了一个重要的实践机会,对于提高法学专业大学生的法律实践能力,增强社会责任感具有重要意义。作为大学生开展法律援助的组织条件,法律援助单位的机构设置和成员配备具有基础性的意义。本文以苏南和上海地区主要高校的大学生法律援助中心为样本,分析和探讨他们各自在上述两个方面优势与不足,同时介绍一些调研当中获得的经验,使得高校的法律援助制度能够有所改进,进一步提高法律援助的质量和水平。     

高校法律援助组织的“诊所道路”

高校法律援助组织是我国法律援助队伍中的一支生力军,对我国法律援助事业的发展具有重要意义。在现阶段,高校法律援助组织的发展过程中还面临很多亟待解决的问题,极大地阻碍了其作用的发挥。笔者认为,将高校法律援助组织的发展与诊所式法律教育相结合,或将是推动二者双赢发展的一条道路。本文中,笔者将通过对二者结合现状进行分析,提出改良建议。     

高校法律援助组织的"诊所道路"

高校法律援助组织是我国法律援助队伍中的一支生力军,对我国法律援助事业的发展具有重要意义。在现阶段,高校法律援助组织的发展过程中还面临很多亟待解决的问题,极大地阻碍了其作用的发挥。笔者认为,将高校法律援助组织的发展与诊所式法律教育相结合,或将是推动二者双赢发展的一条道路。本文中,笔者将通过对二者结合现状进行分析,提出改良建议。     

关于加强和改进县区法律援助工作的思考

在我国法律援助体系中,县区法律援助机构是《法律援助条例》(以下简称《条例》)规定的最基层的法定法律援助机构,担负着具体组织实施法律援助工作、直接面向广大城乡困难群众提供法律援助的重要职责,是各级司法行政机关服务大局、服务困难群众、服务社会的重要窗口和前沿阵地。是否能够充分有效地发挥县区法律援助机构的职能作用,做好县区法律援助工作,不仅直接关系到我国法律援助整体工作的成效,还关系到法律援助工作的未来走向和兴衰。     

澳大利亚法律援助制度的发展

一、澳大利亚法律援助机构体系澳大利亚是联邦制国家,为了保证法律援助在各州和地区实施,联邦政府与州和地区政府联合实施法律援助。在联邦一级,联邦司法部长对澳大利亚法律援助负有管理责任。联邦司法部专门设立了法律援助和家庭法律服务处,负责制定联邦法律援助事务政策,并同6个州政府和2个自治地区政府所设立的法律援助署(或称法律援助委员会)共同商议如何实施法律援助,并向其提供联邦政府分摊的法律援助经费。尽管如此,在澳大利亚,具体组织实施和管理法律援助的职责却在各州和地区。每个州和地区基本都存在着3种不同的法律援助机构。第…     

论法律援助

法律援助作为司法救济制度,自1994年司法部正式提出要求发展至今已有18个年头.法律援助制度是实现司法人权的重要保障,在中国法律体系中占有重要地位.本文将以我国的法律规定为依据,通过对法律援助的权利主体及义务主体范围的讨论,而提出对我国法律援助机构设置的构想.     

我国法律援助机构设置中存在的主要问题及对策建议

目前,我国法律援助机构设置中存在的主要问题是法律援助机构性质不统一、职能不统一以及在同一层次上法律援助机构和法律援助管理机构并行.本文针对这些问题提出了解决思路和办法,认为名称应为法律援助机构、政府性质、单一系统模式即可.     

以"三个有利于"为导向开展法律援助——以南华工商学院法援中心为例证

以我国现行法律制度而言,法律援助可分为政府法律援助与社团法律援助.政府法援机构的工作人员基本上都是进入财政预算的公务人员,而且法援申请人依法定申请程序获得审批后方可得到法律援助.社团法援多为兼职,其工作人员也非政府公务人员,在提供法援的程序上也不太严格.限于本文主旨及篇幅所限,拟主要论述社团法援中的校园法援.     

论法律援助的功能与实现

法律援助其不仅能起到化解社会矛盾的功能,于此同时还能促进底层弱势群体的,促进权益的实现,最终能够在整个社会中形成一种互帮互助,法律援助以及社会正义的良好氛围。各国在吸收法律援助先进经验的基础之上,都在积极探索本国的法律援助制度。其中以政府资助的法律援助工作于开业律师从事的法律援助工作相结合的方式成为各国普遍采用的一种制度。政府应该积极鼓励高校法律援助组织的建立和活动,可以通过相应的奖励和鼓励机制来促进高校法律援助中心走出校园,走向社会,为社会弱势群体提供帮助与服务,从而和政府法律援助事业一道共同推进我国的法律援助工作发展。     

以“三个有利于”为导向开展法律援助——以南华工商学院法援中心为例证

以我国现行法律制度而言，法律援助可分为政府法律援助与社团法律援助。政府法援机构的工作人员基本上都是进入财政预算的公务人员，而且法援中请人依法定申请程序获得审批后方可得到法律援助。社团法援多为兼职，其工作人员也非政府公务人员，在提供法援的程序上也不太严格。限于本文主旨及篇幅所限，拟主要论述社团法援中的校园法援。