三、印尼法西斯政权和“政党”

印尼十一年来的军人白色恐怖证明,印尼共产党对暂的盘踞在祖国的军人统治的法西斯本质作出的评价是完全正确的。目前,在苏哈托军人政权的统治下,苏加诺总统执政期间作为1945年8月革命和印尼人民奋斗果实而在一定范围仍然存在的民主自由和各种政治权力,已经被剥夺和废除。印尼的“议会”和“人民协商会议”只不过是苏哈托法西斯军人政权的装饰品,好     

试论苏哈托对印尼的威权统治

从1968年3月正式就任总统到1998年5月被迫下台,苏哈托在位达30年之久,成为世界上总统任期最长的人。他在位的大部分时间内,印尼政局稳定,经济增长很快,国际地位也显著上升。一、利用军队控制国家军队是苏哈托维护统治的最主要工具。在苏哈托时期,“军队是惟一负有安全和政治双重职能的机构”①。为使军队名正言顺地参与政治,苏哈托提出了“双重职能”理论。1966年8月,苏哈托在陆军第二次学术研讨会通过的军队“战斗信条”中明确指出,“武装部队的陆军从来不是政权的被动工具,也不是单纯的治安维护者。……它不仅对军事战术负有主要责任,同时对社会生活的各个领域也负有责任”②。1982年,国会制定法律,规定军队不仅是一支军事力量,而且也是一支社会力量③。     

二、专业集团才能参加大选运动

印尼苏哈托新秩序的“大选”丑剧演出前夕的“政治气氛”变得更加炽热。这就是苏哈托政权的头目们经常使用的词句。实际上,就是没有大选运动,所谓炽热的政治气氛仍然是存在的,并且变得越来越紧张了。其根本原因在于,帝国主义的利益,特别是同以苏哈托政权为核心的印尼封建、军人官僚、买办集团的利益融合在一起的美帝国主义     

评苏哈托卖国政权1975—76年度国家财政收支预算草案

在苏哈托法西斯军人政权统治下的印度尼西亚经济中,出口原料和种植园产品的殖民经济仍然是其基本特征,特别是输出石油、木材、橡胶、白锡、铜、铝土、咖啡、茶、烟草、椰干和棕榈油等外国垄断资本及他们在印尼国内的走卒——军人统治集闭所控制的原料。苏哈托军人政权以输出这些原料的收入来支付进口物资的支出。他们的对外贸易是没有多少盈余留     

论苏哈托与军队关系的变化

军队是苏哈托“新秩序”政权的权力基础,双方是一种共生关系。但是随着苏哈托个人权威的加强,他与军队逐渐分离成两支独立的政治力量,军队的地位和影响有所下降。本文主要探究这一关系变化的原因。苏哈托后的三位总统在不同程度上对军队进行改革,有助于印尼的民主化进程。     

印度尼西亚的军人政治

印度尼西亚自从1965年苏哈托将军上台以来，实行“新秩序”政策，以“不要政治，要建设”为口号，大力推进经济建设，使国民经济取得了巨大发展。但是，这种“不要政治”的前提却是以苏哈托总统为首的印尼军人集团的专政。军人不仅在军事事务上，而且在印尼社会的政治经济事务上都占据支配地位。那么军人是怎样走上政治舞台并达到目前这种对国家的控制程度的呢？又是怎样巩固其统治并维护其合法性的呢？本文拟分三个部分阐释这一问题：首先描述军人走上政治舞台、实现政治合法化的过程；然后介绍军人集团巩固政治地位的手段及其对国家实际控…     

印度尼西亚政治整合的实践进程与效绩评析

独立建国以来,印度尼西亚的政治发展经历3个主要阶段。与此相联系,可以把该国的政治整合实践进程概括为3个时期:建国初期苏加诺通过凝聚意识形态共识、推进民主制度转换等方式进行国家政治整合的早期基础性实践,而军队在国家政治生活中作用的提升为苏哈托军人政权的建立写下伏笔;随后,官僚威权体制得以确立,苏哈托通过"双重职能"提升军队地位、限制政党政治发展、领导经济建设等方式进行威权政治整合实践,该实践带有鲜明的聚合性、自主性和脆弱性;及至后苏哈托时代,印尼进入民主政治转型时期,其政治整合实践路径也随之转换为民主政治整合。在该国政治民主化改革取得巨大成绩的同时,其政治民主化进程中的深层问题也得以暴露。目前印尼在政治整合方面还有非常繁重的任务要去完成,政治整合效绩对国家未来发展至关重要。     

苏哈托政权统治印尼二十二年刍议

从1968年3月苏哈托正式当上印尼总统,至今已统治了印尼22年了。在长期的统治中,苏哈托政权既取得了一些突出成就,也存在着某些问题。在东南亚各国中,印尼的苏哈托政权是当政时间较长的政权之一。到1993年下届普选将是其当政25年。苏哈托是怎样建立、维持和巩固其政权的,该政权将面临怎样的命运,本文在这里作个刍议。     

苏哈托政权廉价拍卖印尼森林资源

本刊过去曾经发表过几篇文章,分析在苏哈托政权统治下的印尼农业问题及渔业问题。这一期发表一篇分析印尼林业问题的文章,揭露苏哈托政权大量廉价拍卖印尼森林资源给外国垄断资本的情况。     

苏哈托政权统治印尼十五年评价

1982年5月印尼将举行普选。到目前为止,苏哈托已连任了两届总统,明年普选之后能否继续担任总统,这是关系到今后印尼政局变化的一个重大问题,也是人们所关注的一个问题。本文试行对苏哈托统治印尼的十五年进行评价,供读者参考。 (一) 苏哈托是职业军人出身,荷兰殖民主义者统治印尼时便参加了荷印殖民军,日本军国主义侵占印尼期间参加过日本伪军“保国军”,并担任过连长。印尼进行独立战争     

略论当前印尼的经济与政治情况

印尼是自然资源和物产丰富的国家,近些年来,由于苏哈托政权采取较为切实可行的政策,印尼的经济取得了显著的发展。不久以前,苏哈托在一次集会上宣布:“目前(即一九八一年)印尼的平均国民收入为360美元,比一九六九年增加三倍”。外国报刊多数认为印尼国内的经济情况确有好转。这一成就主要是苏哈托政权凭借     

苏哈托军人集团统治下的印尼经济和财政

印度尼西亚由于土地肥沃,自然资源丰富,被誉为“赤道线上的翡翠之国”。但是,自从苏哈托法西斯军人集团当权以后,最近八年来,占一亿两千万人口的百分之九十的印尼人民陷入非常悲惨的境地,其情况与日本法西斯军国主义统治印尼时期一样。因此,这个国家最近更以“世界地狱”而臭名远扬。从1965年底1966年初,苏哈托军人集团为进行反革命政变制造舆论,极力诋毁苏加诺总统及其政府的声誉,他们炮制了所谓“人民三项要求”即:“消灭共产党,降低物价和消灭贪污”。苏哈托无耻吹嘘说:他掌权的时代是“建设的时代”而不是“玩弄     

论印尼华裔政党与参政

2004年印尼大选已于4月份举行。国会已经修订并陆续颁布与大选有关的各项法令。中央议会将产生550名议员。正副总统将由直接选举产生。印尼华人如果按占总人口3%计算,最少有800万人(一说已超过1000万人)。在1966年至1998年苏哈托军人政权统治期间,由于受种族歧视政策的迫害,华人毫无政治权力可言,处于二等公民的地位。1998年5月苏哈托政府垮台后,华人命运才出现转机,华人社团和政党犹如雨后春笋般涌现出来,参政活动十分活跃。2001年至2002年,又有两个华人政党在政治舞台上诞生:陈有福和陈瑞霖领导的印尼民族成员党(2001年11月)和蔡华喜博士…     

印尼局势初析

两个多月来，印尼政坛发生戏剧性变化。苏哈托被迫下台，副总统优素福·哈比比接任总统职务。印尼朝野上下，民怨沸腾的情绪有所缓解。社会动荡持续数月的印尼政局，终于落下第一幕。然而，苏哈托的下台，并没有解决印尼的经济、政治及社会危机。造成苏哈托政权崩溃的各种...     

国内及亚洲区域变化对印尼对外政策的影响

过去10年,印尼国内政治发生了重大的变化,并对公众生活的各个方面产生了影响。在1998年5月亚洲金融危机期间,苏哈托总统被迫辞职,结束了新秩序政权在印尼长达32年的专制统治,进入了新的改革时期,这一时期摒弃了新秩序时期的许多主要特征。在     

艰难的印尼新政府

印尼历经一年多的政治动荡后,第一个民选总统及其领导的新政府终于于十月下旬诞生,这标志着印尼一个新时代的开始。以瓦希德为总统的新政府的建立,是印尼从专制政治迈向民主政治的里程碑。印尼国内各界对新政府寄予厚望,国外对新政府也予以认同。虽然新政府的产生结束了苏哈托下台后一年多来的政治动荡,但是,面对国内复杂的政治、经济和社会问题,新政府能否经得住考验,还有待时间的验证。印尼新政府的诞生1997年东南亚金融危机的爆发,不仅导致了印尼的经济危机,还引发了政治危机,统治印尼32年之久的苏哈托终于于1998年5月21日下台。苏哈托政…     

印度尼西亚军事统治的巩固

1966年印尼共产党人被大量屠杀和苏哈托总统权力巩固以来,印尼出现“新秩序”的特点是军队和文官结盟的重新组合。大学生、穆斯林、基督教组织、文职官员和知识分子,都曾经在这期间先后支持印尼武装部队在政治上的最高统治。军队和文官的结盟最     

约翰逊政府的对印尼政策（1964—1965年）

美国对印尼政策历来缺乏一个稳定的基础。如何判断苏加诺政权的性质并据此制订美国的政策,始终是困扰美国决策者的一大难题。进入1960年代后,高度紧张的地区局势与苏加诺激进政策更是构成了对约翰逊政府政治与决策资源的挑战。美国对苏加诺政权性质和对外政策意图判断的演变,是促成约翰逊政府改变对印尼政策的重要环节。这一认知过程大致经历了三个阶段:苏加诺间接挑战了美国在东南亚的利益;苏加诺蓄意采取了与美国为敌的政策;苏加诺与共产党国家结成了针对美国的政治联盟。美国的政策也相应由促成印尼与西方国家关系的缓和转向削弱苏加诺政权政治统治的基础。     

21世纪：军队在泰国政治中的地位与作用

前言自1932年泰国政体改变之后 ,泰国的政治发展史是一部军事政变和军人政权统治的历史 ,其军队动辄就发动军事政变夺取政权、干预政治。1973年10月青年学生的抗议活动是泰国政治自由化与民主化的开端。它反映了学生与民众对军事独裁统治已经忍无可忍。“10·14事件”标志着泰国政治由军人专制统治向议会民主制转变的开始。1992年5月“五月风暴事件”使素金达政府被迫下台 ,反映了泰国人民反对军人干政、实行民主政治的强烈愿望 ,开启了泰国民主化的新阶段 ,使军事势力从此脱离政治 ,返回它传统的职能 ,而且为资产阶级民主建立了比以往任何…     

巴拿马军人统治的韧性来源探析(1968—1989年)

军人干政是冷战时期发展中国家的一个普遍政治现象。在20世纪六七十年代拉美地区建立的军人政权中，巴拿马案例具有一定的特殊性。该国军人统治持续时间长，且无法在国内力量的推动下自主实现民主化转型，表现出较强的政权韧性。对于巴拿马军人统治的韧性因何产生，既有研究多从威权韧性的执政能力视角加以解释，即强调威权统治者对社会的整合能力。然而，这些研究大多忽视了巴拿马军人统治的整合能力不足、无法为自身政权建立起强大社会基础的本质特征。为此，本文重新审视了巴拿马军人领袖维持政权的策略与手段，认为整合能力的不足促使军人领袖在干政的不同时期持续采用分化策略替代整合策略。本文认为，巴拿马军人统治的韧性在很大程度上源于军人领袖不断分化社会的能力，致使国内社会力量长期难以形成合力来推翻既有政权。在军人直接干政时期，军人领袖分化社会的策略主要表现为与多个社会群体中的一部分人建立庇护关系，从而使被庇护者不反感军人掌权，甚至愿意出面维护军人统治。在军人间接干政时期，军人领袖则利用制度设计、转移庇护职能和舆论宣传三种不同方式，进一步阻碍反对军人统治的力量聚合，为政权的延续创造了条件。