名人广告优劣谈

名人广告是一种有效的广告诉求策略:可迅速提升品牌知名度,增加可信度,喜爱度,传播企业形象。但目前国内名人广告也存在许多问题:名人与产品、品牌缺乏内在关联性;名人广告缺乏创意;名人广告有虚假违法广告。名人广告在创意水准上尚需提升。     

少先队员中开展“名人教育”的现状及思考

少先队员正处于一个崇拜名人形象、崇尚名人精神、学习名人事迹的重要阶段,如何全面、深刻地把握当前在少先队员中开展的“名人教育”成效,是一个值得探讨的重要话题。本文通过问卷调查的方式,对在少先队员中如何进一步开展“名人教育”活动作了一些思考。     

名家爱收藏

不少名人深谙收藏之道，他们涉猎广泛，藏品丰富。收藏因名人参与而更具活力，名人也因收藏而更显风采。 综合起来，名人收藏大体可分为6种类型。     

名人诞生地的冷思考

利用文化资源促进地区社会经济的发展，必须采取切实可行的对策，注意解决文化搭台过程中出现的影响文化和谐、社会和谐的各种矛盾。     

民国名人做广告

翻翻民国年间的老报纸杂志，在那林林总总、光怪陆离的商业广告中，亦可以捕捉到闻人名流们的风神和别样时代韵味。     

时事回眸·人物

李安：我是华人，不是美国人；辛迪·希恩，美国“反战母亲”再次被捕；宋秀岩：中国女省长将会越来越多；姚明，福布斯中国名人榜夺冠；米洛舍维奇，强人的悲剧……     

“草根名人”宋祖德

“娱乐圈大嘴”宋祖德，几年来以各种意想不到的江湖姿态活跃在娱乐媒体。在娱乐圈里，他总是发布各种来路不同的消息，惹出许多话题。他算不上一个“正派角色”，但也算是个“娱乐圈批判家”。有记者评论说，如果有一天宋祖德真的闭嘴了，大家还习惯吗？     

关于名人代言虚假广告问题的探讨

近年来，名人代言虚假广告引发了广泛的争议，也给消费者权益带来较大损害。名人代言虚假广告，与我国相关法律制度和信用制度的缺失以及监管部门执法不力有密切关系。应严格规定名人在虚假广告中的法律责任，在加大执法部门的打击力度和建立信用环境的基础上规范广告市场，杜绝虚假广告，维护公共利益。     

名人代言虚假广告的法律规制

近些年,请名人做产品广告或出任企业形象代言人之风盛行。但是,在名人代言的产品或服务广告中存在着违法、虚假内容,而我国相关法律、法规没有明确规定名人在虚假广告中的责任。应通过建立名人代言广告的审查及禁止准入制度;明确其代言虚假广告的法律责任;推进公益诉讼等来进行规制。     

粤台人文关系的透视与启迪——以近现代名人物为主线

粤台关系历史久远，对近代粤台人文关系史的梳理与分析，前人较少关注。本文以名人为主线。阐明近代粤人对台湾的开发、保护，粤台人民革命互为粤援，1949年后大批粤人赴台对台湾建设所做的贡献。最后，对新时期如何利用这份历史文化遗产做好对台工作提出浅见。     

“反面名人”故居也应受到保护——兼谈对“反面名人”的评价问题

我们不仅要重视对"正面名人"故居的保护,而且也要重视对"反面名人"故居的保护,因为"反面名人"故居也是历史的客观存在,也是先人留下的宝贵文化遗产。并且,"反面名人"在某一阶段或某些问题上也有"正"的一面;其"反"面能带给世人更多的思考和启迪;随着更多档案的解密和人们认识的更加理性,有些"反面名人"经过若干年后很可能就变成了"正面名人"。所以,在某一时期简单地以"正面名人"还是"反面名人"来决定名人故居的保护与否,是立不住脚的。     

略论重庆统战文化名人

本文从重庆统战文化名人研究现状出发,梳理了统战文化、统战文化名人的相关概念,再对重庆统战文化名人范围划定等方面作了归纳与分析。     

小节成就大业

潘石屹这个名字出现在我们视线中的频率极高。但我对房产素无兴趣，所以对这位名人的了解曾经仅限于知道：这是一个地产名人。仅此而已，至于怎么有名，做出些什么业绩，我则一无所知。年初的时候，领导告诉我，潘石屹要在我主持的随笔版上开一个专栏，当时听了颇有些担心，一个大红大紫的地产商人写专栏，他有时间写文章吗？他的文笔究竟如何？在读了他的博客之后，觉得放心了很多。     

古太原县城里的名人故居

明初所建之太原县城,是太原市历史文化街区之一。城中除孔庙、关帝庙等古建筑外,尚有明清至民国时期七位名人故居,即王琼府第、段故居、杨二酉宅院、马仲秋＂聚文会＂、胡瀛宅院、陈畏三故居、张友椿宅院。     

《辽海讲坛》名人讲座美籍华人黄铁屿博士号召“地球公民”担负起还地球蓝天碧海的责任

2013年10月18日上午，美国国际学者与企业家研究院院长、加州环境设计与管理学院主持人、美籍华人黄铁屿博士做客由辽宁省社会科学界联合会、辽宁省社会主义学院主办，辽宁中华文化学院、辽宁省非公有制经济研究会承办的“《辽海讲坛》·名人讲座”，做《何处宜居家，中国或美国？--环境可持续性发展的地球公民角色》的精彩报告、     

论名人代言的法律规制——以真实性为视角

消费者对于＂名人广告＂的投诉日益增多,名人代言广告不真实已引发信用危机和诸多法律争议。要加强消费者的法律意识,理智看待名人广告,清醒地认识到盲从广告的危害性;并且要尽快制定完善的法律法规来整顿规范广告行业中的不良现象,加大执法力度,创造一个良好的市场秩序。     

对社会热点案件中部分评论的分析

不同的知识名人对相同的案件做出的评论总是千差万别的.活跃于媒体及网络并且经常就社会热点案件做出评论的知识名人大致可以专业背景为基准简单划分为法律专业的知识名人与非法律专业的知识名人.这两类知识名人在对社会热点案件进行点评时都存在着被大众误解和误导大众的现象.知识名人对社会热点案件的非理性评论一旦与网络民粹主义相结合,将会对社会舆论产生极为负面的影响.文章阐述了如何保障知识名人无后顾之忧地对社会热点案件进行评论,从而更好地普及常识、传播知识、引导舆论、启迪智慧.     

名人虚假广告民事责任

名人虚假广告是虚假广告现象的一个比较突出的问题。在《广告法》等相关法律没有明确规定的情况下,对该现象的规治就显得比较困难。有学者认为名人因为不是广告合同的当事人而不应承担责任,这实际上违背了民法的诚信原则、欺诈理论,侵权理论等,也即,名人做虚假广告在一定情况下要承担责任。     

名人虚假广告的司法规制探析

随着名人代言广告日益成为广告营销的重要模式,因名人代言广告的虚假性而产生的纠纷也逐渐增多。但就名人代言虚假广告中名人的法律责任问题,我国相关法律却没有作出明确规定。基于此,本文以对名人代言虚假广告进行司法规制的法理基础,实战操作为切入点,就司法机关在立法缺位的情况下规范名人代言行为的必要性、具体路径以及实践中需重点把握的问题进行探讨。     

名人代言虚假广告的侵权责任初探

名人代言虚假广告现象在当今社会屡见不鲜,而我国现行法律对于虚假广告给消费者造成损害后果是否应当追究广告代言人的法律责任并没有做出明确的规定,但这并不意味着代言人不需要承担相应的法律责任.名人利用消费者对其的信赖,向其传达虚假、夸大的产品或服务信息,误导并侵害消费者的利益,违背了民法的诚信原则,其行为构成侵权.应当承担侵权责任.对名人侵权责任的认定,采过错推定责任原则为宜.代言人在广告中的虚假宣传是和其他行为主体勾结而共同实施的行为,应同其他行为主体承担连带责任.