论欧盟对外贸易政策的法律框架

综观欧盟对外经济贸易 ,其对外共同贸易政策、共同贸易保护措施、共同关税税则及反倾销法在很大程度上构成了欧盟对外贸易政策的法律框架。欧盟针对非欧盟成员国制定的对外贸易法在欧盟共同贸易政策框架下得以实施。这些框架原则有利于欧盟以单一经济实体应对外部市场的竞争 ,加强谈判能力 ,协调行动以维护欧盟和欧盟成员国的经济利益。     

全球气候变化治理中欧盟领导能力的弱化

欧盟在全球气候变化治理中领导能力的弱化,具体表现在欧盟对新一轮全球气候变化谈判的进程和结果的影响力在下降,并在哥本哈根气候变化会议上从领导者沦为旁观者。影响欧盟在全球气候变化治理中领导能力发挥的三个因素是气候变化谈判立场或者政策、谈判策略和欧盟的国际行为体特性。哥本哈根会议后欧盟围绕上述三个方面进行了调整,但这些努力的作用有限。     

主权国家与安第斯地区一体化

2007年,在欧盟(EU)和安第斯国家共同体(Andean Community of Nations,CAN)为达成自由贸易协定而进行的谈判中,玻利维亚和厄瓜多尔的代表团提出了一项替代方案,该方案动摇了谈判的基础,使之超出由欧盟提出的激进的贸易和投资自由化议程。①数月之后,在欧盟、拉丁美洲和加勒比地区国家首脑参加的峰会上,争执被公之于众,并很快受到为抗议谈判而汇集到利马的各种社     

欧盟构建数字主权的新动向及其影响北大核心

构建数字主权是数字时代欧盟政治发展中的重大战略选择。近年来,欧盟在构建数字主权问题上呈现诸多新动向,包括聚焦互联网平台反垄断、加大科技创新投入、推进整合欧盟内部数字市场,以及重视数字领域国际协调。这些新动向既受数字时代欧盟战略危机和战略雄心的双重驱动,也体现欧盟针对多年数字实践的政策反思,同时与数字领域国际形势的客观变化有关。欧盟建设数字主权,有力提升了欧盟在数字规则领域的国际话语权和影响力,引领了世界其他国家和地区数字规则调整,并对数字领域国际格局产生深远影响。未来,平衡数字监管与技术创新是欧盟构建数字主权的关键,美欧关系是欧盟构建数字主权的重要变量,欧盟构建数字主权也将与全球数字治理进程深刻互动。     

2013 年欧洲形势与中欧关系的主要特 点简

2013年，欧洲形势总体保持稳定，欧盟一体化建设取得新进展，欧洲经济出现企稳迹象，但欧盟凝聚力和向心力明显下降、经济复苏步伐依然缓慢；欧盟积极推动与美国和日本的自由贸易协定谈判，贸易协定一旦签订，将对全球经济贸易和投资格局产生重大影响。中欧关系持续稳定发展，高层访问频繁，共同利益增多，合作领域扩展，但矛盾与分歧也更加突显。     

欧盟扩大新战略：变“吸纳”为“融合”

2006年11月8日,欧盟委员会发表了入盟谈判的年度评估报告,对欧盟与土耳其和6个巴尔干国家的谈判进程进行了阶段性评估,并在附件中提出了欧盟未来扩大的新战略。新战略称,欧盟今后的扩大进程会更趋谨慎、缓慢,接纳新成员将视自身的“融合能力”而定,即需同时满足三个条件:一是候     

美伊战争后土欧关系发展的内在联系分析

美伊战争后,土耳其和欧盟之间的关系有了显著发展,土耳其加入欧盟问题也确定了明确的谈判日程。土欧关系明显改善和美伊战争后的国际局势变化之间,显然存在着某种逻辑上的密切联系。美伊战争后国际环境的改变,使土耳其进一步丧失了原有的地缘战略优势。土美关系的疏离,也迫使土耳其不得不加快融入欧洲的进程。而欧盟则不满于美国在全球反恐战略中一国独大的领导地位和过分采用暴力手段的做法,提出了一种新的多元文化相互协调的安全观念设想。为此,欧盟也急于通过成功接纳和重新塑造土耳其,来证明它提出的建立自由主义多元文化安全观念的合理性。     

欧盟与海湾国家的合作

展。建立在互有所求基础上的这种合作关系主要有政治合作、经济合作和自由贸易谈判，以1995年为界，大致分为两个阶段。合作范围由能源、环境、工业、标准化和关税、人力资源和投资等传统部门向经营合作与文化合作新领域拓展，取得明显效果。但双方在自由贸易谈判问题上依然存在分歧，乃至谈判处于停滞状态。海湾阿拉伯国家合作委员会(简称海湾合作委员会或海合会)成员国缺乏一种得到欧盟认可的统一的对外关税是最主要症结之一。因此，双方合作关系全面发展尚需时日。     

WTO多哈回合农业谈判近况及日本立场的考察

多哈回合2008年7月部长级会议最终谈判失败,主要分歧仍然在农业领域.美国和欧盟等发达成员虽然在国内农业补贴削减方面做出了一定的让步,但在特殊保障机制等问题上依然对发展中国家的农产品市场开放进一步施加压力.谈判中,日本在敏感产品比例等问题上被迫让步,但这也是日本制造业、服务业等产业欲进一步强化在新兴市场经济国家地位的结果.谈判破裂虽然延缓了日本农业进一步开放的时间,但日本经济和产业结构的特点将在"多边"和"双边"两方面影响日本的农业政策.     

中东欧国家在欧盟中的地位和作为

从理论上看,欧盟机构运作机制赋予中东欧国家参与欧盟政策制定和实施的权力。但在实践中,中东欧国家因国力弱小很难成为欧盟的主导。尽管如此,中东欧国家、特别是在面积和人口上堪称欧盟大国的波兰,仍在欧盟深化与扩大、欧盟对外关系和中期预算谈判方面有所作为。斯洛文尼亚、捷克、匈牙利、波兰、立陶宛还通过担任欧盟轮值主席国,推动它们所关注的议程,扩大在欧盟的影响力。