一九九二年与欧共体环境政策和环境法

欧共体的环境政策和环境法应当如何保证一九九二年欧洲统一市场建立后不仅不会损害欧洲以及全球的环境质量,反而有助于保护和改善欧洲乃至全球的环境质量?本文就这个问题作一评述.一、一九九二年:欧共体环境政策和环境法面临挑战虽然欧共体的环境政策和环境法在过去二十年里有长足进展,但一九九二年建成欧洲统一市场的计划对它们提出了严肃的挑战。(一)欧共体现行经济政策同环境政策不够协调     

1992年欧洲统一大市场对欧洲工业产权制度的影响

《单一欧洲协定》是于1985年12月在卢森堡欧洲理事会上由12个欧共体成员国签署的。该协定现已被各成员国所批准并于1987年7月1日生效。该协定规定1992年12月31日为统一欧洲市场形成的最后期限。协定旨在实现“没有疆界的欧洲”即消除抑制欧共体成员国之间自由贸易的壁垒。为了实现统一欧洲大市场的目的,《单一欧洲协定》还附具了应在1992年底实施的一些措施,其中就有协调欧共体成员国工业产权法律。由于各成员国工业产权法律是造成欧洲市场贸易壁垒的因素之一,因此,欧共体成员国都希望在欧洲统一大市场形成时采取泛欧共体工业产     

欧共体公共采购方面的法律制度

欧共体公共采购方面的法律制度蒋帅为了统一公共采购市场和实现公平竞争，欧共体委员会制订了一系列法律规则。一、公共采购方面的立法。欧洲经济共同体系条约没有对公共采购作出明确的规定，但是，条约第７条的无差别待遇条款、第３０条的禁止国际贸易障碍条款、第５２条...     

欧共体班轮公会豁免规则及其最新发展

采用法条注释、评论以及比较的研究方法对第4056/86号规则的内容、审查直至其最终被废止的过程进行阐述,认为对航运竞争的调节应该通过市场进行,班轮公会享有的豁免特权也应该终止,欧共体的立法进程是一个很好的榜样,对我国正在制定的航运法有诸多借鉴之处。     

“合理原则”及其立法模式比较

美国与欧共体竞争法中的卡特尔制度 ,都建立在“合理原则”基础之上。美国判例制度将其演化为“本身违法规则”与“合理规则” ,而欧共体竞争法则采用了豁免制度。本文对这两种代表性立法模式进行了细致比较 ,认为欧共体模式更值得我国反垄断立法加以借鉴     

1992年“欧洲统一大市场”的税收协调的展望与对策

“欧洲统一大市场” (亦称“欧洲单一大市场”)是欧共体范围内的未来内部市场,是30多年来欧共体经济一体化的结晶和发展。经过几年的准备,现已进入最后的实施准备阶段。举世瞩目的1992年欧洲统一大市场即将到来,政治家、企业家、银行家和学者们无不密切注视着欧洲统一大市场在本世纪末至下世纪初在国际经济和政治中的地位和作用。“欧洲统一大市场”已经成为今天国际社会的一个热门话题。     

CEPA协议中优惠原产地规则的实施评价与完善

原产地规则是由国家或单独关税区制定的一项重要贸易措施。世界上大多数区域经济合作模式中所采取的原产地规则,在利用本区域资源、限制进口、扩大出口、保护与促进"区域内"产业与市场方面发挥了重要作用。中国—香港是世界上开放得最为彻底的自由港之一,这一方面稳定了它所具有的开放、自由的贸易港地位;另一方面,也为CEPA协议中优惠原产地规则的应用实施提供了颇具挑战性的贸易背景。     

21世纪欧盟法院体系的新发展 欧盟公务员法庭评析

欧盟法院体系包括欧共体法院、欧共体初审法院和包括欧盟公务员法庭在内的欧盟专门法庭。欧共体法院通过其判例所建立的一系列重要的法律原则,在促进欧洲一体化进程,推动欧共体法律体系的发展和宪法化等方面发挥了中心的或至关重要的作用。然而,随着欧洲一体化进程的发展,欧共体法院的受案数量急速增     

WTO原产地规则协议与反倾销措施

原产地规则渗透到国际贸易的很多领域,在国际贸易中的作用日益显著,已经成为各国对外贸易政策的重要组成部分。为了创造公平的贸易环境,应将反倾销等非优惠贸易措施统一纳入WTO原产地规则协议的适用范围,WTO原产地规则协议的统一和普遍适用,有利于国际和国内贸易的发展,有利于促进我国外贸法律政策的完善,所以我国制定和运用原产地规则以抵御贸易保护主义迫在眉睫。     

市场影响规划——因特网上商标权冲突的实体法对策

介绍和分析了WIPO联合建议确立的"市场影响规则",该规则以市场影响效果为标准,为网上商标使用和侵权判定提供了统一的实体法准则,提出了商标权冲突的共存理念.该规则解决了依赖于商标权地域性的商标法一般规定难以解决的网上商标权冲突问题,即保护了冲突各方权利人利益,又提高了商标资源利用效率.建议我国在处理类似商标权冲突纠纷时应该借鉴"市场影响规则",促进网络时代商标法的完善和发展.     

技术标准垄断的法律控制

在知识经济条件下知识产权对经济生活的作用日益凸显,并在高新技术的快速发展中不断得以扩张与强化,其与技术标准结合所形成的技术标准垄断,对市场竞争的危害日益严重,迫切需要反垄断法予以规制。但产生并发展于工业经济时代的反垄断法并无直接针对技术标准垄断的具体规则,导致法律适用中的严重困惑与障碍,难以适应新条件下控制技术标准垄断的要求。2007年8月我国颁布的《反垄断法》虽然规定作为知识产权垄断表现形式之一的技术标准垄断"应受"该法规制,但同样未能解决"如何"规制的问题。因此,在反垄断法的现有制度体系中构建新的控制技术标准垄断的制度规则,是解决这一问题的重要途径。该制度规则概括讲主要包括两大部分内容:一是对技术标准中的知识产权人规定特别的反垄断义务;二是对技术标准制定与实施中的垄断行为予以反垄断审查与惩处。     

加入WTO后我国吸引FDI的政策选择

FDI在各国的经济发展中起到了重要的作用 ,因此各国政府为吸引FDI的竞争日趋激烈。该竞争包括基于优惠的政策竞争和基于规则的政策竞争。由于基于优惠的竞争易导致“囚徒困境” ,加上加入WTO后中国所面临的国际国内环境发生了变化 ,中国FDI政策的调整是不可避免的。调整的方向总体上应该从基于优惠的政策竞争转向更加有效的基于规则的政策竞争     

浅谈科技传播与知识产权的关系

在知识经济和全球化的背景下,综合国力竞争已转变为软实力竞争。知识产权作为软实力的重要组成部分,与科技信息传播交流活动密不可分,两者都是知识经济时代促进科技发展的重要因素,相互促进、相互依赖。因此从科技传播与知识产权关系的角度来探讨科技传播应遵循的知识产权相关规则等问题,能够有效地规范传播行为、提高传播效能、扩大传播影响,并且促进知识产权制度的完善和发展。     

The interplay between IP rights and competition law in the context of standardization

Legal context: This article attempts to analyse the patent ambush scenarioin the context of both competition law and IP rights under USand EC law. The regulators such as the US FTC and European Commissionattempt to combat the abuses, however the legal tools availablerequire a very difficult balancing act between patent law (whichprotects innovation) and competition law (which attempts tohamper abuse of the free market rules). Key points: The patent ambush scenario employed within a standard-settingorganization poses an important threat of jeopardizing the goalsof achieving a common standard. The response to the problemconcentrates on ensuring that the rules applicable to standard-settingorganizations' members prevent abuse and/or reaching reasonableand non-discriminatory licensing terms to stop deriving unduebenefits from proprietary technologies embedded in the standard. Practical significance: As the information exchange technologies become increasinglypopular, the need to ensure interoperability between productsof different manufacturers employing these technologies becomescrucial for market success. This consequently increases thedanger of malignant abuse of co-operation within the standardsetting-organizations. The law may need to step in to securetechnological progress free of risks such as the patent ambush.     

The public interest dimension of the single market for data: Public undertakings as a model for regulating private data sharing

Data plays a crucial role for society. Accordingly, building a ‘single market for data’ by increasing the availability of public and private data ranks high on the EU policy agenda. But when advancing legal data sharing regimes, there is an inevitable need to balance public and private interests. While the European Commission continues to push for more binding rules on data sharing between private businesses, public undertakings are already covered by mandatory rules. Exploring how the law addresses their data offers valuable lessons on the reconciliation of market reasoning with the public interest. In particular, this article inquires into the recast Open Data and Public Sector Information Directive, the Data Governance Act, and different national rules which regulate access to and re-use of public undertakings' data. It identifies five striking characteristics and discusses their potential and limitations for regulating data sharing by private undertakings. The implications serve as a guidepost for advancing the wider debate on building a single market for data in the EU. Some of them are already reflected in the upcoming EU Data Act.     

法庭论辩的对话框架分析

法庭论辩的对话过程发生在具有观点冲突的双方当事人与调解和判决此冲突的中立的第三方。为了保证论辩能顺利进行,可通过设立对话论辩的条件、论辩规则,从而为当事人双方创造平等诉讼的条件,提供可靠的程序保障。在对话过程中,控辩双方提出主张、反驳、辩护和撤回主张,并且对支持自己的主张或反对对方的主张提出论证,而审方监视双方当事人是否遵守程序规则,通过证据是否被采纳来规定论辩范围、分配举证责任、调整次序和终止论辩。     

The ethics of competition

This paper analyzes the ethics of market competition with reference to sport games. The metaphor of games suggests that different games represent three elements or models that are related to man and society: record, struggle, and cooperation. Record-type games pursue excellence or virtue; struggle-type games determine winners in zero-sum games; and the idea of cooperation or teamwork demands the just rules of competition based on solidarity. Moral criticism of market competition is sometimes in confusion with regard to the targets of criticism. Distinction should be made between the aims, rules, and motives of competition. A free society based on self-interest should be maintained by improving the aims and rules of competition, which are often defective and degraded. Thus the ethics of competition should consist of the ethics of virtue, of justice, and of freedom.     

试论小企业的存在原因与产业分布规律

规模报酬递增与竞争性市场结构之间的矛盾激发着经济学家们对企业规模决定因素的持续探索。在长期的研究过程中，经济学家们相继揭示了诸如生产要素的不可分性、沉没成本、外部经济、企业内部交易成本、运输成本、关税与行政壁垒、产品差别等决定因素，这些因素最终可以归入规模经济和市场容量两个范畴。因此，规模经济程度低和市场容量小共同决定看小企业的存在与发展，而不同产业的特性则通过规模经济和市场容量两个方面决定看小企业的产业分布规律。     

“油价问题”的法律规制——以产业法与竞争法的功能组合为核心

＂油价问题＂并非简单的价格管制,牵涉到产业、竞争等诸多体制性因素,其背后折射出产业法与竞争法之间的断裂。以产业法与竞争法的功能组合为核心规制油价,一方面应侧重于竞争法的角度推进《反垄断法》配套规范的制定和实施,并从公共政策的高度、超越具体执法机关以有效规制垄断性油企的限制竞争行为;另一方面应侧重于产业法角度打破既有垄断结构以实现局部充分竞争,并辅之以金融市场的基础建设及垄断性油企的公司治理,从而构建由石油储备机制、市场化的企业竞争机制和石油期货机制构成的油价形成系统。     

“竞争化”到“竞争中立化”:市场导向标准的困境及协调路径

市场导向条件经历了从美欧到西方世界小范围达成共识的过程,竞争是演进中的核心要素,竞争与贸易领域的天然联系是市场导向条件"竞争化"的原因。市场导向标准竞争中立化诠释了竞争中立从竞争领域向区域贸易规则渗透、再向多边贸易体制扩张的过程。区域自贸协定中的竞争中立以约束政府的方式规制国有企业,未能充分虑及经贸实际,使区域化协调国有企业规则的尝试面临重重困境。对多边补贴规则的修改是市场导向标准竞争中立化的新动态,恐将放大实践中矛盾与逻辑上的不自洽。WTO危机反映了规则静态与利益动态的冲突,以恪守多边主义为前提,采竞争与贸易"双轨"并行之策,在国际、国内层面协调国有企业规则,将有助于化解市场的导向分歧。