律师在破产清算中应注意的几个问题

随着社会主义市场经济的建立和完善，企业在走向市场经济的大潮中面临严竣的考验，作为解决亏损企业出路之一的（破产法）也为越来越多的人接受。处理破产企业的司法实践给律师实务带来了新的问题，特别是作为破产企业清算工作的参与者，如何配合人民法院及清算组搞好清算工作是律师实务面临的新课题。笔者曾作为中南航空企业集团，湖北国华家电有限公司、湖北中南石材有限公司等三家破产企业的破产清算组组长，在破产清算工作实践中，深感有关的法律问题尚须进一步探讨。一、关于破产企业的财产清理应从该企业的注册资金入手的问题《企业破…     

企业破产清算中应注意的几个法律问题

处理破产企业的司法实践给律师实务带来了新的问题，特别是作为破产企业清算工作的参与者，如何配合人民法院及清算组搞好清算工作是律师实务面临的新课题。笔者曾作为中南航空企业集团、湖北国华家电有限公司、湖北中南石材有限公司等三家破产企业的破产清算组组长，在破产清算工作实践中，深感有关的法律问题尚须进一步探讨。一、关于破产企业的财产清理应从该企业的注册资金入手的问题《企业破产法》（试行）第二十八条规定：“破产财产由下列财产构成：（－）宣告破产时破产企业经营管理的全部财产，··‘…”这一规定表明破产企业在人…     

企业破产案件中的律师业务初探

我国《企业破产法(试行)》和《民法通则》、《民事诉讼法》关于破产的规定是建立我国企业破产制度的法律依据,随着进一步改革开放,企业面临市场竞争越趋激烈,企业破产案件日益增多,怎样运用法律武器来维护企业的合法权益,作为企业护法神的律师,务必深入研究并切实解好这道新颖而又深奥的课题。一、企业破产案件中的律师业务种类及其要点企业破产案件中的律师业务可分为担任破产清算组成员和担任破产案件代理人两大类。律师担任破产清算组成员,其活动具有公益和     

企业破产清算案件中的审判实务问题——以闽发证券有限公司破产清算案为视角

公平清理债权债务,维护社会主义市场经济秩序,实现破产程序上利害关系人的利益平衡,既是破产法的立法目标,也是人民法院破产清算审判工作的原则和宗旨。近期福建省福州市中级人民法院(以下简称"福州中院")审结了闽发证券有限责任公司(以下简称"闽发证券")及其4个重要关联公司合并破产清算案件。〔1〕该案于2008年7月立案受理,涉及6个破产企业和54个关联公     

审理破产案件需要注意的几个问题

2007年施行的《企业破产法》,以社会主义市场经济规律为导向,统筹债务人企业淘汰和企业再生两个进程,着眼于破产清算下债权人利益的公平受偿,重整、和解下债务人、债权人等各方利益的妥善平衡,对规范市场主体运行,防范和化解经营风险具有重要的积极作用。作为企业破产程序的主导者和重要参与者,人民法院近年来认真领会和贯彻《企业破产法》的精神宗旨,敏锐发现并积极探索解决破产案件审理中的新情况新问题,审慎化解企业破产案件各方主体间的矛盾纠纷,为优化社会资源配置,规范市场经济秩序,维护社会和谐稳定作出了应有贡献,相当一批破产案件的审理取得了良好的法律效果和社会效果。但在审判实践中也发现一些问题,在此,我重点谈以下几个问题。     

论非破产清算程序的完善——基于审判实践的思考

企业非破产清算程序与审判程序二者不能实现相互独立与有效衔接成为理论上的困惑与司法实践中的难题,非破产清算程序应从审判程序中分离出来,实现二者功能的理性定位。在完善非破产清算程序的基础上建构以清算程序为主导,审判程序为保障的权利救济机制,以最大限度地维护企业债权人的利益。     

破产案件的保证和抵押

本栏主持人：童忆近年来，随着社会主义市场经济体制的建立和发展，现代企业体制改革不断深化，市场竞争日趋激烈，优胜劣汰、适者生存的自然发展规律在经济领域日渐发挥出独有的选择作用。一批产品结构不合理、经营管理混乱、经营成效低下的企业因不能适应无情而严酷的竞争，已经或正在被淘汰出市场，人民法院所受理的破产案件呈大幅度上升趋势。大量的破产案件中涉及到与担保有关的一系列问题。由于我国破产立法明显滞后，加上个别审判人员对现有与破产有关的法律、法规和司法解释理解不一，各地法院在处理与破产有关的担保问题时常感依据…     

破产企业土地使用权处理问题研究

随着我国社会主义市场经济体制的逐步健全和完善,市场竞争机制发挥着不可替代的作用,市场竞争在带来经济高效率的同时,也必然伴随一定数量的企业选择破产。尽管《公司法》、《企业破产法》在司法适用中不断完善,《物权法》也已实施多年,但对于如何处理好破产企业的土地使用权问题,至今仍然是一个需要继续深入研究的问题,在实践中该问题的处理十分复杂且易生纠纷。按照《物权法》的一般原理,遵循企业破产法与土地管理法的基本规定,将理论探讨与实务操作相结合,提出解决问题的基本思路。要妥善处理好这一问题,应按照"破产企业土地资产与其他资产一体化原则",科学界定纳入破产清算的土地权益类别,科学设置企业破产清算中人民法院、破产管理人与土地行政管理部门的各自职责权限与工作流程,通过发挥司法手段与行政手段互补作用,促进深化土地管理改革,实现土地资源合理流转并优化配置,维护我国社会主义市场经济秩序和保障破产关联各方的合法权益。     

公司非破产清算中债权人保护研究

公司清算是公司退出市场的最后一道程序,清算制度不仅是对清算过程的监督与管理,对于债权人来说,完善的清算制度是保证债权人在此过程中得到保护的保证,其可保证债权人在利益上有着最大限度的救济。但是我国现处市场经济建设时期,对于公司方面的立法以及对债权人利益进行保护方面的制度还比较粗糙,现有的《公司法》其操作性较差,在实际的清算过程当中,对于债权人的利益保护还存在很多缺陷。本文阐述了我国法律对于公司非破产清算中对于债权人保护的有关规定,分析了对于债权人利益保护的必要性,指出了我国公司非破产清算中对于债权人利益保护的现状,提出了完善公司非破产清算中对债权人利益保护的措施。     

律师在破产案件中的业务活动浅述

律师在破产案件中的业务活动，归纳起来主要是两大类：一类是代理；一类是参加破产清算。依照破产案件诉讼程序，律师业务活动，可分为三个阶段：（一）破产宣告前；（二）债权人会议；（三）破产清算与分配。由于各阶段业务活动的性质不同，工作的重点、范围亦不同。本文就其主要业务活动及有关问题，谈些粗浅的看法。第一，律师在破产宣告前的业务活动破产宣告前，律师业务活动主要是提出破产申请和申报债权。一、破产申请我国破产法规定，债权人、债务人均享有破产申请权。律师代理申请破产，主要是为债权人进行，债务人通常由清算组代表…     

金融危机对中小企业的影响与法律服务业务拓展

金融危机对我国中小企业带来了前所未有的影响，有的企业在危机中逆势而上，不断兼并行业内的弱势企业和竞争对手，企业规模日益强大．有的企业则无法适应当前的经济形势，面临巨大危机，甚至到了破产的边缘即将被行业淘汰。而中国律师行业十余万的律师职业者主要的服务对象正是中小企业，     

企业破产过程中的商业秘密保护研究

司法实务中,对于破产企业涉及知识产权案件的处理是合并在破产案件中一并处理的,不单独由法院知识产权庭处理。虽然企业破产法对破产财产的变价和分配有了明确具体的规定,但是,破产企业的知识产权在破产案件的审理中往往被忽视,在破产清算时被遗漏,在资产评估中被低估。这不仅造成破产企业财产的隐性流失,导致国有资产的流失,也不利于债权人利益的保护和知识产权的延续。对于商业秘密在企业破产过程中的处置情况进行了论述。     

律师如何开展企业破产业务

随着我国社会主义市场经济的进一步完善，通过关停、并、转等行政方法处理企业资不抵债问题已不适应，破产制度不可避免地要进入我们的经济活动中来。近几年来，我国制订了全民所有制企业的《企业破产法（试行）》，在《民事诉讼法》里制定了其他企业法人的破产还债程序。我国破产法律制度的建立无疑给律师拓展业务带来了机遇和挑战。但是，破产制度在立法上还显得很粗略，在实践中也显得很幼稚，没有多少现成的经验可循。同时，因历史的原因，我国实行企业破产还牵扯到一些社会问题，这就给律师在处理破产法律事务时带来一些棘手的问题，为…     

破产清算制度的完善与债务欺诈之防范

现行的破产制度有“计划破产”的封闭性、经济管理格局的分治性等问题 ,暴露了破产制度的功能性缺陷。为建立市场经济信用 ,确保优胜劣汰的市场经济竞争机制的形成 ,迫切需要建立规范的破产程序 ;通过打击破产犯罪 ,防范利用法人破产制度进行欺诈 ;废除企业注销制度 ,建立强制性的清算制度。     

依法审理破产案件促进企业改革

企业破产是企业在市场竞争中优胜劣汰的必然结果。当前，国企改革仍然是整个经济体制改革的中心环节，人民法院应当提高认识，统一思想，从国家全局的利益出发，依法规范审理破产案件，既是对党和国家建立社会主义市场经济体制和巩固社会主义制度战略决策的具体落实，也是运用司法手段维护和促进经济体制改革的重要内容。在审理企业破产案件中。     

建立破产重整制度的法律思考

市场经济是法制经济,基于这一基本判断,中国市场经济体制的进程也将直接决定于市场经济立法的进程。当前在破产法立法问题上,面临的一个重大课题就是适应市场经济的发展,结合我国实际情况,建立和完善以企业复兴为目的的破产制度,即建立再建型破产清算制度,开辟在公平清理债务的前题下,实现困境企业再建和复兴的途径。本文就建立破产重整制度进行研究,以期能够对修改和完善现行《中华人民共和国破产法》(以下简称《破产法》)提供有益的帮助。     

破产试点中应注意的几个问题

目前,破产试点工作已经在全国18个试点城市展开,一些非试点城市也有不少濒临破产的国有企业欲进行破产尝试。破产问题既是市场经济当中的一个基本现象,也是涉及到社会敏感神经的一个深层改革难题。破产的重要性不言而喻,没有破产制度,市场经济就无从谈起,市场竞争法则中没有破产,中国的经济改革就不能深化,改革就不能成功。当然,破产在全国热起来是件好事,但是我们不仅要有启动破产的机制,还要有破产过程中的纠偏、制动机制并注意其连动效应。     

当前审理企业破产案件应注意的几个问题

破产法在程序法上是民事诉讼法的特别法,在实体法上是民法的特别法。颁布于1986年的《中华人民共和国企业破产法(试行)》和颁布于1991年的《中华人民共和国民事诉讼法》中规定的破产还债程序,分别适用于国有企业和国有企业以外的具备法人资格的其他企业。在此之后,国务院发布了一系列特殊破产政策,最高人民法院也就破产法相关适用问题发布了1991年《关于贯彻执行<中华人民共和国企业破产法(试行)>若干问题的意见》和2002年《关于审理企业破产案件若干问题的规定》等一系列司法解释。由于破产案件的审理不仅涉及多方法律关系、利益主体,而且受错综复杂的社会经济矛盾的影响,可以说,自破产制度引入我国以来,理论界、实务界对相关问题的争论就未曾停止过。随着新破产法立法的呼声日高,见诸媒体的学术分析文章见仁见智。本期特约几位资深法官,从审判实务角度出发,对审理破产案件过程中的一些新问题、难点问题加以论述,以期为关注破产法问题的读者开启一扇了解实务问题的门窗。本期专栏中,刘贵祥、尹小立法官在《当前审理企业破产案件应注意的几个问题》一文中,对于债权人申请破产的条件、职工安置等审理破产案件的现实性难点问题,出资瑕疵企业、被吊销营业执照企业、外商投资企业等民事主体的破产能力问题,破产程序中的执行问题,破产案件管辖权异议、破产案件立案审查业务分配、破产企业所涉民事和行政诉讼案件的处理等程序问题以及破产程序中别除权的行使、租赁权的处置等实体问题,一一作出分析,提出了基本的审判思路。曹士兵法官对司法实践中值得认真对待的自愿清算、强制清算与破产清算的错综关系,破产性质,现代破产法的重要地位,破产程序启动后的效力与破产管辖的专属性,解决破产实体问题的关键所在以及如何正确区分破产实务问题与破产法律问题等六个问题加以论述,认为破产之性质不是案件,而是程序,是破产重组和破产清算程序的总称;认为现代破产法律所追求的立法精神不是惩戒,而是破产保护,其具有保护债权人和保护债务人的双重功能。《完善破产审判机制,规范破产审判工作,推进诚信破产法制建设》一文,是广东高院民二庭破产审判课题组提取其调研成果的精华内容所作的一篇具有实践指导意义的论文。论文在总结破产审判工作中存在的诸多问题的基础上,对完善破产审判工作机制提出了建议。严加武法官的《破产抵销权问题研究》一文则联系破产抵销权的相关法律规定对破产审判实践中遇到的一些具体问题诸如股东出资义务形成的股东对破产企业的负债能否与该股东的破产债权抵销问题,受让的破产债权的抵销问题,因法人合并而享有的破产债权或者承继的负债能否抵销问题,涉及保证、代住权的抵销问题,侵权行为产生的损害赔偿债务的抵销等问题进行了探讨。     

关注金融危机下的律师业

金融危机面前，律师的机遇仍完全取决于市场。企业清算、破产、重组、转型可能会带来大量的法律业务；政府拉动经济发展和整合相关产业、调整产业结构需要法律服务；金融危机之下，债权人利益的保护、诉讼领域的法律服务需求会进一步扩大；律师的机遇也许就在其中。     

我国企业再生程序的制度分析和适用

我国企业破产法实现了对破产程序制度的重大改革,将现行的企业清算主导型破产程序转变为企业再生主导型破产程序,规定了重整程序、和解程序和清算程序。其中有关重整程序与和解程序的规定,即为企业再生程序之规定。企业再生程序的制度设计在我国企业破产法上不仅涉及破产程序理念的提升,而且涉及制度基础的完善。