网络直播营销平台监管权运行的困境及其破解

在网络直播营销平台中存在着多元的主体与复杂的法律关系。由于传统行政手段难以充分发挥对网络直播营销乱象的管理效能,因此政府通过法律法规等规范性文件为直播营销平台设置了诸多监管职责。直播营销平台借助监管职责的行使及自身的技术权力,对直播营销经营者有着强大的支配力,此种平台权力属于典型的私权力。通过直播营销平台进行的平台治理有助于降低监管成本、提高监管效率。但是平台在私利性的驱动下极易不当行使权力,存在监管困局。应确定直播营销平台监管权力的范围与边界,同时发挥好政府的引导作用,引入公法规范行权行为,构建内外部救济制度并进行必要的司法审查,以确保直播营销平台监管权力的正当行使及监管职责的充分履行。     

论网络直播平台的监管机制——以看门人理论的新发展为视角

在数字经济技术的推动下,我国网络直播平台发展迅猛。在现有网络平台监管模式下,网络直播平台作为私法主体行使行政法上的监管职责,在被课予第三方义务时没有获得监管权力,在平台运营阶段基于合同获得监管授权,这种混乱的定位和平台以获取流量为盈利的模式造成了网络直播平台监管机制的硬性缺陷。网络直播平台作为新一代看门人具有合同性、技术性、合作性的新特点,在监管过程中应以合同治理为基础,从平台准入、平台运营和后平台三个阶段出发,结合算法规制、人群治理、声誉机制和助推理论等理论来架构科学、合理的网络直播监管机制。     

主播利用“私域流量”带货推广的法律后果

2021年9月,北京市朝阳区人民法院(以下简称朝阳法院)公开开庭审理并宣判了一起因引入“私域流量”达成销售目标被诉违约的案件。直播合作2020年7月.A广告公司与B文化公司签署《直播合作协议》。双方约定,由B文化公司在.某头部直播平台为A广告公司某直播课程提供直播推广服务,具体方式为2020年7月16日至8月31日,由主播在指定平台直播过程中,植入商品链接。     

电竞战队“转会”风波,优先续约权是否有效?

案情摘要2017年8月,某科技有限公司(以下简称某公司)旗下的电竞战队与A直播平台签署了独家合作协议(以下简称协议),约定电竞战队中的5名核心队员在A直播平台独家进行网络直播及解说,双方的独家合作期为一年,并约定合作期满后,在同等条件下,A直播平台拥有优先续约权,续约价格为双方认可的市场价的8折。     

网络直播竞猜行为的刑法定性

网络直播竞猜具有输赢依靠运气、参与需支付对价、结果具有奖励性等特征，存在潜在的赌博风险。竞猜所用的虚拟货币与法定货币，能够通过网络直播平台、第三方虚拟货币兑换商等渠道实现双向兑换，且主播可据此获取利益时，网络直播竞猜即异化为刑法规范意义上的赌博。在此前提下，对于在网络直播平台开设的直播间内，面向观看直播的海量用户，借助平台程序发起以虚拟货币为筹码的网络直播竞猜的主播，应当以开设赌场罪定罪处罚。     

“直播造娃娃”涉嫌犯罪

据网友举报,2016年1月10日凌晨,有人公然在某网络直播平台上开启直播间直播“造娃娃”,一男一女赤裸身体的性行为被直播,吸引近千人观看.网友纷纷在弹幕上发表自己的看法. 1月10日晚上,武汉网警在官微上宣布,已收到相关举报,正在开展调查.之后,该直播平台发布官方声明称:已在第一时间将其直播封停,并立即向警方报案且提供了涉事主播的个人身份信息.     

北京法院开设网络直播间

北京法院的网络直播工作开始于2003年,是全国第一个开通网络直播的高级法院。为进一步落实司法公开、密切联系群众、主动接受社会各界监督工作,2011年,北京法院直播网在北京市高级法院开设了专门用于网络直播的直播间,通过嘉宾访谈、新闻发布、专家研讨等多种形式直播活动,进一步加强网络直播工作,为法院的直播活动搭建了更加广阔的平台。     

检视在线语音直播的新媒体社会责任——基于喜马拉雅FM和荔枝FM的内容分析

以新媒体社会责任为理论视角,通过内容分析法检视荔枝FM和喜马拉雅FM两大在线语音直播平台的社会责任,可以发现:两大在线语音直播平台直播主题以音乐、娱乐为主,过于单一,且均出现了媒介暴力问题;从新媒体社会责任的履行情况上看,两大平台在信息生产、社会监督、提供娱乐、协调关系四个指标上的得分较为接近且偏低,新媒体社会责任履行情况均不理想。     

网络游戏直播的法律关系解析

网络游戏直播是近年来我国知识产权学界关注的难点问题,案件多发,观点多样,争议不断。网络游戏直播涉及复杂的客体、多方主体及权利,宜从法律关系角度对其要素进行分析,并且应认识到在数字互联网时代传统的表演已扩展包括数字表演形式。网络游戏直播涉及的主体主要包括游戏开发商、游戏玩家和直播平台,涉及的客体主要包括游戏软件、游戏整体画面和直播画面。依据罗马公约、WPPT和我国著作权法,游戏玩家应被界定为游戏作品的表演者,游戏整体画面则属游戏作品的表演,游戏直播平台亦可成为游戏作品的法人表演者。网络游戏直播的法律关系可藉此厘清,各主体的行为及其权利与边界可得以界定,网络游戏产业可望得到合理引导。     

“花椒直播”挑战高空极限坠亡案——司法引导网络价值重建 是对折翼梦想的祭奠

回望2019年,多起司法案件为互联网描摹法治细节,其中“花椒直播”挑战高空极限坠亡案是尤为浓墨重彩的一笔。该案中,自称“中国高空极限运动第一人”的“花椒直播”平台主播吴某,在录制视频时意外高空坠亡。     

主题:直播竞争平台是否构成不正当竞争

在直播行业的商业模式中主播是核心竞争资源,主播跳槽规制方向的不同事关各大平台未来的流量竞争方向,跳槽主播、竞争平台与原平台之间是否构成不正当竞争一直争论不断。2018年的斗鱼案是构成不正当竞争的经典案例,而2020年底的开讯公司案是确认竞争平台和跳槽主播均不构成不正当竞争的第一案。两案截然不同的认定结果归因于前后两个法院对于竞争平台的行为是否违反“商业道德”在认定上存有细微差别。后一案件顺应了当前直播行业的发展趋势,体现了网络主播违约跳槽行为中竞争平台不构成不正当竞争的新风向。     

“亲密关系生产线”上，那些具体的人

<正>在这条“亲密关系生产线”上,主播经历着统一的培训、管理,不仅要学习如何与观众互动,还要学会如何在直播中展现个人魅力,输出“商品化亲密关系”作为一种直播形式,秀场直播自诞生以来就吸引了无数人的眼球。它强调的是主播利用颜值、才艺,在直播间和粉丝实时互动,以此引来打赏。不过,随着男运营冒充女主播聊“榜一大哥”、因大额打赏引发财物纠纷等现象曝光,秀场直播的遮羞布被扯下。大家才知道,原来直播打赏、PK连麦并不只是主播和观众之间的事,背后的直播平台和直播公会都参与其中。     

网络游戏直播中的著作权问题探究

网络游戏直播作为新兴产业,其涉及到的著作权问题在目前的司法实践和理论研究中都存在模糊不清的问题。网络游戏直播行为涉及到网络游戏著作权人、游戏玩家、主播和网络游戏平台等不同主体的专有权利。在我国现行著作权法框架下,这种专有权利并不落入广播权和信息网络传播权的控制范围,只能寻求兜底条款的保护。网络游戏直播行为是否构成合理使用,需要根据不同的游戏类型具体个案判断,玩家个人直播符合三步检验法,构成合理使用,而大型竞技类游戏的直播无法通过第一步检验,部分非竞技类游戏无法通过第三步检验,均不构成合理使用。     

传统零售供应链突围

<正>今年“双11”购物节,家住北京海淀的李女士并没有像往年一样,在传统电商平台上清空购物车,而是把更多注意力转向了直播电商。12月3日,她告诉《法人》记者：“今年直播平台优惠力度更大,物流速度也快,精准推送更能吸引消费者眼球。”在预算偏紧的情况下,她把更多的“弹药”留给了抖音、小红书等直播电商,传统商超已不在她的考虑范围。随着电商崛起,人们的消费习惯和市场格局正在发生深刻变化,传统商超的生存空间被严重压缩,     

网络直播引发乡村生活变革

一场名为《你在他乡还好吗?》的外来务工人员慰问专场文艺演出在广东佛山举行.与其它晚会不同的是,整场活动由广东广播电视台“荔枝直播”手机平台直播,知名网红“混饭女主播”与“山茶花”与网友在线互动,话乡情,叙乡愁.据统计,当晚进入荔枝直播“混饭女主播”播间共有20万多人次参与收看,观众反响的热烈程度远远超出了预期.     

《上海熊猫互娱文化有限公司诉李岑、昆山播爱游信息技术有限公司合同纠纷案》的理解与参照——网络主播违约跳槽的违约责任认定

<正>2022年12月8日,最高人民法院发布了第34批指导性案例,包括第189号至第191号3个指导案例。为了正确理解和准确参照适用第189号指导性案例,现对该指导性案例的基本案情、裁判要点、参照适用等有关情况予以解释、论证和说明。一、本案例的相关情况李岑原为上海熊猫互娱文化有限公司（以下简称熊猫公司）直播平台游戏主播,昆山播爱游信息技术有限公司（以下简称播爱游公司）为李岑的经纪公司。2018年2月28日,熊猫公司与播爱游公司及李岑签订主播独家合作协议（以下简称合作协议）,约定李岑在熊猫直播平台独家进行绝地求生游戏的第一视角游戏直播和游戏解说。     

泾县法院：直播庭审获成功

为加大审判的透明度和公开度，最大限度接受网民、公众和社会的监督。1月31日上午8点30分，泾县人民法院首次利用中国法院网图文直播平台对被告人曹彬、张伟华、张新假冒注册商标，被告人李猛非法制造、销售非法制造的注册商标标识案件进行了网络图文直播。近年来，中国宣纸集团公司生产的“红星”牌宣纸货源紧缺，价格攀升。     

斗鱼赌输了

<正>11月22日,斗鱼CEO陈少杰因涉嫌开设赌场被依法执行逮捕引发关注。另外,有网友发现,多名斗鱼主播也于近期停播,引发了关于斗鱼平台涉赌的猜测。近日,广东深圳律师协会企业合规管理法律专业委员会主任熊晓军接受《法人》记者采访时表示,有关部门应出台更为严格的规定约束游戏直播平台和游戏直播间,游戏平台自身也应肩负起主体责任。     

网络直播:天价打赏下野蛮生长

野蛮生长的网络直播,在打开一个新窗口的同时,频发的天价打赏、涉黄、暴力等乱象也引发各界关注.网络主播究竟有何魅力让众多网友沉迷?巨额打赏背后暗藏哪些旋涡? “粉丝”打赏有点儿“疯” 来自辽宁省沈阳市的小鹿是某直播平台的主播.不久前,小鹿辞去了某知名互联网公司的工作,从公司白领变成了专职主播.2016年2月,听朋友说直播很赚钱,小鹿开始尝试.只要闲下来,她就坐在手机屏幕前与粉丝互动,经常一播就是几个小时.虽然小鹿直播的内容很平常,但凭借其出众外表、甜美声音,还是吸引了众多粉丝捧场,一年下来已经收到粉丝送出的价值100多万元的礼物.     

七牛敲开Live时代大门

正创立于2011年的七牛,致力于提供最适合开发者的数据在线托管、传输加速以及云端处理等服务。不久前,七牛做了个叫Live的发布会,发布针对视频直播行业的云平台。他们的野心,仅限于此吗?当然不。除了产品的发布,我们可以看到七牛对视频直播技术生命的新理解,一个被七牛称作"Live"的时代已经到来。Live时代来临互联网时代,什么最可贵?体验。可预见的趋势是,未