共查询到20条相似文献,搜索用时 664 毫秒
1.
日前,北京市第二中级法院一审以盗窃罪判处石柏魁有期徒刑13年。2011年5月8日,石柏魁到故宫博物院内,断开斋宫配电室安防系统电源后,破窗进入诚肃殿,打破殿内展柜,窃得香港两依藏博物馆在此展出的展品金嵌钻石手袋、金錾花嵌钻石化妆盒 相似文献
2.
3.
4.
腹股沟疝是外科常见病,外伤后发生疝或嵌顿疝的法医学鉴定涉及伤与病的关系,较为复杂,现报道 1例。 1案例 某男, 42岁,右腹部被他人踢伤后发现右侧阴囊肿物,不能还纳腹腔,第 2天经医院诊断为右腹股沟嵌顿疝,否认既往有腹股沟疝病史(案例材料亦证实既往无疝病史)。急诊入院,在局麻下行嵌顿疝松解修补术,探查见:嵌顿肠管暗红,水肿,未破损,蠕动、动脉搏动可,观察约 1min将肠管还纳、修补。第 17天因嵌顿肠管坏死、破裂并发腹膜炎、中毒性休克再次行剖腹探查术,切除坏死肠管,第 20天治疗无效死亡。 法医鉴定时,对… 相似文献
5.
6.
十、征收海域使用金或者罚款,不使用规定票据的行为
征收海域使用金或者罚款,不使用规定票据的行为,是指征收海域使用金的单位或者个人,实施罚款的单位或者个人在征收海域使用金或者罚款时,不使用票据或者使用不符合规定的票据的行为。 相似文献
7.
葫芦在民间又称之大吉,即大吉大利的意思。而用葫芦制成的品皿如瓢、勺、碗、盆之类,包括草虫盒,葫芦节扎,葫芦雕刻等等多类工艺美术品也都大受欢迎,能入古玩艺术品的收藏之列。甚至连用陶瓷、珐琅、竹木牙角等材料制成的 相似文献
8.
9.
10.
11.
案情一九九八年四月二十六日晚,某公安看守所民警杨某值勤巡查监仓时,以前与之私交甚好的在押贪污犯罪嫌疑人金某以自己无辜为由,请求杨告诉其家人帮他找一个笔记本,称上面记载有帐目,可以证实他是无罪的。杨某同意并随后通知了其家人。同年四月二十八日晚,金荣的父亲将金要找的笔记本交给杨。杨于当晚在值勤之时将上述物品交给金某,并为金提供了钢笔和铅笔。金随后用钢笔、铅笔在该笔记本上进行涂改,伪造了证明其没有犯贪污罪的证据,后再托杨转交其父,并转呈其辩护律师。五月六日,法院开庭审理金某贪污一案时,金某当庭否认起诉… 相似文献
12.
13.
王英兰 《华东政法大学学报》1999,(6):23-26
慰抚金是对精神损害的赔偿,是侵权行为损害赔偿制度的重要内容。本文对慰抚金的性质、适用以及数额确定等问题作了探讨,以期能对我国民事立法的完善有所裨益 相似文献
14.
【案情】1995年3月31日,张某作为投保人将其子作为被保险人和受益人在某保险公司购买了子女教育婚嫁金保险,约定在保险期限内,每月交保险费80元,期满可领取婚嫁金45595元。合同期满后,张某领取保险金时,保险公司按其投保月缴费额、被保险人年龄、 相似文献
15.
没有法律保障的婚礼
原告郭春莲与被告金加宽这段痛苦的同居关系,还得从2005年3月26日说起。那天,江西省井冈山市下七乡的年轻女子郭春莲经老乡介绍,与在广东省龙川县打工的邻县男子金加宽相识。5月23日,郭春莲应金加宽邀请,自井冈山市下七乡坐上长途汽车赶到广东省龙川县龙丰钢铁厂与金加宽见面,两人一见如故,三天后便定下终身大事。郭春莲父亲得知此事感到太唐突,嘱咐她要多了解些男方的情况再作决定。5月28日,金加宽来到郭春莲家提亲,并急不可待地提出要与郭春莲结婚。12月17日,郭春莲与金加宽举行了隆重的婚礼,女方家按照农村乡俗,请来了八方好友,办了30多桌酒席,热热闹闹为女儿出嫁送行。男方家也办了20多桌酒席,迎娶女方到男家举办婚礼。 相似文献
原告郭春莲与被告金加宽这段痛苦的同居关系,还得从2005年3月26日说起。那天,江西省井冈山市下七乡的年轻女子郭春莲经老乡介绍,与在广东省龙川县打工的邻县男子金加宽相识。5月23日,郭春莲应金加宽邀请,自井冈山市下七乡坐上长途汽车赶到广东省龙川县龙丰钢铁厂与金加宽见面,两人一见如故,三天后便定下终身大事。郭春莲父亲得知此事感到太唐突,嘱咐她要多了解些男方的情况再作决定。5月28日,金加宽来到郭春莲家提亲,并急不可待地提出要与郭春莲结婚。12月17日,郭春莲与金加宽举行了隆重的婚礼,女方家按照农村乡俗,请来了八方好友,办了30多桌酒席,热热闹闹为女儿出嫁送行。男方家也办了20多桌酒席,迎娶女方到男家举办婚礼。 相似文献
16.
17.
天津市的律师事务所群星璀璨,在这片天空中,金恒信律师所闪耀着独特的光彩。金恒信律师所创立于1994年初,迄今经过8载春秋,8年的风雨,铸就了今日的辉煌。 相似文献
18.
19.
为深入开展普法活动,北京市昌平区司法局城北司法所创新法制宣传形式,在地处昌平区府学路16号的北京金五星服装百货批发市场有限公司创建了“城北金五星公益法制大讲堂”, 相似文献
20.
毋爱斌 《法律科学-西北政法大学学报》2019,(6)
定期金给付判决是根据判决基准时判定的事实对未来预测而作出的给付判决,因而该判决可能与将来实际情势产生重大差异。对此,我国相关司法解释规定可以“相应调整”和“作为新案受理”,但在制度设计上忽视了前诉与后诉之间的牵连关系,致使出现系列理论和实践难题。相应,德国、日本等国家和地区民事诉讼法中确立了变更判决之诉这一特殊诉讼程序,来对原定期金给付判决进行修正,解除其部分或全部既判力,给予权利人以提出新主张的救济机会,追求实质公平。在此,可以借鉴域外相关立法,在既判力理论视角下构建我国变更判决之诉,为在情势变更情形下调整定期金给付金额提供程序保障,以实现定期金给付制度的功能。 相似文献