论检察人员在二审法庭上的任务和法律地位

刑事诉讼法第一百三十五条规定:“人民检察院提出抗诉的案件或者第二审人民法院要求人民检察院派员出庭的案件,同级人民检察院都应当派员出庭”。派员出席二审法庭,是人民检察院刑事检察工作的重要组成部分。但是,对于检察员在二审法庭上的任务和法律地位问题,人们却认识不一。到目前为止,所见有四种观点:第一种观点认为,检察员以国家法律监督机关代表的身份出席第二审法庭,任务不再是支持公诉,而是     

论公诉人的法律地位

一关于出席法庭的检察人员的法律地位，法律作了明确规定。《人民检察院组织法》第十五条规定：“人民检察院提起公诉的案件，由检察长或者检察员以家公诉人的身份出席法庭，支持公诉，并且监督审判活动是否合法。”这一规定明确指出，无论是在第一审法庭上，还是在第二审法庭上（包括审理上诉案件和抗拆案件），只要是公诉案件，出庭的检察长或者检察员都是以国家公诉人的身份出现的。国家公诉人担负着两项仟务：一是支持检察机关的起诉，二是实行审判监督。他既是国家公诉权力的行使者，代表国家指控犯罪；又是社会主义法制的维护者，代表法律监督机关对法庭的审判活动实行监督。     

抚顺市“3·03”涉枪案公诉纪实

公诉人简介：李莹、闫国志，抚顺市人民检察院检察员。姜楠、王媛、陈颖，抚顺市基层检察院检察员。公诉人出席法庭的特点是：举止规范、配合默契、机智沉稳、答辩有力，体现出了较高的整体素质和出庭支持公诉活动的流畅感。     

广东省江门市人民检察院简介

1978年7月18日,江门市人民检察院重建,院址设在胜利路45号,郑斌任代理检察长,副检察长1人,检察员3人,行政人员2人,共7人。9月1日始,履行审查批捕、审查起诉、出庭公诉等法律监督职能     

最高人民法院关于应当允许检察院派书记员随检察长或检察员出庭支持公诉的通知

湖北省高级人民法院: 近接最高人民检察院转来湖北省人民检察院刑事检察处和远安县人民检察院两位同志的信,反映有的法院拒绝检察院派书记员随检察长或检察员出庭办理记录工作一事。经我们研究认为,虽然刑事诉讼法、人民法院组织法和人民检察院组织法对检察院可否派书记员随检察长或检察员出庭支持公诉问题未作     

刀刺法官案的庭审交锋

公诉人简介：阜新市海州区人民检察院检察员张煜、刘军出庭支持公诉的“程宏光故意杀人案”．近日被评选为该地区公诉部门优秀观摩庭。两名公诉人出席法庭的特点是：庭前准替细致充分、语言举止规范大气、临场反应敏捷机智。     

谈《出庭意见书》的制作

谈《出庭意见书》的制作修杭生检察员出席上诉法庭，应当以书面形式发表出庭意见，即《出庭意见书》：发表二审出庭意见，是检察员出席二审法庭，进一步支持公诉的有力手段，既可以进一步实行审判监督，又能够进一步发挥法制宣传作用。一、《出庭意见书》的特点《出庭意见...     

刑诉法第210条检察机关派员出庭的讯事立法探析

原刑诉法175条规定：人民检察院可以不派员出席适用简易程序审理的公诉案件。新刑诉法第210条将原刑诉法175条修改为：人民检察院应当派检察员出席适用简易程序审理的公诉案件,其刑事立法依据是基于检察院法律监督职能、三机关相互关系、司法公正等因素的考虑。最高人民检察院公诉厅下发《关于进一步加强适用简易程序审理的公诉案件出庭工作通知》,要求新刑诉法正式实施前,各级检察机关要积极配合法院,增加适用简易程序审理公诉案件的出庭率。人民检察院派员出庭支持公诉,其存在争议的真正原因是司法公正和效率的价值协调与矛盾,应对基层司法处境现状保持应有的关注;在该刑事法条在司法适用中,要对司法公正和效率之间存在问题给予正确的理解和协调,方能更好地维护社会的公平和正义,同时又能提高司法活动的效率。     

我对检察员在庭审中的地位与作用的几点认识

一、决定检察员在庭审中的地位与作用的根据是什么?决定检察员在庭审中的地位与作用的根据,主要是法律规定。而不是某个部门的需要,也不是某种理想的模式。人民检察院组织法第15条规定:“人民检察院提起公诉的案件,由检察长或检察员以国家公诉人的身份出席法庭,支持公诉,并监督审判活动是否合法。”刑事诉讼法第112条作了内容相同的规定。这一规定明确指     

陈德惠一案的刑事判决书

大连市中山区人民检察院以中检刑诉〔 2001〕 81号起诉书，指控被告单位大连陈德惠律师事务所，被告人陈德惠犯有偷税罪，于二 00一年三月二十七日向本院提起公诉；本院依法组成合议庭，于同年四月二十四日公开开庭审理本案。大连市中山区人民检察院检察员董任琦出庭支持公诉，被告单位大连陈德惠律师事务所诉讼代表人吕传公，被告人陈德惠及其辩护人天达律师事务所律师顾永忠、大连亚太律师事务所律师罗力彦，出庭参加诉讼，现已审理终结。 　　公诉机关指控，被告单位大连陈德惠律师事务所于一九九四年十一月成立，在大连长海县地税局驻大…     

试论检察员在第二审法庭上的法律地位

在公诉案件中,人民检察院派员出席第一审法庭具有公诉人与审判监督者的双重身份,在实践中大家是明确的,而对于检察员出席第二审法庭,究以何种身份,是否还象出席第一审法庭一样,具有公诉人和审判监督者的双重身份,抑或不再是公诉人,而只是执行审判监督?这个问题对于检察机关在第二审中的任务和出庭检察员的全部活动有着决定性意义,     

论人民检察院的审判监督

一审判监督,是指人民检察院对人民法院的审判活动是否正确合法实行的监督。具体讲,审判监督就是人民检察院对人民法院受理的刑事案件、民事案件、行政案件从立案受理到审理终结的整个审判活动是否正确合法进行监督。可见,人民检察院的审判监督包括三种:一、刑事审判监督。这是人民检察院对人民法院审判监督的重要方面。依照《人民检察院组织法》第五条第四项的规定,人民检察院“对于刑事案件提起公诉,支持公诉,对于人民法院的审判活动是否合法,实行监督。”第十五条规定:“人民检察院提起公诉的案件,由检察长或者检察员以国家公诉人的身份出席法庭,支持公诉,并且监督审判活动是否合     

二审检察员出庭之法律地位

出席二审法庭的检察员首先应是一种法律监督者的身份，以审判监督的眼光来审视全案，在此前提下来决定是否继续支持公诉，或是支持辩护意见，辩解理由或上诉理由，或是两者兼而有之。     

检察机关简易程序案件出庭调查研究——以密云县人民检察院为视角

2012年3月14日,十一届全国人大五次会议通过刑事诉讼法修正案,修改后的第184条规定“人民法院审判公诉案件,人民检察院应当派员出席法庭支持公诉”.该规定意味着检察机关要改变以往简易程序案件一般不派员出庭的做法,全部公诉案件都要出庭支持公诉.     

“征婚骗子“演出毁容惨剧一起由中院院长任审判长,由副检察长出庭公诉的特大刑案

2001年6月23日上午9点,青岛市中级人民法院刑事审判庭开庭审理了轰动岛城的王云春硫酸泼妻案。正值“严打”斗争的关键时刻,这起恶性案件的审判引起社会各界和新闻媒体的广泛关注,本案审判长由青岛市中级人民法院院长任群先担任,出庭支持公诉的是青岛市人民检察院副检察长王立源和全省优秀公诉人阎成山。偌大的法庭座无虚     

对辩护方当庭提供证据的审查

一、对辩护方当庭提供的证据审查的特点: 1、职权性。公诉人当庭对辩护方提供证据的审查,是基于其特定的身份,一是国家公诉人的身份,二是出庭检察员的身份,与此相适应的是出庭支持公诉与监督的职责。对辩护方证据审查的目的,一是确定证据的效力的问题,二是通过对辩护方提供证据的审查,监督辩护方的诉讼代理行为。 2、逆向性。公诉人当庭对辩护方提供证据的审     

非法集资6.8亿,许昌银企集团日前受审

7月18日上午9时许,河南许昌银企贸易集团非法集资诈骗6.8亿元案,在河南省许昌市中级人民法院开庭审理。该集团总经理丁宁外逃澳大利亚,尚未抓获,由在案的总经理助理、丁宁之妻常清,常务副总经理孙丽萍等10名被告人到庭受审。许昌市人民检察院副检察长陈焕云等4名检察官出庭支持公诉,并首次使用多媒体示证系统进行庭上示证。     

开庭审理重审刑事案件 公诉人应出庭支持公诉

最近,我们对我市区、县法院去年审理的重审刑事案件进行了调查。在我们调查的30个案件中,有16件开庭审理时公诉人没有出庭支持公诉。通过调查发现,这主要是由于一些审判人员和检察人员认为发回重审案件不同于第一审刑事案件,原审时公诉人已经出庭支持公诉了,重审时就可以不出庭了。笔者认为这种认识是错误的,因为: 重审刑事案件公诉人不出庭,不符合法律规定。我国刑率诉讼法第一百一十二条明确规定:“人民法院审判公诉案件,除罪行较轻经人民法院同意的以外,人民检察院应当派员出席法庭支持公诉。”根     

实行“公诉一体化”的设想

新中国自成立检察机关开始,国家就赋予了检察机关提起公诉的权力。在长达半个世纪的时间里,我国检察机关对刑事案件出庭公诉一直采取与人民法院审判管辖相对应的模式(以下简称“同级公诉”),即公诉案件由哪一级人民法院审理就由同级人民检察院出庭支持公诉或抗诉。随着检察改革的不断深入,主诉检察官办案责任制在全国范围内推行和“职业化”公诉探索,重构公诉模式势在必行。笔者针对现行公诉模式的利弊,提出“公诉一体化”模式作为公诉改革的一种思路。     

出庭支持公诉的检察员能不能参加合议庭评议?

编辑同志:我们在一次开庭审判后合议庭进行评议时,出庭支持公诉的检察员提出要参加评议。我们不同意。他说:“有法律规定,不参加怎么监督你们?”由于对法律学习不