被告人在不知公安机关已掌握其犯罪事实的情况下主动供述,能否认定为自首?

编辑同志：被告人严某伙同他人于１９９８年１２月５日在常德市对杨某实施伤害，致杨死亡。严某在外逃期间，又伙同覃某于１９９９年５月在长沙市盗窃作案。覃某因盗窃案被长沙市公安人员抓获后，供述了与严某共同盗窃及严某对他人实施伤害并致人死亡的事实。长沙市公安人员在覃的协助下，将严某抓获归案。严某在不知公安机关已掌握其故意伤害致人死亡犯罪事实的情况下，既供述了盗窃事实，也供述了故意伤害致人死亡的事实。对于严某是否具有自首情节，我们有两种意见。一种意见认为，公安机关已先行掌握了严某故意伤害的事实，故严某不具有…     

寻衅滋事罪与抢劫罪之界限探析

一、基本案情 2001年3月7日被告人洪某之妻严某从广东揭阳市搭乘普宁到泰和的客车回江西寻乌县城.当客车途经丰顺县的丰良地段时,被害人即客车司机姚某与睡在司机卧铺位置的严某发生口角,起因是姚某盖被子时引起严某不满.此事不久便平息.同日下午2时许,被告人刘某接到表姐严某的电话,说其在客车上被司机欺侮.被告人刘某便告知了被告人洪某,洪即到寻乌县南桥镇派出所作了报告.后刘邀集被告人徐某等欲教训司机.尔后,被告人刘等五人乘被告人徐某驾驶的面包车到寻乌县南桥木材检查站,载到被告人洪某后驶往江西与广东交界处的停下.由被告人洪某提出搞司机一点钱,得到其他人的同意.六被告人还商议收到钱后要叫司机写下纸条等事宜.     

路边停车酿事故的罪与非罪

事件回放 2014年,为了和朋友在大排档吃夜宵,广州一名司机严某随意将车停在路边.当这名司机在吃夜宵的时候,于某驾驶一辆摩托车从此路过.因晚上视线不好,于某驾车撞上严某停在路边的小轿车,两车受到不同程度的损害.于某也倒地受伤,造成重型颅脑损伤,住院治疗一年,被鉴定为七级伤残.后来,于某一纸诉状将严某及保险公司起诉到法院,要求对方赔偿医疗费、住院伙食补助费、被抚养人生活费等费用54万余元.法院最终判决严某及保险公司赔偿于某48万余元.     

一例误定重伤原因浅析

一例误定重伤原因浅析李凤祥，胡广海赵某，男，２４岁，个体司机。１９９２年８月３０日，因行车矛盾双方发生争执后，赵躺在对方汽车轮前不让开车，被故意轧伤腰部。病历记载：主诉伤后１小时入院，查生命体征平稳，右胸下侧及右上腹部压痛，轻度肌紧张，右季肋部触痛。...     

在审查起诉阶段,对被捕的无辜者应如何处理?

编辑同志：严某与吴某为同村村民。1997年3月，严父将严某打成重伤。严父向乡派出所报案，称严某是被吴某打伤的。派出所当即传讯吴某。吴某在办案人员的诱逼下，承认了严某的重伤是其所为。县公安局将吴某刑事拘留，后向县检察院报捕。县检察院批准逮捕。在审查起诉阶段，犯罪嫌疑人吴某大喊冤枉。经补充侦查，发现这完全是一起冤案。县检察院检察委员会研究，准备对吴某作不起诉决定，但找不到法律根据。请问：对无罪的吴某应如何处理？江苏省滨海县人民检察院陈正满陈正满同志：不起诉决定有其特定的适用对象和条件。刑诉法第一百四十二…     

"好心"试车不还应如何定性

基本案情：2008年农历11月间的一天，严某开来一辆二轮摩托车到一摩托车修理店要求换机油。店主黄某当时正忙，没有时间马上就换，于是叫正在修理店闲逛并曾在其店里做过工的梁某帮换。梁某在黄某临时安排下替严某的摩托车及时更换了机油。尔后，严某觉得摩托车发动后有杂音，但又不知坏在哪里，此时，梁某便主动提出为严某试车。严某以为梁某是修理店店员，没有在意，将车给了梁某。     

信贷员归还违规发放的贷款后可向担保人追偿吗

案情原告严某原系集体所有制企业某县城区农村信用合作社信贷员。在严某经力、下，被告邹某胞兄邹万青于2004年6月4日至2005年3月31日期间假用、冒用他人名义向某县城区农村信用合作社贷款9笔共计人民币35万元。其中，对刘某、吴某、     

一起民事抗诉案引起的法律思考

一起民事抗诉案引起的法律思考夏晓明，张罗宝案情简介：１９９２年５月中旬，江苏Ａ市（县级市）南沈灶镇西刘村５组村民崔某等３人，为泄私愤无端将同组村民丁某紧靠路边承包田种植的庄稼铲去。事后了某要求村组处理未果，诉至Ａ市人民法院。１９９２年９月２２日，法院...     

合同履行中有关情势变更的若干问题之探析

一、问题的引出 １９９２年６月１５日，长春市对外经济贸易公 司（原告）与长春市朝阳区房地产开发公司签订房屋购销合同一份，约定价款随工程进展分期支付。１９９２年１１月该工程完工，同年１２月６日经该市质检站验收合格。在施工期间，由于市场建材价格大幅度上涨，为此当地有关部门分别于１９９２年８月和１１月发布地方性文件规定，从１９９２年１月１ 日起，建筑工程结算以原合同所定直接费用的５０％－７０％计取上涨价差。于是，被告报经市房屋开发管理办公室审核，将原定房价每平方米１９００元，调至每平方米２４８０元，其中…     

对这起民事案件应否抗诉

对这起民事案件应否抗诉袁春华一、案情简介１９９２年２月１日晚６时许，Ａ（女，３５岁）乘坐北京市某公共汽车公司（以下简称公汽公司）所属Ｂ路汽车在终点站下车，该车司机直接将车开至夜间停靠点让乘客下车。Ａ在车停稳后下车时，左脚踩在马路沿上，身体前倾摔倒，当...     

司法信箱

在保外就医服刑期间又犯新罪，服刑期满后才发现，是否适用数罪并罚？编辑同志：我院受理被告人张富祥盗窃一案。张富祥１９９１年５月因犯强奸罪被判处有期徒刑７年，投入劳改后，于１９９２年９月１６日保外就医。１９９８年１月２１日刑满，监狱发给了释放证明书。１９...     

双眼催泪毒剂中毒一例

双眼催泪毒剂中毒一例胡红北京市高级人民法院（１０００３９）押某，男，１５岁．１９９３年７月１３日骑自行车行驶时，因抢道与一驾驶面包车司机发生纠纷，后被该司机用随身携带的催泪瓦斯喷伤双眼。当日就诊病历载：主诉：半天前被催泪瓦斯剂喷入眼睛，双眼睑痉挛、流...     

挪用公款罪是否属于“经济方面犯罪”?

编辑同志:最近,我们对下面这起申诉案件进行了讨论。严某,中共党员,我市某机关干部。2001年,严某与单位会计刘某合谋挪用10万余元公款,后被法院以挪用公款罪判处有期徒刑6个月,缓刑1年。     

对当前办理抗税案的几点思考

对当前办理抗税案的几点思考刘发良１９９２年３月１６日，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理偷税、抗税刑事案件具体应用法律的若干问题解释》（以下简称《司法解释》对执行《刑法》第１２１条中关于抗税罪做出了司法解释，１９９２年９月４日公布，１９９３年１月...     

大陆与台湾保险法之比较

大陆与台湾保险法之比较·季秀平·台湾保险法颁布于１９２９年１２月３０日，后经多次修订，最后一次修订是１９９２年。大陆保险法１９９５年６月３０日颁布。这两部法律存在着许多相同和不同之处，各有长短优劣，试比如下：一、存在于两部法律中的共同规定这两部法律都...     

这起挪用公款案的数额如何确定？

这起挪用公款案的数额如何确定？编辑同志：有这样一起挪用公款案：王某在１９９１年７月挪用公款３０００元归个人使用，同年１１月王将款全部归还。１９９２年７月，王又挪用公款１００００元归个人使用，至１９９３年４月案发时未归还。请问：王某挪用公款的数额是以１...     

骇人听闻的谋杀市长案

一、市长失踪１９９７年３月２７日下午，广东大厦。广东省卫生工作会议圆满结束，参加会议的阳春市市长曾威斌因路远，准备明晨再返回。入夜，曾市长和司机来到餐厅宵夜。手机响了，曾市长匆匆离去。一天过去了，没有曾市长半点消息。打手机，说用户已关机；传呼，没有回音。下半夜；电话响了；司机急扑过去，原来是副市长杨启周从阳春打来的，问市长在不在。这已是杨副市长第三次来问市长在不在了，司机一张口就带着哭腔：“我也正在找市长呢，他已经出去一天两夜啦。”凌晨时分，电话又一次响起。司机抓起听筒，是曾市长的声音：“我在楼…     

雇佣人负有禁止性骚扰义务的案例(日本福冈地方法院1992年4月15日判决)

雇佣人负有禁止性骚扰义务的案例（日本福冈地方法院１９９２年４月１５日判决）王敬毅译黄列校案例事实：单身女职员Ｘ，于１９８５年１２月被一家出版公司聘为临时工。第二年转为全日制职员，开始负责收集信息和编辑等工作。因其工作出色，被不断赋予重任。该公司一位编...     

严某的行为如何定性

严某伙同林某窜到王某某家中资得彩电一台，并藏在离王某某家十余米远的灌木丛中。当天傍晚，当严某与林某欲将赃物取走时，被守候在附近的王某某发现，严、林二人弃赃逃跑，王某某追上将严抓住，并用随身携带的铁棒猛击严某，严某奋力挣脱后，逃至灌木丛中躲藏，王某某便连续捡起石头朝严某躲藏处扔砸，严某不堪疼痛，一边求饶，一边从灌木丛中走出来，但王某某继续用石头朝严打击，严某便从地上捡起一块石头朝王打去，击中王头部（轻伤），严便趁机逃离现场。此案在处理中，对严某和林某先前的行为认定为盗窃罪没有异议，但对严某用石头砸…     

驾校学员练车致人死亡该如何定性

徐某系某驾驶员培训学校教练员。2009年6月20日，学员洪某在该驾校训练场地练习坡道起步项目，身为教练的徐某未随车指导。洪某在由西向东倒车下坡的过程中。车尾驶向南侧围墙，挤夹到站立在围墙边的学员严某。致其当场死亡。事故经登封市公安局交巡警大队认定：徐某负事故的全部责任。