狠煞形式主义官僚主义的歪风

现在，在工作作风方面存在的问题，群众反映最大的是两个问题，一是形式主义，二是官僚主义。这必须引起全党上下的高度重视，必须痛下决心把这两股歪风煞住，越快越好。我们做工作，需要有一定的形式，没有形式，内容也表现不出来，但不能搞形式主义。搞形式主义，要害是只图虚名，不务实效。比如，有的干部做工作，不去认真领会中央精神，也不去了解下情，习惯于做表面文章，喊口号；有的沉湎于文山会海、应酬接待，不能深入基层；有的热衷于沽名钓誉，哗众取宠，应付上级，应付群众；有的搞各种名目的所谓“达标”活动，形式上热热闹闹，…     

从严治理官僚主义

现在，在干部工作作风方面群众反映最大的是两个问题，一是形式主义，二是官僚主义，必须痛下决心把这两股歪风煞住，越快越好。官僚主义，自古有之，但在不同时期，表现不尽相同。当前，最突出的有以下几种：第一种，高高在上，脱离群众。不深入实际，不深入群众，不调查研究，不了解实情，凭想象和主观意志办事，只求个人升迁，欺上瞒下，搞假政绩，不惜劳民伤财，对群众的疾苦和要求漠不关心，麻木不仁。第二种，因循守旧，不思进取。精神萎靡，无所用心，安于现状，无所作为，只当官，不做事，在一个地方、一个部门工作多年，面貌依旧，…     

形式主义和官僚主义的成因与治理对策

正形式主义和官僚主义可谓党风建设中的一种久治不愈的顽症。说起这个东西,党内党外、干部群众都讨厌,但就是这种大家都讨厌的东西,现实生活中却经常都看得见,有时甚至大行其道,有的人一边批评一边搞,批评得痛心疾首,搞得认认真真。形式主义和官僚主义存在的原因我们在实际工作中看到的形式主义和官僚主义现象。原因何在呢?主观的原因:第一,懒政怠政。不愿意下功夫去做实实在在的事,不愿意深入实际、深入群众去做艰苦细     

共产党员和党的领导干部必须坚决反对和克服官僚主义

官僚主义严重地损害党群、干群关系 ,损害着党的事业 ,危及党的生命 ,危及社会稳定。江泽民总书记在中国共产党第十五届中央委员会第五次全体会议上《关于改进党的作风》中指出 :“形式主义作风和官僚主义作风 ,是我们党的一大祸害。全党上下、全国上下 ,必须狠煞形式主义、官僚主义的歪风。”在新的历史时期 ,如何有效地反对和克服官僚主义 ,是加强党的建设的一个重要课题。一、官僚主义的表现及其危害官僚主义是一种脱离群众、脱离实际、做官当老爷的思想作风、工作作风和领导作风。其主要表现有以下几种 :第一 ,不讲学习 ,丧失理想。以工…     

从走秀式调研想起“最幸福灾民”

正此前看到新华社报道,习近平总书记就新华社一篇《形式主义、官僚主义新表现值得警惕》的文章作出指示。这次批示中再次点名10种形式主义、官僚主义表现,其中第二种表现就是"走秀式调研"。什么是"走秀式调研"?总书记说得很明白:有的单位搞形式、走过场,像打造旅游线路一样打造"经典调研线路",无论什么调研主题,去的是同一条路线,访的是同一批对象,听的是同一套说辞,搞"大伙演、领导看"的走秀式调研。笔者联系实际,想起了过去知     

对形式主义、官僚作风动真格

当前，形式主义、官僚主义已经成为影响我们事业发展的一大祸害。坚持党的群众路线，密切联系群众，必须坚决克服形式主义、官僚主义。形式主义、官僚主义有种种表现：———有的整天陷于文山会海、公文旅行中不能自拔，一个请示报告要十几人、甚至几十人划圈，要盖十几、甚至几十个公章；有的以会议落实会议，以文件落实文件，层层照批照转，“等因奉此”，群众讥之为“领导就是开会，协调就是喝醉，落实就是收费”，表面上忙忙碌碌，热热闹闹，实际上在摆花架子，作表面文章。———有的不调查，不研究，脱离实际，脱离群众，对于事关本地…     

话语

不下基层是官僚主义,下基层不解决问题是形式主义。调查研究要改进方法、提高质量,提倡微服私访、明察暗访,努力掌握实情,掌握第一手材料。坚持求真务实、不搞虚报浮夸的假政绩,不搞沽名钓誉的“形象工程”。     

必须坚决反对官僚主义、形式主义——学习《邓小平文选》的一点思考

邓小平无论是在革命战争年代还是在社会主义建设时期,对于反对官僚主义、形式主义,都有许多精辟的论述.学习邓小平这些论述,深刻认识官僚主义、形式主义的危害,自觉加以反对,以使我们的党员和干部保持同人民群众的血肉联系,团结一致,深化改革,建设社会主义现代化,具有极其重要的现实意义.一、官僚主义、形式主义有其深刻的思想和社会根源官僚主义是一种做官当老爷的领导作风.在谈到其主要表现和危害时,邓小平说:“高高在上,滥用权力,脱离实际,脱离群众,好摆门面,好说空话,思想僵化,墨守陈规,机构臃肿,人浮于事,办事拖拉,不讲效率,不负责任,不守信用,公文旅行,互     

直面“四风”问题的四条路径

"四风"问题在不同历史时期、不同地区、不同部门、不同干部身上的表现不尽相同,组织部门党群工作的性质和长期自身建设的成效,决定了享乐主义、奢靡之风现象比较少,而形式主义、官僚主义就相对突出一些。结合习总书记的讲话精神和自己的工作体会,我以为组织部门克服形式主义、官僚主义有四条路径。     

进一步完善干部考核工作

干部考核工作是干部管理工作的一个重要环节,也是选贤任能的一项基础性工作.实践证明,干部考核工作不完善、不严格,干部干和不干、干多干少、干好干坏一个样,甚至无功受禄,有过不责,平庸者升迁,优秀者埋没,会导致部分干部搞形式主义、官僚主义,玩忽职守、消极怠工.     

下大力克服形式主义和官僚主义

党的十八大报告强调：“坚决克服形式主义、官僚主义，以优良党风凝聚党心民心、带动政风民风。”形式主义、官僚主义是影响部队建设发展的一大顽疾。坚决有效地反对和克服形式主义、官僚主义，既是党的十八大精神的重要方面和内在要求，也是深入学习贯彻十八大精神的重点任务和重要保证．     

新形势下整治“形式主义、官僚主义”顽疾

正青川县认真落实党中央、省、市集中整治形式主义、官僚主义的有关要求,取得一定成效,但随着社会和政策的发展演变",形式主义、官僚主义"又穿上各种隐身衣,以新的姿态滋生甚至是蔓延开来。"形式主义、官僚主义"的新表现繁杂的文山会海,工作停留表面文章。会风差,同一个会议省、市、县三级都要分别单独组织各单位和干部参加或学习,影     

反对官僚主义和形式主义密切党群干群关系

江泽民同志在全国党校工作会议上的讲话中谈到中青年干部的培养时提出 :坚决反对官僚主义和形式主义。江泽民同志对培养中青年干部提出的这一要求不仅是作为领导干部的一般条件和标准提出来的 ,而且是从整个党的建设、从改善、加强和巩固党的执政地位、密切党群关系、干群关系的高度提出来的 ,因而也是极有针对性和现实意义的 ,尤其在当前官僚主义和形式主义的蔓延与危害已十分严峻的情况下。一官僚主义和形式主义在不同的历史时期和社会条件下会有不同的表现形式。封建社会的官僚主义和形式主义表现为与宗法制度相联系的等级观念 ,以获得某…     

切实以整风精神开展批评与自我批评

批评与自我批评是我们党的传家宝。深入开展党的群众路线教育实践活动,切实解决形式主义、官僚主义、享乐主义和奢靡之风这"四风"问题,一个重要途径就是坚持开门搞活动,以整风精神开展批评与自我批评,开好民主生活会。     

从思想上行动上力戒形式主义官僚主义--学习《习近平关于力戒形式主义官僚主义重要论述选编》

习近平总书记高度重视作风建设,多次就整治形式主义、官僚主义作出重要论述和指示批示,其中许多收录在《习近平关于力戒形式主义官僚主义重要论述选编》(以下简称《选编》)一书中。通过认真学习《选编》,我们能深刻认识形式主义、官僚主义在新形势下的种种表现,深刻剖析其思想根源、滋生土壤、变异表现和严重危害。     

请“对号入座”

近段时间,反对形式主义、官僚主义的话题成为舆论关注的热点。党的十八大以来,在坚持全面从严治党、厉行八项规定精神的时代要求下,以习近平同志为核心的党中央抓铁有痕、踏石留印,刹住了一些长期存在的歪风邪气,党风、政风和社会风气日渐清朗,广大人民群众拍手称快。然而,因为＂四风＂问题由来已久、成因复杂且具有顽固性和反复性,形式主义、官僚主义又有一些新表现新动向。＂     

密切联系群众 反对形式主义

一、形式主义的表现和危害何为形式主义?从本质上讲,形式主义就是一种片面追求形式,脱离实际和群众,不讲内容和效果的思想、方法和作风。形式主义在本性上是一种官僚主义。形式主义的特征,是片面追求形式,不顾客观内容;其核心要害是脱离实际、脱离群众,贪图虚名,不求实效;其价值取向是急功近利、回避矛盾,投机取巧,劳民伤财。在我国当前的社会现实中,形式主义的表现形式形形色色、花样繁多,不仅渗透在党政机关工作程序的各个环节之中,而     

克服官僚主义 改进党的作风

执政党的党风关系党的形象,关系党和国家的生死存亡。加强党的作风建设,反对和克 服官僚主义、形式主义至关重要。官僚主义作风的种种表现有其深刻的社会和思想根 源,克服、防止和杜绝官僚主义、形式主义应从观念、制度、用人路线、领导方式等方面采 取措施。     

精准施策 靶向治疗 大力整治形式主义官僚主义

正为深入贯彻落实习近平总书记关于进一步纠正"四风"、加强作风建设重要批示精神,去年以来,汶上县聚焦突出问题,强化靶向治疗,持续精准发力,着力破解形式主义、官僚主义顽症,全县干部作风进一步转变,群众满意度不断提升。查病灶,用"十条规定"划定红线,列"17种表现"明确重点。形式主义官僚主义问题涉及面广,表现形式多样。汶上县坚持"牵牛     

新时期形式主义产生的原因

形式主义的发生、蔓延,有深刻的思想认识根源。思想认识根源体现在：形式主义是一种唯心主义,是主观主义、官僚主义的一个变种。形式主义者颠倒了事物的主要矛盾的主要方面,对矛盾的特殊性研究不够,理论与实践相脱节。