南京设立“行贿人不良记录制度”

<正>据中国之声《央广新闻》报道,江苏南京市在全国率先设立"行贿人不良记录制度",凡有行贿行为一律记录在案,并将影响到行贿人在本地的招投标等经济行为。目前,南京市在查办商业贿赂案件中,对受贿人都     

禁止介绍贿赂

介绍贿赂，就是在行贿人与受贿人之间进行沟通、撮合，促使行贿与受贿得以实现的行为。对这种“中间人”，不管是否得到好处，都应处理。因为在“中间人”的作用下，构成了贿赂违纪或犯罪。“中间人”充当了“同案人”的角色，客观上侵犯了党和国家机关管理活动和职能活动及声誉。介绍贿赂有两种情形：一是受行贿人之托，为其物色行贿对象，疏通行贿渠道，     

用“特务手段”索贿 也难逃法网

行贿七年之后，行贿人竟然不知道谁是受贿人，直到检察机关发现蛛丝马迹，真相才逐渐浮出水面。     

事业单位政府采购中寻租行为成因及对策

文章从经济学角度,对事业单位政府采购可能产生寻租行为的五个环节进行了分析,认为利益驱动是事业单位政府采购中寻租行为产生的内在根源.抑制事业单位政府采购的腐败行为需要围绕着提高监管力度和效率、增大腐败风险及寻租成本进行.     

治一治腐败“中介”

市场经济的发展，促进了中介业的繁荣。与沟通信息、互通有无的市场中介不同的是，时下，在某些地方出现了一种特殊的中介机构———专门收费为企业和群众到政府管理部门报批、跑证。企业和群众到政府办事不方便或办不成的，只要舍得花钱，这种中介机构负责为你把事办成。所交的钱，一部分付中介机构的服务费，一部分则用于到政府部门打通关节。这种专门收费为企业和群众到政府管理部门报批、跑证的中介机构，实际上是一种腐败“中介”，它无形中为政府与企业、群众之间设置了一堵墙，不但增加了企业和群众的额外负担，而且腐蚀了机关干部，…     

权力掮客，编织社会腐败网

改革开放以来，各种中介机构，中介业务日益繁荣昌盛起来，而其中比较特殊的，就是与权力有关的掮客经济也随之潜生暗长，各种掮客无孔不入，社会网络无所不为，腐败渗透无声无臭，掮客腐败已经到了令人无法容忍的地步。     

反腐走向多边合作

我国的腐败官员外逃方式有很多种,有持本人护照,打着出国考察的招牌冠冕堂皇地“出访”到国外,有利用假护照、假签证“混”出境的,有躲在车厢、船里偷渡出去的,也有亡命之徒游泳流窜出海的。这些腐败官员的不义之财“出境”方式也不同。一部分是通过虚假海外投资,或外贸合同,将大额非法资金打着政府款的旗号流出境,也有的腐败官员利用子女、家属、亲戚在国外的便利,将赃款带过去,也有的直接在国外受贿,境外的行贿人就将赃款直接存入受贿人的账下。现在金融业已经全球化、电子化,一些腐败分子通过网络可以直接把钱存入国外的账号里,况,,且中…     

警惕公款集体行贿行为

警惕公款集体行贿行为《人民日报》１月１７日发表中纪委研究室丁品余的文章说；这几年；用公款公物集体行贿的行为呈逐步公开化趋势，某地方法院一审判决５０件受贿案，其中受贿人４１名；而行贿人却多达１３２名，涉及６５个企业１２个党政机关、４个事业单位，行贿总额...     

“期权化腐败”的三个特点

所谓“权力期权化”,实质上是权力“资源化”也就是权力寻租现象在时间和空间上的一种延伸。相对于一般腐败行为,“期权化腐败”有三个特点:     

理论新视点

以制度创新抑制寻租性腐败贺卫、王浣尘在《政治与法律》２０００年第１期上撰文认为，寻租性腐败的原因从根本上说，是因为有大量制度租金存在。以制度创新抑制寻租，就是要加大寻租成本，减少寻租收益，使寻租的净收益小于寻利的净收益，从而把经济人的寻租行为引导和转变为寻利行为。具体而言，就是做到使经济人“四不”：一是“不能为”，即指通过制度创新，建立现代市场经济制度，消除租金存在的基础，使经济人无租可寻。二是“不敢为”，是通过建立具有强大威慑力的事前监督机制和事后惩罚机制，使之望而生畏，不得不放弃寻租行为。三…     

“期权腐败”行为的分析与治理——“刮骨疗毒”、“热炉法则”之镜

近年来,“期权腐败”愈演愈烈,已成为当下的一个反腐难题.“期权腐败”是一种类似于期货投资的套期式腐败行为,以“期权契约”为本质特征,以追求非生产性利益的“权力寻租”为核心目标,具有严重的社会危害.笔者认为,新时期有效应对“期权腐败”,不仅需要“刮骨疗毒”般反贪反腐的决心和勇气;而且需要制定、完善具有“热炉效应”般的相关法律、法规和制度;除此之外,还需要通过构建人文的道德机制来约束“权力寻租”,从而弥补法律与制度对“期权腐败”制衡的不足.     

研究腐败问题的三个理论框架及其适用性

目前,对中国反腐败产生重大影响的理论分析框架有三种:寻租腐败论、现代化腐败论和马克思 主义反腐败理论。前二者具有独到的解释功能,但是,寻租腐败论混淆了我国政治领域和经济领域的区别、社 会主义条件下的政府人与资本主义条件下政府人的区别,亨廷顿的腐败根源论不科学、其"腐败有益论"对我 国反腐研究更没有解释力,因而,寻租腐败论与现代化腐败论都不能成为我国反腐败的指导思想。只有马克 思主义,才能成为我国反腐败理论与实践的指导思想。     

论“关系”行为对腐败的影响

在人与人之间的相互关系中,催生出一种新型的关系—寻租关系,寻求政治经济特权和给予相应特权。在这个过程中,"关系"为腐败发生提供了铺垫,它解决了腐败发生的"桥"和"船"的问题。分析"关系"行为对腐败产生的影响,能够为防治腐败提供新的思路。     

对流行于学术界的六种腐败成因观点的分析

1.“政府干预市场导致寻租活动高涨和腐败的猖撅”这种观点不仅可以解释经济领域许多腐败现象产生的根源,而且也有助于解释政治和行政领域的腐败现象特别是用人问题上的腐败行为产生的根源。不足之处在于,由寻租理论所推出的“国家干预的程度与腐败程度成正比”的命题不能成立。在新加坡,政府干预的程度较高,     

治理腐败的几个要点

权力腐败是人类政治行为的赘生物,已经成为国际社会的普遍现象。权力腐败的一个共同点就是腐败者利用所掌握和控制的稀缺资源,以权谋私、假公济私、损公肥私,通过权力寻租捞取好处。各国政府不得不花费巨大的人力、物力打击腐败、铲除腐败,甚至超越意识形态跨国界联合起来,共同对付腐败。     

不法中介组织：腐败背后的“推手”

在我国商业贿赂、政府官员寻租腐败等贿赂腐败链条中．中介组织的影子越来越多，社会中介组织参与和引发寻租腐败的状况有愈演愈烈的趋势。     

浅论寻租与腐败

寻租和腐败是两个有着内在联系的不同概念。专制体制是腐败产生的制度性原因。由管制形成的垄断特权能促使寻租活动的发生。寻租可以诱发腐败。我国在制度变迁中必须采取法律手段并建立制度性约束机制才能减少腐败的产生。     

“腐败托儿”——为“介绍贿赂者”素描

“腐败托儿”，是指在贿赂案件中那些穿梭于行贿人与受贿人之间，为其牵线搭桥、介绍贿赂的人。腐败这颗“毒瘤”，在社会多种因素的交互感染下得以滋生、扩散，而“托儿们”的所作所为在其中起到了“催化剂”的作用。“托儿”众生相在形形色色的贿赂案件中，“托儿”的身份各具不同，有地痞流氓、商界大佬，也有娇色美女，他们大多心计多端、阴险狡诈。抓“小辫子”的“老太”论起“托儿”在社会上造成的恶劣影晌，臭名昭著的瑞安“地下组织部长”陈仕松十分具有代表性。因有过“跳大仙”经历而被称为“老太”的陈仕松，虽说目不识丁，充其…     

深圳-海关集体沦陷按岗分赃每人月均分几万

年初的一场突击行动，在沙头角海关旅检四科办公室里，深圳盐田区检察院反贪局办案人员当场查获108万元。而108万元现金，其中70余万元装在多个信封内，每个信封上注明受贿人姓名及金额，信封内还附有纸条，说明行贿人姓名、放行日期、放行次数、金额。     

试析学术寻租

从寻租理论的角度 ,可以将抄袭他人文章、伪造实验数据、捉刀代笔等现象概括为学术寻租 ;从成本—收益角度 ,可以分析学术寻租的可能性 ;从博弈角度 ,亦可以对独立的社会中介机构监督学术寻租的可能性进行剖析 ,并找出遏制学术寻租的方法。