我国金融安全刑法保护的立法现状分析

近期源自美国华尔街的“金融海啸”给我国金融业的发展带来了深刻影响，使我国金融安全面临着诸多问题。因此有必要对我国金融安全刑法保护的立法现状进行分析并对其做出适当评价，以期维护我国金融安全。尽管我国金融安全刑法保护的立法日趋完善，独具特色，并且与我国金融体制深刻变革的需要和立法现状相适应，但仍存在明显的缺陷，需要在今后的立法中不断加以完善。     

加强刑法对网络安全、金融安全保护的若干思考

我国刑法对网络安全的保护过疏过轻，我国刑法对金融安全的保护亦需强化，近年来，网络和金融的发展引人注目，两者相依相存，共同发展。对于我国的法律工作者而言，加强刑法对网络安全、金融安全保护的理论和实务研究是一项长期而又艰巨的任务     

金融安全刑法保护的价值思考

刑法对金融安全的保护主要出于功利性的价值选择.刑法在金融安全领域适用过程中存在国家利益与个人自由矛盾的尖锐性和协调的困难性.作为和平与安全的外在支撑,刑法的功利价值表现得非常出色,但是要达到实现正义的终极目的,相对温和的刑法公正价值需要得到淋漓尽致的发挥.     

安全刑法：和谐社会中的刑法新面貌

在和谐社会中，以实害犯为中心的传统刑法向以危险犯为中心的安全刑法过渡是非常必要的。安全刑法以风险伦理秩序为核心，以严格责任为归责原则。在构建安全刑法的体系时，应恪守适当性原则和辅助性原则。     

金融市场发展的刑法保护——以上海国际金融中心建设为背景

在上海国际金融中心的建设中,应充分发挥包括刑法在内的法律制度的主导作用。金融犯罪件逐步递增,呈持续高发状,并有其自身特点。用刑法预防和打击危害金融安全犯罪虽然效果明显,刑法应该也只能是保护金融安全的最后一道屏障。在刑事政策、立法等方面对这项制度进行建构就显得尤为重要。     

金融创新视野下金融刑法的规制路径抉择

金融创新中的刑法应当为创新活动提供宽松的环境，对突破现有金融秩序的金融创新活动持宽容态度。在此背景下的刑法对金融创新自由的保护要重于对金融秩序的维护。金融刑法不应当过度扩张，应当为金融非刑事法律规范留有足够的适用空间，有利于金融监管制度、金融秩序的构建。对于利用金融创新实施犯罪的行为应当予以严厉打击，而对于民间金融借贷活动则应予以出罪。     

国家秘密刑法保护的完善

我国现行刑法中涉及国家秘密的犯罪共有5个条文9个罪名，其构建起来的保护国家秘密的刑法体系并不完善，存在着犯罪归类不合理、保护对象不周全、行为方式有遗漏、犯罪主体不全面的缺陷，为了更好地实现对国家秘密的刑法保护，应该进一步完善刑事立法。     

信用图像与金融刑法重塑

规制金融犯罪不力,理论难以自洽的金融刑法亟待转型。建立在广泛数据收集、大数据云计算基础上的信用图像对金融刑法的重塑有着重大效用。在工具层面,立法引入信用责任能够缓解长期自由刑带来的"刑罚耐受",司法借助信用图像能够提高金融犯罪识别率,降低犯罪黑数,增强金融犯罪"自体恶",缓解重刑供给造成的"司法排异"。执行阶段利用信用图像还能实现刑罚执行个别化,与前科制度结合建立授信减刑制度,实现"刑罚缓释";在理念层面,信用图像以其"时代之眼"还原了金融机构与金融消费者地位失衡的真实图景,我国当前秩序中心主义的金融刑法与近代以来西方国家普遍建立的"市民刑法"均无法有效保护金融消费者。正确的应对之策是为金融刑法注入法律父爱主义理念,以实现对金融消费者的倾斜保护。     

生物安全治理的刑法应对

<正>习近平总书记强调，“生物安全关乎人民生命健康，关乎国家长治久安，关乎中华民族永续发展，是国家总体安全的重要组成部分”。总体国家安全观强调以人民安全为宗旨，生物安全事关人民生命健康和财产安全，既是国家传统安全的重点保护对象，也是国家非传统安全的主要组成部分；既是内部安全，又关乎外部安全，符合构建人类命运共同体的可持续发展理念。传统刑法理论对于生物安全防范不足，刑事司法应当充分体现其工具价值和秩序价值，发挥刑法的威慑和预防作用，给予个人信息保护特别关注。应当通过完善风险刑法理论和法益保护观念，进而完善应对相关犯罪的刑法理论。     

当前刑法学界研究动态

1.我国加入世界贸易组织的刑法对策研究 　　论者认为，我国加入 WTO后，刑法所保护的社会主义社会关系将变得更加复杂，刑法维护经济发展的任务将更加突出。刑事政策的调整应侧重在犯罪规范与行刑主体上，更新犯罪观，扩大刑法保护的主体范围，弥补因加入世贸组织而出现的法律缺陷或真空。论者建议，应当抓好以下几项工作： (1)加强刑法基本理论研究，建立我国刑事政策新体系，例如，除我国刑法已经规定的三项基本原则外，还应增加保护原则、国际原则、人尊人权原则；确立有利于被告原则；调整定罪政策，科学划定犯罪范围以及轻罪与重罪…     

论商业秘密的确认及刑法保护

通过商业秘密刑法保护对象,商业秘密确认程序,商业秘密诉讼程序,诉讼程序中的举证责任对各方面的论述,明确了商业秘密刑法的保护范围,行政上的确认程序,刑事诉讼人的诉讼程序及在诉讼过程序中举证责任的分配,从而使商业秘密在刑法保护方面有了更明确的诉讼程序,完善了商业秘密刑法保护的体系。     

大数据时代计算机数据的价值剖析及刑法保护

现阶段我国针对计算机数据的刑法保护体系,存在着受保护的数据范围有限、刑法保护体系滞后等问题。因此,我们要以数据法益来重构我国的刑法分则体系,完善现有的计算机数据刑法保护体系;寻求未来的数据犯罪刑法保护新体系,使大数据时代计算机数据能得到完整、有效的刑法保护。     

我国知识产权的刑法保护研究

知识经济时代，知识产权是一国的战略资源，需要建立健全法律保护机制，在这一保护机制中，刑法保护是一个不可缺少的环节。我国刑法基本建立了一套直接间接的保护机制，但随着新技术的不断诞生，我国知识产权的刑法保护面临新的挑战。     

我国现代化进程中环境资源的刑法保护

环境资源保护对我国现代化进程中经济发展的战略意义。对环境资源的合理开发与法律保护是成功奔小康的重要保障。环境资源的现有刑法保护以及构筑完善的刑法保护机制,使我国“全面奔小康”这一宏伟目标得以顺利地实现。     

日本刑法对隐私权的保护及其评析

隐私权是现代社会最为重要的新兴基本人权之一,日本虽然是欧陆法系代表性国家,但其在隐私权刑法保护方面气力之单薄超乎想象。日本隐私权刑法保护条款稀少,无从形成以私人生活为轴心的隐私权刑法保护体系。同时,其隐私权刑法保护规范缺乏时代性,且隐私权刑法保护规范存在漏洞。种种不足使得日本刑法难以对隐私法益形成有效之保护。     

刑法文义解释方法论

刑法文义解释是刑法解释方法论中的一种重要方法，它始终受制于体系解释和目的解释等其他解释方法，具有非自足性，但自身体系的非自足性并不能否定文义解释在人们认识理解刑法中的重要意义，相反理解的语言性和罪刑法定原则却决定了文义解释在刑法解释方法论中不可撼动的地位。     

论食品安全犯罪的刑法规制

为有效保障食品安全，就必须重视刑法对食品安全犯罪的规制。现有的关于食品安全犯罪的刑法规制存在不足，对食品安全犯罪的刑法规制应按以下思路进行调整：重新定位食品安全犯罪；扩充食品安全犯罪的罪名体系；完善责任形式。食品安全犯罪刑法规制的具体改进措施包括：调整食品安全犯罪在刑法分则中的位置；增设食品安全重大责任事故罪；对“食品”的概念作扩大化解释，并在刑法中明确其涵义；对生产、经营不符合安全标准食品罪的犯罪构成加以改造；完善法律责任形式。     

认识刑法

刑法的道德性、公正性和宽容性是现代刑法应当具有的本质属性，和谐社会离不开刑法和谐，而刑法是否具有这三个根本属性是关键。文章从现代刑法应当具备的三个基本属性的内涵进行分析，指出刑法应该是谦抑的、正当的、和谐的，改变传统刑法在人们心中的残酷性、镇压性，使刑法成为保护社会的工具而不是镇压的工具。     

德国刑法对隐私权的保护及其评析

隐私权是现代社会最为重要的新兴基本人权之一,而德国是欧陆法系中对隐私权立法保护较为先进的国家,并且拥有细致完善的隐私权刑法保护规范体系。对德国隐私权刑法保护进行研究,关注其刑事立法发展动向,将会为中国隐私权刑法保护立法提供可资借鉴的理论经验。     

刑法视域中的环境资源保护

我国1997年修订的刑法完善了刑事法律对环境资源的保护，在保护环境和资源方面发挥了一定的作用，但仍存有一些不足。目前，我国环境资源的刑法保护主要有刑法典、刑法修正案和附属刑法三种形式。文章拟从探讨我国环境资源刑法保护的现状及其缺陷入手，进而对环境资源的刑法保护提出完善之策。