德国审判制度的特点与法官培训

德国审判制度的特点与法官培训□冯文利王和民应德国司法部的邀请，中国高级法官培训中心考察团在德国先后到波恩、海因斯堡、科隆、慕尼黑四个城市，访问了德国司法部、科隆检察院、德中法学家协会等单位，并与德国法学专家就德国法官培训制度和司法制度问题作了专题讨论...     

德国法官的招录与培训制度

2006年10月21日至11月10日,我随国家法官学院考察团赴德国进行了为期21天的"德国法官及司法教育培训制度"的专题培训考察。考察团先后参观访问了法兰克福市高级法院、德国联邦司法部等机关,与德国的法官和司法官员就德国的司法制度等领域进行了广泛而深入的交流,并重点对德国法官培训制度进行了考察。     

国家法官学院考察团赴欧洲考察法官行为与司法惩戒制度

根据中国与荷兰两国间的司法合作协议,国家法官学院于2003年11月4日至18日派团考察了荷兰、德国和法国的法官伦理与司法惩戒制度。考察团走访了荷兰司法官培训中心、有关法院和法学院,国际法院和联合国前南国际刑庭,德国司法部、司法官学院,法国司法培训学院等机构,对上述国家和国际组织的法官职业伦理教育培训情况,以及司法惩戒制度进行了较为详细的     

启迪与借鉴 从法国司法制度看中国司法改革

２００２年末，我作为中级法院院长培训考察团的成员对法国进行了为期两周的学习考察。在法期间，考察团走访了法国最高法院、巴黎大区法院、巴黎大审法院、司法部、法官培训中心巴黎分部等单位，与法国司法界的法官、检察官、律师、司法部的法院行政管理及法官培训官员进行了广泛深入的交流，对法国司法制度的总体情况有了进一步的了解（详见《法律适用》２００３年第３期———编者注）。考察团在考察培训总结会上建议法方在今后的司法交流中，应加强对两国现行司法制度理论背景和文化传统背景，特别是社会与经济发展对司法制度演变所带来…     

德国公证制度考察感悟

2007年9月9日至9月30日，中国公证协会秘书长江晓亮率来自东北、西部地区公证管理干部和公证员一行18人赴德国进行了培训考察。在德期间，培训考察团听取了德国公证同行就德国公证制度进行的专题讲座：先后拜访了德国公证人协会、法兰克福地区公证人协会、图林根州公证人协会、巴伐利亚州公证人联合会、巴伐利亚州司法部和高等法院（司法官）、     

法、德民事再审制度考察报告

2006年9月,最高人民法院组团对法国、德国两国的民事再审制度进行了考察。期间,考察团先后与法国最高法院、凡尔赛上诉法院、巴黎第五大学法学院,德国联邦法院(民事、行政案件最高法院)、联邦法院律师协会、慕尼黑大学民事诉讼法教研室、巴伐利亚州高等法院、联邦司法部、联邦律师协会等机构的相关人员,就法国的非常上诉制度和德国的再审制度进行了会谈。     

美国的法官制度(上)

应美中关系全国委员会的邀请,中国高级法官培训中心考察团一行5人,于1988年10月至11月对美国进行了为期4周的考察、访问,不仅比较全面地了解了美国的法官培训和法官制度,而且广交了朋友,增进了中美两国人民和两国法院、法学家之间的友谊。 美国实行双重政体制,即联邦政府和州政府。因此,美国的法院体系包括联邦法院和州法院体系;每个州又有自己的法院体系。这种双重法院结构以及法院体系的多样性和复杂性,成为美国司法制度的一个     

比较与思考──赴法司法考察一瞥

为了加强中法两国国家法 官学院的合作交流，应法 国国家法官学院的邀请，中国国家法官学院考察团一行６人于２００１年１０月２１日至１１月１日对法国进行了为期１２天的考察访问。在法期间，按照考察访问计划安排，考察团先后走访、参观了法国外交部欧洲司、司法部交流合作部、法国国家法官学院、法国行政法院、巴黎上诉法院、法国诉讼学院等单位，受到法国国家法官学院院长阿诺特先生、法国诉讼学院院长贝尔纳先生等有关人士的热情接待，并进行了有益的交流。法国前首席大法官、最高法院院长突多鲁义先生会见了考察团全体成员并进行了座…     

德国检察制度一瞥

2005年11月上旬，笔者随最高人民检察院渎检厅组织的检察考察团赴德国进行检察制度考察，其间走访了德国黑森州司法部、威特斯特监狱和威斯巴登检察院，听取了德国司法部官员、检察官、监狱官的讲座，相互进行了交流，虽是走马观花来去匆匆，但也是身临其境耳闻目睹，对德国的司法检察制度有了进一步的认识。现就有关德国检察制度的情况略陈管见。     

国家法官学院考察团赴美国、澳大利亚考察预备法官培训制度

作为国家法官学院与世界银行关于“预备法官培训制度比较研究”的合作项目,2003年11月1日至11月13日、11月8日至20日,国家法官学院先后组团赴美国、澳大利亚进行考察。 在美国考察期间,考察团先后访问了美国联邦最高法院和联邦司法中心、弗吉尼亚州威廉斯堡市的全国州法院中心、内华达州     

赴德公证考察报告

去年底,我随司法部赴德国公证培训考察团在德国进行了为期20天的公证培训和考察。我们听取了来自德国公证界、商界、学者的授课。内容主要有:德国的公证制度,德国公证人任务、职业职能、作用及历史沿革和发展。德国市场经济下合同形式和合同内容自由度界限、德国的税法、税制等等。     

关于东欧四国司法制度变革情况的考察报告

捷克、匈牙利、波兰等东欧国家从20世纪80年末和90年代初以来分别脱离了前苏联社会主义阵营,转而实行资本主义制度和市场经济体制,在法律体系和司法制度等方面也相应地发生了变化。为了了解这些变化的发生和发展现状,从本质上解读其变革的原因和演变规律,为深化我国司法改革提供参考,长春市中级人民法院组成司法考察团于2005年6月28日至7月11日, 分别考察了捷克、匈牙利、波兰和乌克兰等东欧国家。在此期间,考察团与匈牙利布达佩斯高等法院院长、波兰最高法院第二院长、波兰司法部法官培训局专员、华沙大学法律系主任等进行了座谈和交流,观摩了乌克兰基辅市区法院一个民事案件的开庭情况,圆满地完成了考察任务。     

赴法、意考察掠影

9月8日至22日,由司法部法规教育司司长刘一杰任团长的司法鉴定立法考察团一行7人,前往法国、意大利考察。考察团成员有全国人大内司委司法室副主任李益前、处长秦剑,司法部法规教育司司法鉴定管理处处长徐景和,河南省司法厅司法鉴定管理处处长邓理,上海市司法局司法鉴定管理处处长李柏勤等。考察团在法国期间,与法国司     

德国社区矫正概览

2005年6月12日至7月2日,司法部社区矫正业务培训团在德国进行了为期21天的培训交流。培训团先后到德国曼海姆大学法学院、曼海姆州法院、曼海姆青少年保护局、哈瑙家庭和青年人帮助协会、法兰克福律师事务所国际业务处、卡塞尔第二社会治疗院、卡塞尔地方法院、黑森州缓刑帮助者协会、柏林司法部、柏林司法部社会服务处、柏林青少年拘留所等单位进行培训交流。德方各接待单位分别就德国的法律体系、刑事司法概况、刑罚制度及执行理念,特别是缓刑帮助制度及实践等作了详细介绍。一、德国社区矫正的理念、制度与实践(一)德国社区矫正的涵义1、…     

访美国夏威夷州法院见闻

中国法院法官考察团一行4人,于今年6月19日至7月3日,赴美国夏威夷参加首次中美司法交流活动,在考察访问中,通过与美国法学界、司法界、法官教育培训的专家、学者、法官、律师的接触和交流,对美国司法和法官培训有了一些了     

对英国、法国、德国和意大利的考察

为了学习和借鉴西欧国家的经验，我院于2007年5月15日至28日，以院党组副书记、副院长李言静为团长的海南省高级人民法院法官考察团一行十人，应邀对英国、法国、德国和意大利的法官队伍（含法官与法官助理）建设以及民事案件审前准备程序等内容进行访问考察。代表团成员一致认为，这次对欧洲四国法院的考察收获大，体会深。     

他山之石──司法部司法鉴定赴美考察团考察报告

应美国驻沪总领事馆的邀请,司法部司法鉴定考察团赴美国就美国司法鉴定体制和司法鉴定 的有关前沿技术进行了实地考察。基本情况本次考察历时11天,先后在美国华盛顿、芝加哥、洛杉矶三个城市,对10余个部门进行了 考察访问。(一)10月30日至11月1日在华盛顿考察访问了5个单位。美国联邦司法中心。这是美国法院系统专门从事政策研究和继续教育的机构,具体研究美 国法院系统的运行情况,举办各种培训班,负责法官的继续教育。负责继续教育的官员米拉 爱瑞小姐向考察团介绍了美国审判制度的概况及美国法官的产生及继续教育情况。美国司法部国…     

健全的法院体系 良好的审判保障机制 高效的司法理念——中国中级法院院长代表团赴法考察印象

为加强中法两国之间的司法交流与合作，２００２年１０月２１日—１１月５日，“中国中级法院院长赴法考察团”一行９人对法国进行了为期１６天的考察访问。在法国期间，考察团先后走访、参观了巴黎大审法院，巴黎上诉法院和法国最高法院，法国国家司法官学院，法国司法部欧洲和国际事务司、地方行政管理司、司法服务司、设备与总行政司，律师事务所，并与巴黎的法官、检察官、律师以及司法部的官员进行了有益的交流与座谈。以下对其加以介绍。一、法国的法院体系在介绍法国的法院体系之前，首先要明确三点：第一，在法国存在着两种并行的法…     

法国法律援助制度概述与启示

2012年5月,司法部法律援助管理干部赴法培训团赴法国进行培训学习。培训团成员听取了法国对外培训交流促进会、法国司法部法律信息和权益及司法援助和受害者援助办公室、巴黎律师公会负责人和专家关于法国司法体制及法律援助历史与现状的介绍,访问并听取了法国最高法院法律援助办公室、法律保护人机构、国家消费研究院、巴黎劳资纠纷调解和仲裁法院、国家困难人群住房高级委员会、法国就业局、巴黎法律信息和权益援助委员会、巴黎移民协会、凡尔赛大审法院、巴黎20区警察法院（审理轻微刑事案件的基层法院）、巴黎13区法律咨询站、图卢兹上诉法院司法援助办公室、波尔多大审法院司法援助办公室等部门和单位的负责人、法官、检察官（法国法院和检察院实行“审检合署”,检察院设在各级法院内,检察官不是司法人员,而是行使行政权的公务员,检察官和法官都是法庭的组成人员）、非职业法官、调解人、律师的授课,相互进行了探讨和交流。培训团成员多方面、多角度系统了解了法国法律援助制度及其最新发展、法律援助组织、法律援助的范围和条件、经济困难审查以及与法律援助密切相联的法律帮助机制等方面的情况,对于借鉴其有益做法,完善我国法律援助制度具有积极意义。     

法国行政诉讼制度的主要特点

2004年11月22日至12月3日,我参加最高法院组织的行政审判法官考察团对瑞士和法国的行政诉讼制度进行了专题考察。这次考察以法国行政诉讼制度为重点,在巴黎的三天考察中,我们先是与巴黎第五大学法学院院长Guillenchmidt先生、AmieGruber教授、XavierXabannes教授进行了半天的相互交流,对法国行政法院设置和司法审查制度有了一个大致的