枕边风吹翻大法官——湖南高院原院长吴振汉落马记

湖南省高级人民法院原院长吴振汉是中国首批32名“二级大法官”之一,也是知名的“儒雅法官”,曾编著过《股民权利书》、《廉政手册》等书。他在全国人大会上提出的废除劳动教养制度和最高法院收回死刑复核权的议案,引起了全国强烈关注。执法20多年来,他处事谨慎内敛,在仕途上趟过了许多险滩恶水,最后却在爱情与亲情的私欲围剿中迷航翻船。2006年11月9日,北京市第二中级人民法院判处吴振汉死刑,缓期二年执行。比翼双飞:在老公仕途中扮演贤内助1998年1月,湖南省司法厅厅长吴振汉高票当选为湖南省高级人民法院院长。履新前夕,对于是否搬迁到省…     

洛彬矶市首个以华人名字命名的街区将现华埠

据美国《侨报》报道，生活在洛杉矶的美国第一位华裔法官黄锦绍，不但是社区领袖，也是一名慈善家。为表彰他对社会的贡献，洛杉矶市政府将于3月1日在华埠以他的名字命名一个街区。这是洛杉矶市有史以来第一次以华裔命名市内地标、景点、街道或街区。     

大法官太太忏悔:我的枕边风将全家吹进了万丈深渊

吴振汉是中国首批32名“二级大法官”之一,也是知名的“儒雅法官”,曾编著过《股民权利书》、《廉政手册》等书。他在全国人大会上提出的废除劳动教养制度和最高法院收回死刑复核权的议案,引起了全国强烈关注。执法20多年来,他处事谨慎内敛,在仕途上淌过了许多险滩恶水,最后却在爱情与亲情的私欲围剿中迷航翻船——因涉嫌与妻儿共同受贿305万元而中箭落马,并在双规期间自杀未遂。是什么因素导致这位原湖南省高级人民法院院长“走麦城”?2005年8月中旬,记者在追踪采访此案内幕的过程中,见到了吴振汉妻子李芝的交待材料和审讯笔录,文件中披露…     

洛杉矶市首个以华人名字命名的街区将现华埠

据美国《侨报》报道,生活在洛杉矶的美国第一位华裔法官黄锦绍,不但是社区领袖,也是一名慈善家。为表彰他对社会的贡献,洛杉矶市政府将于3月1日在华埠以他的名字命名一个街区。这是洛杉矶市有史以来第一次以华裔命名市内地标、景点、街道或街区。洛杉矶第一区市议员雷耶斯(Ed Reyes)大力支持这一命名活动,他将于3月1日早上,在洛杉矶市议会正式宣布"黄锦绍街区"命名活动。黄锦绍(1920年5月17日—2006年3月10日)法官,将其一生奉献在公共服务领域,为民主权力、平等权益及正义社会而斗争。他的一生当中创造了无数的"第一",其中包括斯坦福法学院第一位     

神奇假签名拥有的另类认知价值

日前，两名老人来到广西东兴市人民法院找到其案件的承办法官，感谢法官近三个月来为他们做出的努力，老人说：“虽然官司输了，但法官为我们做了很多工作，我们还是应该向法官致谢”。     

法官裁量与中国刑罚体系的完善

刑罚权,是立法权的重要内容,直接影响一个国家的刑罚制度和人权制度.江苏省高级法院最近公布施行了刑事审判中的<量刑指导规则>,引起了司法界和法学界的争论.确定量刑标准必须考虑物价、地域、历史、形势、政策、物价、民心、法官素质等因素,属于立法权和司法解释权,应属最高法院行使,但中国刑事审判特别是经济犯罪审判长期存在着量刑轻重混乱的情况.江苏高院的做法只是将一直享有具体案件的裁量权和具体标准的适用权规范化成文化而已,这主要是最高法院指导全国刑事审判的失范造成的.可考虑放宽刑法中的量刑标准、减少死刑等,以及设置司法解释审查机制,编制全国量刑通报,同时必须加强法官判案释理和强调法官独立.     

法制博览

不服拆迁裁决可提起行政诉讼当事人达不成拆迁补偿安置协议,向法院提起民事诉讼的,法院将不再受理。对于最高人民法院的这一司法解释,有不少读者感到疑惑。最高法院一名法官说,拆迁引发的纠纷逐年攀升,一些拆迁部门向法院起诉要求强行拆除,引发很多矛盾。最高法院审判委员会认为,法院不应当直接受理此类民事案件。拆迁单位与拆迁户达不     

中国移民被冤20载美国司法公正受疑问

不久前,美国《纽约时报》华裔记者陈戴维被美国最大的亚裔新闻工作者组织——美国亚裔记者协会授予民权与正义奖,表彰他在过去的5年中,以坚韧不拔的毅力连续报道中国移民王建展蒙受司法不公的案件。此番得奖不仅让陈戴维本人倍受关注,王建展一案更是引发人们对美国司法公正的疑问和思考。2004年9月8日, 审理此案的法官劳利斯面对大量新的有力证据,拒绝对案件进行重新审理,王建展在上诉的漫漫长路上又一次遭受挫折。1983年王建展因卷入一起抢劫案而被捕入狱,在纽约州的克林顿监狱服刑。两年后狱中一场突如其来的谋杀案再一次将他抛入万丈深渊…     

韩国Korea 朴槿惠提名残疾人任总理

韩国候任总统朴槿惠提名总统职务交接委员会委员长金容俊为新国务总理候选人。金容俊现年74岁,儿时患小儿麻痹症,19岁通过韩国国家司法考试,不久成为当时最年轻的法官,1988年成为第一名供职最高法院的残疾人     

“火星人”无权打官司

一名喜欢打官司而且自称来自火星的加拿大人，虽然在法庭上的说辞很有说服力，但日前法官还是判地败诉。这名叫裘里的多伦多人控告消费者药房、牙医外科协会以及加拿大国防部长艾格顿隐瞒他来自火星的身分。他在法庭上还声称，打完这场官司，他将立即对美国中央情报局和美国总统提出同样的控告。虽然裘里能说会道，但法官艾宾斯坦最后还是判他败诉。艾宾斯坦在判决书中指出，嘉里头脑清醒，言词符合逻辑，同时也知道他所打的是一场什么官司以及可能出现的结果，在这样的情形下，虽然案情怪诞，但她没有理由不予受理。辩方律师在法庭上指出，…     

精湛业务铸就审判高点——上海市一中院专家型法官群像

如果说以往在民众眼里法官的形象更多的是高高在上执法如山的＂铁面＂裁判者,那么上海一中院的这几名法官似乎稍稍有点＂颠覆＂传统。他们看上去或儒雅温厚,或循循善诱,或人情练达。因为将广泛阅读、悉心研究、人文素养融入到审判实践中去,他们在各自领域里游刃有余,成为兼具丰富的审判经验、良好的人文气质的＂专家型法官＂,与此同时他们还承担着带教未来法官的重任。     

美国杀人少年无罪释放引发的反思

2012年1月3日，美国佛罗里达州法官日前判处一名15岁少年二级谋杀罪名不成立。该少年去年1月遭到同校同学攻击后将其捅死。法官作出无罪判决是依据佛罗里达州“坚守立场”法律。根据相关法律规定，当遭受攻击时，当生命安全受到威胁时，个人可以使用暴力将危险制造者置于死地。美国至少有17个州有相关法律。如果此案发生在17州之外的地方，这名少年将不能免于刑罚。     

在快乐中追求——记武警广西总队政治部文工团团长黄劼

他，个性爽朗、直来直去，但不失幽默风趣、博学儒雅，特别是其活跃的思维、敏捷的反应，让人感受到一名青年词作家的发展潜质。他就是广西文联委员、广西作家协会理事、广西音乐家协会理事、武警广西总队政治部文工团团长黄劫。     

法官与律师需要良性互动“法律职业伦理：法官与律师之间”学术研讨会综述

法官与律师的关系。向来是法律界一个十分敏感的问题，也是众多新闻媒体聚焦多年和广大民众十分关注的问题。近年来，尽管最高法院和地方法院推出了一系列廉正建设的举措。用以规范法官和律师之间的“楚河汉界”。但“物理隔离”“防火墙”“单方退出”等等词汇的频繁出现，也反映了本是同根生的法律人内部正在滋生着、发展着一种互不信任的情绪。     

秦兵其人奇闻

秦兵无疑是近些年来声名较为显赫的律师，不仅打赢了许多房地产官司，还经常上电视。他中等个子，容颜清秀，外表儒雅，说话也是轻言细语，甚至有点慢条斯理，看起来像个南方人，但他1967年出生于山东德州．颇有点“北人南相”。但他的行事作风，其实还是透着北方大汉的豪爽大气，有时甚至有点梁山好汉的仗义与鲁莽。     

律师要自律法官要保护

现在有一种观点，视律师界如洪水猛兽，似乎法官出问题都与律师有关，更有甚者说凡是腐败法官的背后都有几个律师的身影。确实，2000年以来，律师队伍中也出了几个重量级的行贿问题和触犯刑律的案例，所以现在政法界和律师界已经高度关注这个社会问题，最高法院曾经颁布规定，司法部也制定规章制度，同时限制律师、法官的不正常交往和不正常的工作会面。这些规章在律师和法官之间筑起了防火墙。     

从刘涌案说到“专家论证意见书”

2003年的岁末，最高法院法官的法锤落下，刘涌已为他的累累罪恶付出了生命的代价。不知道曾经在《沈阳刘涌涉黑案专家论证意见书》上“签字画押”的专家们此时此刻的心情如何?正是因为他们在“意见书”中断言：“本案的证据方面存在严重问题”。才使轰动全国的“刘涌特大黑恶案”出现了峰回路转的戏剧性效果，也才有最高法院这次破天荒的提审和判决。专家们的立场是不是“超脱和中立”的?《意见书》会不会千预司法独立?作为辩护律师为当事人召开“专家论证会”是否有错?“专家论证”本身是否有其积极意义?……     

法官如此裁判:刑事审判要点解析•刑法总则卷

2020年伊始,万象更新。连载栏目从第1期迎来北京市朝阳区人民法院刑庭副庭长臧德胜的著作《法官如此裁判:刑事审判要点解析(刑法总则卷)》.臧德胜作为一名法官,在这本书中从刑事审判的角度谈刑法适用,很有特色。他通过自己审理的案件,归纳出刑法适用的30个要点,结合这些案件阐述自己对案情的研判、对刑法的理解、对案件作出裁判的心路历程。无论你是年轻的律师、法官还是检察官,阅读本书都可以跨过基础知识,直击刑法适用中的问题,跟随法宫的裁判思路,增长适用刑法的经验和智慧。     

最大的敌人（下）

我再次来到看守所会见于建华。我把法官的话转告给他。于建华说，法官已经来过了，也是这么跟他说的。但是，他还是不想认罪。 几天后，法官给我来电话，说于建华最终还是认罪了，让我去领判决书。于建华的量刑结果是有期徒刑六个月。拿到判决书后一个月，于建华就释放了。     

错误生命损害赔偿问题研究

“错误生命”是美国法上的概念。错误生命之诉是指小孩所提起的诉讼,其主张为医师过失未告知父母其胎儿有缺陷之可能,以至父母没有机会选择是否生下他,终致产下该有缺陷的小孩。英国、美国19个州的最高法院和德国联邦宪法法院均否定原告的损害赔偿请求权。实际上,错误生命之诉符合侵权行为的构成要件,应该承认原告的损害赔偿请求权。