此案应定为流氓罪

被告人雷某是天津市某区的个体商贩,在1990年5月经商中,结识了另一个体商贩高某及其妻常某。被告人乘高某外出经商之机,与常某钩勾成奸,后被高某发现,常某表示要与雷某断绝关系。常某明确地对雷说.“以后不要再和我来往了.”     

《刑法》第292条第2款的属性辨析

正一、基本案情2013年1月11日晚上,被告人刘某某、李某、刘某在余姚市阳明街道花都KTV包厢内,因琐事和被害人常某某发生争执并动手。次日凌晨,被害人常某某纠集了被告人徐某某、秦某某等人,被告人刘某某纠集了被告人李某、刘某、靳某某等人,双方约定在余姚市阳明街道海纳百川大酒店门口进行斗殴。在斗殴过程中,开始被告人靳某某与被告人徐某某对打,接着被害人常     

“供犯罪所用的本人财物”的认定与没收

案名:黄某某、何某某贩卖毒品罪案[基本案情]2010年10月21日10时许,被告人黄某某打电话给被告人何某某,要求以每克360元的价格赊购1克冰毒,后双方在珠海市斗门区黄某某住处的楼下完成交易。同日19时许,黄某某携带购得的部分毒品以100元的价格卖给蔡某某。次日15时许,黄     

入境接收搬运毒品行为的定性

<正>一、基本案情被告人何某某、黄某某均为香港居民，两人均供称在香港实施过多起毒品犯罪。2019年4月上旬，张某某（香港居民，另案处理）以30万元港币的报酬，雇佣何某某帮其到内地接运并处理一批毒品。4月13日，张某某指使何某某租下某小区C栋1603房（以下简称“C1603房”）和A栋1805房（以下简称“A1805房”）。4月14日，何某某联系黄某某从香港入境到深圳，按张某某的安排，驾车到惠州市惠阳区，从一辆商务车接下四个藏匿有毒品的大箱子，搬到C1603房存放，后将数量发信息告诉张某某。4月20日至4月24日，     

中国法制焦点

广东：韶关斗殴案一审宣判 10月10日，广东省韶关市中级人民法院、韶关市武江区人民法院分别对6月26日韶关旭日国际有限公司员工故意伤害案、聚众斗殴案进行一审公开宣判。以故意伤害罪判处被告人肖建华死刑、许其琪无期徒刑，其他被告人分别被判处有期徒刑。2009年6月25日，实习女生黄某某被新疆疏附县一名男员工追逐，被告人肖建华煽动员工前去殴打疏附县员工致人死亡。     

犯罪嫌疑人、被告人权利保护的反思——从剃“光头”、穿“黄马甲”说起

近年来，我国刑事诉讼制度围绕着犯罪嫌疑人、被告人的权利保护进行了许多方面的改革，如律师的提前介入、侦查讯问中的同步录音录像等。本文从小处着手，通过对刑事诉讼中普遍存在的给犯罪嫌疑人、被告人剃“光头”和穿“黄马甲”现象的分析来揭示犯罪嫌疑人、被告人权利保护方面仍然存在的深层次问题。本文首先从历史、法律依据和目的等方面研究了此现象的形成原因，然后从依法行政、审前羁押的目的、无罪推定原则、犯罪嫌疑人和被告人的人权、犯罪嫌疑人和被告人的法律地位、首因效应和“尊严理论”七个方面分析了剃“光头”和穿“黄马甲”的诸多弊端，并由此进一步剖析了我国目前刑事诉讼中存在的一些问题，最后结合现实提出了一些改革建议。     

评王某利用常某奸淫幼女一案：兼论间接实行犯若干法律问题

一、案情介绍被告人王某 ,女 ,48岁 ,系某县城个体饭店老板娘。王某生性风流 ,生活作风极不检点。从年轻时候起 ,就喜欢同男人勾搭、厮混 ,先后同二十多名男人发生过两性关系 ,影响十分恶劣。因此 ,没有人愿意娶她 ,一直过着单身生活。近年来 ,王某因人老珠黄 ,男人不再对她感兴趣 ,都不再来找她 ,连她认为自己最信赖的男人陈某也不再找她。为此 ,也感到十分悲愤 ,她决定伺机报复陈某。 1 998年 9月 2 0日 ,王某将常某 (男 ,1 3岁 )找到家中。王某在向陈某讲述了大量的淫秽故事 ,打开ＶＣＤ ,让常某观看 ,屏幕上全是淫秽镜头……常某临走时 …     

是销赃还是共同盗窃

案情简介：被告人游某案发前做陶瓷生意，被告人魏某、李某因曾给被告人游某送过货而相识。２０００年８月，被告人李某碰见游某时称：“我有办法搞到整集装箱的瓷砖，你敢不敢卖”游某答：“你有办法搞到，我就敢卖。”随后被告人魏某从货场先后盗得集装箱５个，内装地板砖总价值２３万余元。被告人魏某每次盗得地板砖以后，均由李某联系游某，游某以每箱地板砖２０００－３０００元的价格付给魏某，然后予以销脏。案发后，公诉机关以三被告犯共同盗窃罪提起公诉。笔者受托担任被告人游某的辩护人。会见时，游某极力否认自己参与共同盗窃行…     

“户”、“室”之辨

最近，发现一些起诉书中在认定被告人侵入他人住宅实施抢劫行为时，往往表述为：“本院认为，被告人某某某，入室抢劫公民财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应以抢劫罪处罚。”笔者认为，这种提法不严密，有可能造成出庭公诉工作的被动。一、“入室抢劫”不属于法律规定情形。修订后的刑法第二百六十三条抢劫罪的八种从重情形中，没有“入室抢劫”，在第一项中规定的是“入户抢劫的”。尽管只有一字之差，但在内容上却有很大差别，如果庭审当申辩护律师等人指出，公诉人将是很尴尬的。二、“户”与“室”的内…     

强奸案件证据审查及运用技巧

【案情回放】2009年1月22日凌晨1时许，被告人赵强以给在开心试听歌城做“酒推”的钱晓（女，案发时不满14周岁）讲规矩为借口，让另一“酒推”孙俪将钱晓带到东湖小区306房间（赵强宿舍兼办公室），被告人赵强在明知钱晓不满十四周岁的情况下，与钱晓发生了性接触。2009年1月23日，钱晓回家后向其母讲被赵强强奸，其母亲郑月得知此事后．于1月24日向公安机关报案。这期间，被害人钱晓没有更换过内裤。2009年3月19日经省公安厅法医鉴定：被害人钱晓所穿内裤上精斑时嫌疑人赵强所留的可能性为99．99999％。某区人民检察院以被告人赵强犯强奸罪向法院提起公诉。庭审中，被告人赵强不认罪。     

吸入磷化氢气体中毒死亡1例

某裁剪服装店女工常某,18岁,杨某,20岁.早上起床后,感头痛、头晕、恶心、乏力、腹痛、呼吸困难.急送当地医院进行抢救治疗.经抢救杨某脱险,常某抢救无效死亡.     

黎庆洪等涉黑案一审判50人获刑6人无罪或免

近日,贵州省贵阳市小河区人民法院公开开庭对黎庆洪涉黑一案依法进行一审宣判.被告人黎庆洪被判有期徒刑十五年,其他49人分别获刑,另有6人被宣告无罪或免予刑事处罚. 1999年,被告人黎庆洪纠集被告人杨松、何菊建、蒙祖玖等20余人,在贵州省开阳县城关镇金都宾馆举行“滴血结拜”仪式,共饮血酒,成立“同心会”,推举黎庆洪为“大哥”.     

对犯罪嫌疑人姓名的核查马虎不得

案件审查的头道工序，就是审查犯罪嫌疑人（或被告人）的基本情况。许多同志认为这道工序是“例行公事”，不甚注意，尤其对犯罪嫌疑人（或被告人）姓什么、叫什么，更不当作一回事去认真核对。孰不知，姓名里面也有名堂，万万马虎不得。几年前，我院一名同志审查起诉一起案件时，从案件材料中得知被告人姓“汶”，想当然地认为是别人把“温”不规范地简写为“汶”，在抱怨了一番他人“瞎编滥用简化字”后，便在起诉书中把“汶”改成了“温”。谁承想，这个被告人还真是姓那个不多见的“汶”。法庭上，律师抓住这点疏漏，硬说被告席上的汶某…     

从一起个案谈刑事诉讼法中的牵连管辖制度

个案介绍 犯罪嫌疑人常某某，女，河北省魏县人。2000年9月犯罪嫌疑人常某某的丈夫闫某某伙同他人在重庆市梁平县抢劫出租车，并将出租车司机杀害后返回魏县老家，将出租车停放在同伙家中，几日后该车被当地公安机关扣押，常某某听说此事后伺其丈夫闫某某“你们一起开回来的车怎么被扣了？”闫某某听后便离家去外地打工，后常某某也找到其丈夫与其一起打工。     

撞车人昏迷后,其钱财被他人拿走的行为应如何定罪量刑

案情简介: 被告人常某1993年4月5日下午下班骑车回家途中,偶遇一骑自行车人与骑摩托车人相撞,撞车二人当即昏迷。围观群众十几人。骑摩托车人(第二天死亡)在撞车时,挂在摩托车把上的手提包(内有一万元人民币)被甩出,落在被告人自行车旁,二捆人民币(一千元一捆)甩出包外,被告人顺手将二     

索取保护费 拘留

10月13日午夜，甘肃天水人常某伙同金某等人酒足饭饱来到当涂县姑孰镇一家高档KTV歌厅唱歌。过了一会，常某让服务生将歌厅老板叫来。老板来后，常某一把将其拖到歌厅的过道里，恶狠狠地说：“我们是专门替人看场子的。你要想在这里混下去，就得交‘保护费’。每月1500元。不然的话，你的生意可就做不安稳了。”老板见其是来“敲竹杠”的，当即拒绝。     

超越职权擅断公务是滥用职权罪之定性关键

【基本案情】 2011年2月9日下午．舟山市公安局交通警察支队定海大队治酒小分队在定海区解放西路、西山路口一带开展查处酒驾行动。作为治酒小分队成员的被告人黄磊与交警王某负责在解放西路与西山路口设卡。13时20分许。被告人黄磊听见对讲机里喊“有人冲卡”，遂手持锥形筒（原作为路障使用）与王某一起走到马路中间，示意当时正驾驶摩托车对向驶来的郑平（男，35岁）停车接受检查。     

为爱沉沦的“酒托之花”

2015年3月18日,在北京市怀柔区人民法院法庭上,被告人朱琳因强迫他人充当酒托骗取网友高额消费在接受审判.她面色苍白,庭审全程都低着头,对于审判长的问话,也只是回答“是”与“不是”.然而,在被告人最后陈述阶段,她突然失声痛哭,嘴里喃喃地反复着“错爱、爱错”的字眼.     

窃取他人存放在本单位的财物应构成职务侵占罪

案情简介 被告人夏某，系某通讯网络有限公司（以下称“通讯公司”）施工队驾驶员。被告人周某，系通讯公司施工队仓库保管员。2005年9月间，夏某向周某多次提议共同将某有线网络有限公司（以下称“有线公司”）存放在本施工队仓库里的SYMV-75-5S四屏电缆线盗出销卖，得款两人可平分。周某表示同意。在随后的2个月的时间内，两被告人乘工人上午外出施工，仓库周围无人之机，相互配合，先后五次秘密窃取电缆线共28捆，销卖后得款，夏某分得1080元，周某得970元。     

法官庭审要讲“法言法语”

法官庭审要讲“法言法语”最近，笔者旁听了某法院公开审理的一起经济纠纷案件。开庭时，审判人员不注意使用法律语言，显得很不严肃。如：把原告人、被告人叫成“某厂长、某同志”，把双方当事人的辩论说成“打嘴仗”等等。笔者认为，审判人员在审理案件时，注意语言的规...