《民法典》下胎儿民事权利能力法律规则的研究分析

我国采取了总括加个别保护的方式对胎儿利益予以保护,总体上仍面临胎儿在侵权损害赔偿请求中权利不明的问题。遗嘱继承中胎儿利益保护的依据,在我国表现为预留份制度。就应继份而言,我国司法实践中必留份的份额往往少于继承人法定份额,但胎儿的应继份能够达到法定继承份额内的全部。此外,就胎儿的法定代理人而言,我国无明文规定胎儿代理人规则,但既然承认胎儿具有民事权利能力,势必要承认其法定代理人身份。在继承领域,胎儿死产时,则溯及丧失权利能力。     

从罗马法保佐制度看当今试管婴儿问题

试管婴儿的诞生,成为不孕不育夫妻的福音,但它的出现却引发伦理道德上的争议和一系列法律问题。由于我国试管婴儿技术起步晚,而法律制度也未及时跟进,导致对于试管婴儿的保护存在一定盲区。数千年前的罗马法就有胎儿保佐制度的规定,至今仍然有多个国家和地区延用这一制度,我国可以从中进行学习和借鉴,建立我国的胎儿保佐制度,不断完善对胎儿的法律保护。     

浅析胎儿利益保护

胎儿,作为即将到来这个世界的新生命一直都得到人们的特别关注。本文以胎儿利益相关理论为支撑,结合其他国家和地区的理论和实践,并关注我国司法实践,力求提出关于胎儿利益保护的具体意见与方法措施。     

扩大未成年人适用取保候审问题的若干思考

取保候审是我国刑诉法中规定的一项非羁押强制措施。立法的主要目的是保障司法机关诉讼活动的顺利进行,客观上形成了对未成年犯罪嫌疑人的人身自由权的保障。如何在维护公共利益与维护未成年人合法权益的冲突中,优先实行对未成年人的特殊司法保护,是当前理论界研究的重点。但实践中未成年人适用取保候审的权利属性尚未引起足够的重视。立法上不完善,观念上未更新,操作上不具体,致使贯彻执行中适用率不高,没有完全体现对未成年人特殊保护的刑事政策思想。重构未成年人审前适用取保候审制度,以真正实现对未成年人的诉讼权益保护。     

隐私与隐私权的界定

随着公民越来越注重保护自己的隐私,隐私与隐私权理论研究的不足越来越制约隐私权保护的实践。究竟什么是隐私?什么是隐私权?立法和司法实践也都没有给出明确的答复。因此清晰地对隐私和隐私权进行界定变得愈发重要。     

“保护的责任”的发展历程与中国的立场

"保护的责任"是国际社会处理人权与主权关系的最新进展,是保护人权与全球治理的重要探索。这一概念的发展历程大致可分为四个阶段:萌芽和酝酿时期、逐步进入政治议程并被确认的阶段、就如何实施进行大辩论的时期和进行实施并产生重大分歧阶段。"保护的责任"在实施中面临很多问题,主要包括:日趋缩小并被严格限定的适用范围,关于如何行动的不同提法,国际社会的不同立场,以及如何处理利比亚军事行动中暴露出来的问题等。中国作为联合国安理会常任理事国和影响力迅速上升的大国,对"保护的责任"所持的立场在国际社会备受瞩目。在"保护的责任"的酝酿阶段,中国就参与了对这一新概念的讨论。在此后的不同阶段,中国都基于自己的外交理念明确表明了自己的立场。     

浅述中国制药业的专利权保护

随着科技的不断发展,技术更新换代的速度越来越快。而制药企业利益得到保证才能促进其对新药的不断研发,从而持续造福于整个人类社会。保护制药业利益的核心是对专利权的保护,甚至说没有专利就没有新药也是不过分的。本文就中国制药业专利权保护的特点、现状及相应的对策予以分析,希望可以对我国制药业的专利保护提供一些可供参考的建议。     

涉少民事案件中诉前强制调解程序的构建

调解是我国民事诉讼中的基本原则，但是涉少民事案件却没有规定诉前强制调解，这不利于涉少民事案件的审理和肘未成年人的保护。本文通过对诉前调解程序的介绍，指出在涉少民事案件实施诉前强制调解的必要性，以及如何构缝诉前强制调解程序。     

胎儿生命权立法初探

具有宫外可存活性的胎儿具有生命与生命权,他们不仅是具备社会意义的人,也是法律意义上的人。将具有宫外可存活性的胎儿解释为我国刑法中故意杀人罪的"人",从刑法教义学角度来看是有合理依据的。除非基于特别的法律规定或其它正当事由,否则堕胎行为完全可以构成故意杀人罪。将强制堕胎行为在法律上解释为故意杀人,不仅与我国的计划生育国策及相关法律法规并不冲突,还可以更好地保护妇女和胎儿的权益。     

非物质文化遗产知识产权保护的法律思考

非物质文化遗产的保护问题日益受到国际社会以及各国政府和民间的重视,如何保护和利用非物质文化遗产、从而提升我国的文化竞争力,是摆在我国学者面前的一个重要课题。本文从非物质文化遗产的知识产权保护角度加以阐述,具体分析了知识产权保护方式的合理性,并对否定这种保护的论点提出质疑并进行分析。