一起见义勇为赔偿案所引发的法律思考

1999年6月25日下午,广西扶绥县个体车主梁培胜和司机叶翠宏驾驶营运客车从崇左县开往南宁市,当时,车上共有乘客10多名。中途,一高一矮两名男子上了车,汽车行驶了十几分钟后,矮个子男子突然劫走了一个妇女脖子上的金项链。那妇女大喊:有人抢劫!这一高一矮的男子是一伙的,他们叫司机停车,以便逃走。车上的乘客十分愤怒,齐声说,不许停车,并要求司机将车开到派出所。这时,一名男乘客上前扭住了矮个子歹徒,身材矮小的车主梁培胜挺身而出,在车门口堵住了高个子歹徒。司机叶翠宏则继续驾车前行。几分钟后,被堵在车门口的高     

罚款之后怎么办?

一日,乘坐个体中巴车下乡采访,车上已有14客,可车开出不到2公里,停下5次,上来8个乘客,过道里站着人,发动机盖上坐着人,后来在半路上竟然又挤上3人,我看了该车核定乘客13人,这样就超载12人,将近一倍。这天也该车主倒霉,路上被交警查住,超客每人罚款10元毫不含糊,并要扣押执照和营运证,车主百般求饶,好话说了一大堆,车子才重新上路。奇怪的是,超载的乘客一个也未下车。事后,我问车主,是不是经常超客,经常被罚?车主说,开车赚的就是超客,闯过去是“杨六郎”,闯不过就“卖麻糖”。车主说的轻飘飘的,而我心里却沉甸甸的。     

作案工具

警察抓到一个正在作案的歹徒。 歹徒:“我没有罪。因为我只不过是被人利用的工具而已,如说一个人用刀杀了人,罪过在人而不在刀。” 警察:“您是说您是被人利用的工具吗?” 歹徒:“是的!” 警察:“那好,请跟我走一趟!” 歹徒:“为什么?我没有罪!” 警察:“请别动。按照法律,作案工具是要被没收的。”而工具是没有罪的。比 经脸只能为我们指点一个方向,却无法为我们指点一个出路。 口阿呆作案工具~~     

被告在诉讼中死亡 该案如何继续审理?——兼议《民事诉讼法》与《继承法》的衔接和完善

案情介绍杭州市萧山区人民法院受理了一起非道路交通事故人身损害赔偿案件:一辆轿车坠入山崖,司机及其妻子、女儿死亡,在该事故中死亡的还有一位乘客。该乘客的法定继承人作为原告将司机的父亲和岳父以及车主起诉至法院,要求三者支付死亡补偿金等费用。法院审理情况在案件一审过程中,一名被告——司机的父亲死亡,案件审理依法中止。法官询问该被告的两名继承人是否参加诉讼时,继承人均表示不愿参加诉讼,之后该案恢复审理,被告的继承人没有被列为被告,法院一审判决由车主支付原告损失。宣判后,车主提出上诉,上诉理由之一是对已死亡被告只承担…     

难在何处 幸在哪里——八字岭系列抢劫案侦破工作的反思

1993年10月4日凌晨1时,成丰渔政船检处一东风140汽车刚由湖北省巴东县进入长阳县境内约一公里的第一个大拐弯处,司机突然听到汽车一响,误以为汽车出了故障,待他刚一停车,便被5名手持石头的歹徒围住,砸坏车窗,抢走司机及货主现金3百余元,日本进口照相机一部(价值560元)。两小时后,在同一路段,又一福建汽车再次被这5名歹徒采取同样手段抢走旅游皮鞋5双,价值6百余元。10月7日凌晨一时,一军车经过此路段,被4名歹徒用石头将车砸停,向司乘人员索要现金,后被其他路过车辆冲散逃走未遂。10月13日凌晨2时,四川省开县供电公司司机蒋平运货途径此处,被4名持刀歹徒采用同种手段拦停,蒋平因反抗被刺成重伤,货主乘机驾车逃走得以幸免。蒋平及货主被抢走现金380元。     

热血衷肠价几何--一见义勇为者请求被救助人补偿案

一年前,他为救被四名歹徒调戏的少女,被歹徒用三十厘米长的尖刀刺进了腹部;一年后同样是他,却将被救少女告上法庭要求经济补偿。见义勇为本应是一曲无悔的壮歌,为何却演化为一场无奈的官司!?见义勇为价值几何?他是真正的英雄吗?人性的弱点知多少!?见义勇为的壮歌为何伴随着不和谐的音符? 2004年2月24日,江苏省徐州市中级法院审理了这起特殊的人身损害赔偿上诉案,上诉人(一审原告)李海安是市“见义勇为先进分子”,被上诉人(一审被告)则是曾被他从四名歹徒包围中救出的姑娘     

罪恶,在屈辱中肆虐——7.16特大轮奸、抢劫车匪案纪实

一则重大新闻在江苏全省乃至全国引起爆炸性反响。 1994年7月16日,由响水县开往上海的客车上,发生了一起8名歹徒强奸、轮奸两名妇女、抢劫40多名乘客的特大恶性案件。 在歹徒长达4个小时的作案过程中,两名妇女数次受辱,车上乘客几乎无一例外的被强行搜身,竟然没有一人反抗。     

“的哥”维权应合法 法律素质需提高

“的哥”故意伤乘客 法官讲法明道理 今年初，北京市第一中级法院公开宣判了一起出租车司机故意伤害乘客致死案，出租车司机韩某因将一名醉酒乘客扎死，被市第一中级法院终审以故意伤害罪判处有期徒刑13年，剥夺政治权利2年。     

孔雀河畔的惨案

2001年4月16日凌晨2时许，国道218线新疆库尔勒至尉犁段698公里处的军嫂砂石场一片漆黑，十分寂静，突然8名歹徒向平房后的一顶帐蓬摸去。此时，睡在帐蓬里的杨正全隐隐约约听见外面有脚步声，便轻声问了一句：“谁?”外面无人答腔。他起身伸出头向帐蓬外探望，不料被人在头上狠狠地砍了一刀．旋即又被人掐住脖子。一名歹徒压低嗓门恶狠狠的问：“你们老板有钱没有?房子里有几个人?”杨正全摇了摇头。歹徒们便一拥而上，拳打脚踢。之后，一名歹徒留下看守杨正全，其余7人向前面平房走去。住在平房外间屋里的邓增诚，突然被一铁器碰撞声惊醒．他以为有小偷偷东西，忙起身开门查看。     

窦刚贵律师获“反劫机勇士”荣誉称号

2012年6月29日12时25分,从和田飞往乌鲁木齐的天津航空公司GST554航班起飞约5分钟,一歹徒持钢管对乘客进行袭击,另有几名歹徒冲向驾驶舱门。到和田出差返回乌鲁木齐的新疆巨臣律师事务所主任窦刚贵律师发现暴徒冲向驾驶舱后,奋不顾身,立刻扑向暴徒与其搏斗,在航班机务人员及其他乘客同心协力之下,6名暴徒全部被制服。在搏斗中,窦刚     

煤老板被抢千万现金 劫匪5个蛇皮袋装钞票

4名歹徒经过周密策划，假扮民警闯入山西临汾一名煤老板家中抢劫。当歹徒向煤老板伸出二根手指（示意要200万）时，却被煤老板误解读为要2000万，在“讨价还价”之后被歹徒带走1000万元现金，钞票足足装了5个蛇皮袋。     

一份来自高墙的“特殊捐赠”

“这是一份来自高墙内的特殊礼物,是两名服刑人员通过他们管教几经周折送到了我们手中……”吉林省吉林市经济广播电台《都市110栏目》“沸腾四更天的士大联盟”节目主持人程光、肖峰用了近七分钟时间全文播送了这份礼物的由来。事情还得从一场惊心动魄的“的哥”勇抓歹徒的英雄事迹说起。“的哥”舍身擒歹徒“吉林的‘的哥’心特齐,一方有难大家帮。”这句话大凡来过吉林的人都知道,也可谓是有口皆碑了。2004年10月28日晚23时许,一名歹徒用巧言把一辆“出租车”哄骗至吉林江北一个偏僻的住宅区内。歹徒用匕首逼着司机孙长道拿出钱来。勇敢…     

“搬砖”平台敛财148亿元

斐济机场的候机大厅里,人头攒动,各种肤色的游客穿行其中,但却没见几个亚洲人。突然,迎面走来两位亚洲乘客,而且还像极了中国人!正在东张西望的董志华、王晓虎一看这两位乘客,高兴极了,赶紧上前,干脆直接用汉语询问道:“你好,你们是中国人吗?”“是的,我们都是中国人。”对方一名男子回答。“太好了!你们去哪儿呀?”董志华赶紧又问。“瓦努阿图。”对方很爽快地回答。     

"委屈奖"的背后

新闻背景据《北京娱乐信报》报道,近日,北京的公交车司机徐师傅开车等着进站时,一名男乘客拍门要求上车。徐师傅示意其等车进站后再上,没想到竟招来这名乘客长时间辱骂,下车后这名乘客还绕到司机一侧继续大骂。徐师傅“有理让无理”,坚持骂不还口。车队为表彰他顾全大局,为树立公司新形象做出了贡献,向上级公司申请给他颁发了一份“委屈奖”。媒媒体体评评论不可否认,“委屈奖”在一定程度上为单位赢得了整体形象与利益,但是,我们也应该看到,这种形象和利益是以牺牲个体尊严、名誉或身心健康为代价的,更为严重的是,“委屈奖”让法律处于尴尬…     

我国刑事侦查程序中律师辩护权权能的构建

中国律师的刑事辩护之路为什么越走越难这是一个老生常谈的问题。老生常谈说明问题仍然存在,仍然未获解决。方方面面都在思考,如何避免原先的“刑事诉讼法”修改后“进一步退两步”的现象?如何科学规范侦查程序与检警关系?刑讯逼供与超期羁押真的久治不愈吗?死刑复核与三审终审真的只能纸上谈兵吗?律师会见难与取证难真的还要难下去吗?法官独立与公正审理真的还要从头再来吗?     

律师会见制度——矛盾冲突与对策

中国律师的刑事辩护之路为什么越走越难这是一个老生常谈的问题。老生常谈说明问题仍然存在,仍然未获解决。方方面面都在思考,如何避免原先的“刑事诉讼法”修改后“进一步退两步”的现象?如何科学规范侦查程序与检警关系?刑讯逼供与超期羁押真的久治不愈吗?死刑复核与三审终审真的只能纸上谈兵吗?律师会见难与取证难真的还要难下去吗?法官独立与公正审理真的还要从头再来吗?     

县委书记勇擒歹徒

今年５目２日上午，在３２０国道湖南省隆回县南岳庙地段，湖南省洞口县委书记王若波见义勇为，擒拿行凶歹徒的事还，被当地群众传为佳话。当日上午，一辆中巴客车从怀化驶往邵阳。行至南岳庙山脚下偏僻地段时，突然，一名年约３０岁的男性歹徒，手持石块，迅速冲上公路，朝着奔驰而来的客车猛击。击碎的玻璃四处飞溅，刺伤了车内３名乘客，其中一名头破血流。中巴车被迫停下，歹徒又拾起石块砸车。车上１０多名乘客纷纷下车，但面对行凶歹徒却无一人敢上前阻拦。在这危急关头，刚慰问了石江煤矿职工又前往邵阳办事的洞口县委书记王若波，恰…     

作证特免权：一种必然的现实选择 论辩护律师的作证特免权

中国律师的刑事辩护之路为什么越走越难这是一个老生常谈的问题。老生常谈说明问题仍然存在,仍然未获解决。方方面面都在思考,如何避免原先的“刑事诉讼法”修改后“进一步退两步”的现象?如何科学规范侦查程序与检警关系?刑讯逼供与超期羁押真的久治不愈吗?死刑复核与三审终审真的只能纸上谈兵吗?律师会见难与取证难真的还要难下去吗?法官独立与公正审理真的还要从头再来吗?     

未成年人刑事责任的发展趋势

中国律师的刑事辩护之路为什么越走越难这是一个老生常谈的问题。老生常谈说明问题仍然存在,仍然未获解决。方方面面都在思考,如何避免原先的“刑事诉讼法”修改后“进一步退两步”的现象?如何科学规范侦查程序与检警关系?刑讯逼供与超期羁押真的久治不愈吗?死刑复核与三审终审真的只能纸上谈兵吗?律师会见难与取证难真的还要难下去吗?法官独立与公正审理真的还要从头再来吗?     

刑事诉讼法：有多少条文需要修改——“刑事诉讼法修改之前瞻”大型论坛

中国律师的刑事辩护之路为什么越走越难这是一个老生常谈的问题。老生常谈说明问题仍然存在,仍然未获解决。方方面面都在思考,如何避免原先的“刑事诉讼法”修改后“进一步退两步”的现象?如何科学规范侦查程序与检警关系?刑讯逼供与超期羁押真的久治不愈吗?死刑复核与三审终审真的只能纸上谈兵吗?律师会见难与取证难真的还要难下去吗?法官独立与公正审理真的还要从头再来吗?