马克思主义阶级阶层理论及其当代意义

马克思主义阶级阶层理论包含着丰富的思想,它系统地分析了阶级阶层的产生与消亡,阶级划分的标准以及各阶级的相互关系等。在我国当前阶级阶层结构发生深刻变化的情况下,只有客观地理解马克思主义的阶级阶层理论,坚持它对我国社会分层的指导意义,并具体问题具体分析,才能更好地协调各阶级阶层的利益关系,正确处理人民内部矛盾     

关于阶级、阶层分析的思考

社会主义制度在中国确立后，特别是改革开放20多年来，我国的社会结构发生了巨大变化，阶级阶层分化加剧，出现了许多新的社会群体。过去不受重视的社会阶层分析，开始受到青睐，而向来为人们所熟悉的阶级分析的理论和方法，日渐淡化。由此引发了人们的种种思考———马克思主义的阶级理论是否“过时”？阶层与阶级是什么关系？阶级分析与阶层分析能否结合又如何结合？等等。作者不揣冒昧，略陈管见，求教大方。一、阶级、阶层关系辩析有的同志认为，阶级分析已经内在地包含了阶层分析，因而没有必要在阶级分析之外另立阶层分析。也有人认为…     

论江泽民阶级阶层思想的主要内容

江泽民继承毛泽东、邓小平阶级阶层理论,从社会主义初级阶段的客观实际出发,对我国社会转型期阶级阶层状况进行了科学分析,提出了一系列新观点、新思想,对和谐阶层关系构建具有重要指导意义.     

对多党合作制度促进阶级阶层关系和谐的理论思考

社会阶级阶层结构的变化带来许多新的社会问题,协调好各阶级阶层的关系,成为构建社会主义和谐社会的重要环节.多党合作制度的结构特征、运行机制和整合功能有利于促进阶级阶层关系的和谐.     

多党合作制度促进阶级阶层关系和谐的路径探索

随着社会的急剧转型和改革开放的进一步深化,要进一步促进阶级阶层关系的和谐,需要提升多党合作的制度化水平,增强各阶级阶层的凝聚力向心力;要不断完善多党合作制度的运行机制,实现、维护、发展好各阶级阶层的根本利益和具体利益;要继续提升多党合作制度的整合功能,促进阶级阶层关系的和谐。     

1953—1956年中国共产党认识和处理阶级阶层问题的历史考察

1953年至1956年,中国共产党把马克思主义阶级分析理论同中国具体实际相结合,在正确分析社会阶级阶层新变化的基础上,提出依靠帮助贫农、联合团结中农、限制消灭富农、改造民族资产阶级、团结知识分子和切实做好各社会阶级阶层的统战工作等政策,推动了我国社会主义改造的顺利开展。系统考察这一时期中国共产党认识处理阶级阶层问题,对新形势下制定科学的社会阶层政策,构建社会主义和谐社会具有重要的现实意义。     

我国现阶段阶级阶层变化与社会发展

改革开放以来 ,随着社会经济的发展、所有制结构和经济关系的不断调整与变革 ,我国社会阶级阶层关系发生了明显变化 ,出现了新的社会阶层 ,促进了社会的进步和发展 ,同时也对社会稳定构成了或潜或显的挑战 ,正确认识和处理阶级阶层关系 ,协调好各方面的利益关系 ,是保持社会健康发展的重要课题。     

江泽民阶级阶层思想的理论创新和当代价值

以江泽民为核心的第三代中央领导集体，从社会主义社会初级阶段的客观实际出发，对改革开放以来我国社会阶层结构的显著变化进行了科学分析，对我国社会阶级阶层变化的时代背景、主要特点及新的社会阶层形成，提出了一系列新论点、新思想，为新一届中央领导集体深化阶级阶层分析，制定正确的阶层关系和谐方针政策奠定了理论基础，提供了行动指南。     

新的社会阶层的阶层地位与社会态度

新的社会阶层对于中国社会的经济发展具有重要意义。新的社会阶层人士的阶层地位和社会态度是以往经验研究一直关注的焦点，但对二者的关系缺乏深入的相关分析和因果解释。本研究根据社会阶级心理学理论和国内外经验研究得出的观点，采用经验调查数据，对新的社会阶层人士的主观阶层地位认知、社会态度及其相关关系进行实证分析、研究发现，新的社会阶层人士在主观阶层地位认知、社会态度方面存在着显著差异，客观阶层地位和主观阶层地位都对社会态度产生重要影响，但主观阶层地位对于社会态度的解释力比客观阶层地位更为显著。     

阶级阶层关系和谐与社会主义民主政治建设

阶级阶层关系和谐就是指产生矛盾的各阶级阶层能够在社会统一体中相互包容,协调运作,有序转化和融合,避免出现阶级阶层对立,甚至阶级斗争,使社会始终处于良性运转、健康发展、富有生机和活力的状态之中.民主政治可以用和谐的方式控制、解决社会阶级阶层矛盾和冲突的制度体系,为各种不同甚至相互冲突的利益群体提供整合、妥协、平衡的渠道和平台,保障社会公平和公正,最大限度地实现广大人民群众当家作主的权利.     

社会阶层分化对党的执政基础的影响

中国社会阶层的分化、变迁要求我们在巩固党的执政基础工作中转变理念,从“在阶级对抗中找同盟”的思维转变到“在阶层和谐中求共赢”的思维。中国目前社会各阶层已经不是传统意义上争夺生产资料占有权的阶级关系,作为阶层而存在的各社会群体,都是社会主义的劳动者和社会主义现代化事业的建设者。阶层分化导致执政基础更加复杂,表现在:原来的两大阶级(工人阶级和农民阶级)内部的同质性特征越来越弱,异质性越来越强,分化倾向越来越明显;阶层位序排列与传统的阶级位序排列有比较大的差异,一些阶层的政治地位与经济地位有些错位;阶层分化中的阶层利益冲突初步显现,阶层的心理隔阂初现端倪。应对阶层分化,巩固执政基础,必须掌握阶层分化态势,控制阶层分化中的利益冲突,通过制度改革保障阶层边界的开放性,加强主流意识形态的引导,防止产生阶层心理对抗,构建阶层和谐的社会。     

西方社会分层理论与毛泽东阶级阶层理论分歧研究

由于阶级立场及构建理论的目的不同 ,西方社会分层理论与毛泽东阶级阶层理论存在严重的分歧。两者的分歧主要表现在以下三个方面 :一、对社会分层、阶级与阶层三个概念的不同理解。二、对划分阶级阶层的标准的不同理解。三、对社会分层功能的不同理解     

当代中国社会阶级阶层结构的分析方法

运用马克思主义的阶级分析法与时下流行的阶层分析法分析当代中国的社会结构,在方法上并不矛盾。一方面,阶层分析法不能取代阶级分析法。对于当代中国,从理论上和从实践上看,阶级分析法都有其存在的价值。另一方面,阶级分析法也不排斥阶层分析法。相反,为了深入地、科学地分析当代中国的阶级阶层,还必须借鉴其他研究方法。     

论当代西方国家阶级结构的新变化及中间阶层的作用

西方国家生产关系的调整引起了阶级结构的新变化。在传统的两大对立阶级中各自都出现了具有特殊性的阶层,尤其是在两大对立的阶级之间,除了传统的中间阶层依然存在外,又产生了许多新的中间阶层。西方国家社会阶级结构日益呈现出“两头小,中间大”的中型分布。中间阶层不仅数量越来越多,而且对生产力的推动作用越来越大,对社会政治的影响力越来越强,对社会秩序的稳定作用越来越明显。     

我国社会阶级阶层构成的新变化及其对统一战线的客观要求

我国社会阶级阶层构成的深刻变化对统一战线内部关系产生了重大影响,对统一战线提出了客观要求:工人阶级内部构成多样化,使工人阶级的自身团结问题更加突出;农民阶级的急剧分化,使工农联盟的巩固突出起来;知识分子阶层的细化,对做好党外知识分子工作提出了更高要求;新的社会阶层的产生及其迅速扩大,使统一战线内部关系出现了前所未有的变化。     

我国社会阶级阶层构成的新变化及其对统一战线的客观要求

我国社会阶级阶层构成的深刻变化对统一战线内部关系产生了重大影响,对统一战线提出了客观要求:工人阶级内部构成多样化,使工人阶级的自身团结问题更加突出;农民阶级的急剧分化使工农联盟的巩固问题突出起来;知识分子阶层的细化对做好党外知识分子工作提出了更高要求;新的社会阶层的产生及其迅速扩大,使统一战线内部关系出现了前所未有的变化。     

与时俱进,关于国家和社会管理者阶层的考察

新时期我国社会阶层结构发生了重大变动。国家和社会管理者阶层是我国工人阶级的一部分。本着解放思想,与时俱进的精神,运用阶级和阶层相结合的观点与实证分析方法,分析国家和社会管理者阶层的组织资源占有状况、经济状况、文化状况和社会地位,然后就本阶层的发展和管理提出了一些思考和建议。     

从大历史角度看中国社会阶层变迁

社会分层作为社会学研究的核心问题之一,国内外学界对社会分层的研究一直长盛不衰,至今仍然占据重要地位。改革开放后,随着国内学界的研究逐渐从"阶级"分析转向"阶层"分析,不可避免地出现了碎片化倾向。因此,从大历史角度梳理我国社会阶层演变的历史脉络就具有重要意义。通过分析不同时期我国阶层体系的差异及其前后迭代更替,可以更好地理解当前阶层结构的"源"、"流"、"变",为进一步开展社会分层研究提供历史依据。当前我国社会阶层体系实际上是近代以来开始萌发并形成于民国时期的阶层结构的延续与发展。新中国成立以来,中国共产党是影响我国阶层结构变迁的决定性因素,而且将会在未来发挥关键作用。这启示我们,阶层研究要将各阶层产生与发展的历史纳入到大历史的分析视野中,进而更好地理解当前的阶层结构乃至预测未来的阶层结构。     

对知识分子阶级属性的认识正在淡化

中国进入改革开放新时期之后,社会各个阶层都发生了变化,原来所说的阶级意义趋向减弱,因此,对于强调阶级分析的观点需要重新加以审视。就具体问题而言,对知识分子的阶级属性的认识正在淡化,明确这一点,将有益于进一步做好知识分子工作。 在阶级存在的社会里,阶级属性对于社会各个阶层来说都是客观的。诚然,阶     

社会阶层结构变化背景下的党群关系

当前中国社会阶级阶层结构发生急剧分化，同时阶层两极分化与阶层固化相互交织现象日益显现，党群关系面临严峻考验，中国共产党面临着整合社会各阶层的巨大挑战。