浏览器

“一把手”称法与发展党内民主相悖《北京日报》:中央党校教授王贵秀说,把党委书记称为(当做)“一把手”,绝不仅仅是一个简单的称谓问题。它们在相当大程度上反映了书记个人在党委内具有的特殊身份和地位,甚至不受限制的特权,这有悖于改善和完善党的领导体制,发展党内民主,因而应该予以澄清和纠正。     

“无私”也要“有畏”

人往往是在经过了一番沉痛的教训之后，才能悟出一个深刻的人生道理。原湖南省嘉禾县委书记周余武，就是这样一个例子。因强制拆迁被撤销党内一切职务以后，他在反省书中写道“人常说，无私即可无畏。但反思‘嘉禾事件’，我的第一个教训，就是‘无私也要有畏’。对待党纪国法要‘有畏’，对待群众监督、组织监督和舆论监督要‘有畏’，对待人民群众维护自己利益的决心要‘有畏’。”     

为什么会是这样

最近报上两则报导使我读后感触很多,我在思考:为什么会是这样呢?一则是《人民政协报》1999年12月8日报导,云南高级法院院长孙小虹走私汽车被查处,标题是“有禁不止,顶风违纪“。孙小虹走私汽车共偷逃关税63.7万元,又两次以54万和50.69万元购买超标座车,处理结果是中纪委经党中央批准,撤销孙党内一切职务,建议省人大常委会按程序撤消其云南省高院院长及省人大代表职务。这则报导说,孙小虹在担任昆明中院院长期间,就违反财经纪律,指使、纵容昆明中院隐匿诉讼费收入滥发奖金、福利达7743万元。在1996年财政部和最高人民法院下文明确规定从当年起“不得     

“无私”也要“有畏”

人往往是在经过了一番沉痛的教训之后,才能悟出一个深刻的人生道理。原湖南省嘉禾县委书记周余武,就是这样一个例子。因强制拆迁被撤销党内一切职务以后,他在反省书中写道:“人常说,无私即可无畏。但反思‘嘉禾事件’,我的第一个教训,就是‘无私也要有畏’。对待党纪国法要‘有畏’,对待群众监督、组织监督和舆论监督要‘有畏’,对待人民群众维护自己利益的决心要‘有畏’。”     

私营企业里的“党代表”

在私营企业陕西皇城集团，当你一提起“双万”干部李晔，广大干部、职工无不伸出大拇指，自豪地说：“李书记真是我们的贴心人，他把自己的一切都献给了皇成事业”。这位年轻书记李晔是眉县人劳局“双万”工程下派干部。两年来，他扎根企业，以对事业的执著追求和卓有成效的工作业绩，被组织任命为皇城集团党支部书记、总经理助理、工会主席职务。     

一个高院院长的升迁末路

经党中央批准 ,中央纪委日前作出决定 :撤销云南省高级人民法院院长、党组书记孙小虹的党内一切职务 ,建议云南省人大常委会按照程序撤换其法院院长职务、罢免其云南省九届人大代表职务。这位原任昆明市中级法院院长、党组书记 ,１９９９年１月被越级推荐 ,由副厅级一跃而成为副省级干部 ,在云南省人大换届时轰动了全省政坛的人物 ,被亮起“红牌” ,离场走人。孙小虹 ,刚满４８周岁 ,是全国最年轻的省级高级法院院长 ,他有研究生学历 ,具有一般人所没有的优越条件。那么 ,他又缘何被摘掉“乌纱帽”呢 ?没有任何其他原因 ,“乌纱帽”是孙小虹…     

从邓小平同志的“三落三起”谈干部心理素质的提高

邓小平同志在他的政治生涯中走过了一条“三落三起”、“三下三上”的坎坷不平的道路。第一次，发生在30年代中央苏区；第二次，发生在“文化大革命”申，1966年被撤销一切职务，1973年后复出；纫5次，发生在1976年周总理过世后，邓小于同志被诬陷为“右例问案风”的“民间”，再次被糟误地撤销党内外一切职务，直到“四人写”救出门以后，1977年7月在党的十届三中全会上，邓小平同志才恢复党政军的一切领导职务。其边境之改、挫折之大，是常人难以想象的。邓小平同志是怎样对待政治沉浮，怎样起过坎坷走出逆境的？这其中的经验、方法和智慧…     

刍治区近期人事任免

转发中共中央通知：接中共中央2012年12月14日《关于彭清华、郭声琨同志职务任免的通知》（中委~2012]345号），中央决定：彭清华同志任广西壮族自治区党委委员、常委、书记，免去郭声琨同志的广西壮族自治区党委书记、常委、委员职务。     

湖南浏阳：利用手中供电大权逞淫威“电老虎”恶意停电被撤职

据《湖南日报》报道，只因不满酒店董事长没有亲自送开张宴的请柬等原因，湖南浏阳市电力局党委书记周较尧、副司长李立才便指挥属下对当天开张的这家酒店及所在小区恶意停电，造成恶劣的社会影响，长沙市电业局3日作出决定，撤销周、李两人的职务。     

毛泽东＂最后决定权＂的来龙去脉（下）

毛泽东的“最后决定权”是有特定内涵的：它仅限于书记处“会议中所讨论的问题”。中央政治局在《关于中央机构调整及精简的决定》里明确规定：党的一切重大问题的决策权在中央政治局，“在两次中央全会之间，中央政治局担负领导整个党工作的责任，有权决定一切重大问题”“凡重大的思想、政治、军事、政策和组织问题，必须在政治局会议上讨论通过”，而“书记处是根据政治局所决定的方针处理日常工作的办事机关，     

关于完善党内法规的若干思考

彭京宜同志这篇文章最初发表于《理论前沿》2007年第7期。2008年1月16日，中央政治局委员、中央书记处书记、中组部部长李源潮在有关材料上对该文作出批示：“党内法规制度值得研究。从严治党与依法治党相配，我们已有党章和一整套纪律法规。组织法规不少，但结构体系和程序设计还不完善，应进一步研究。”中组部副部长李智勇评价：彭京宜教授的论文是一项填补“中国共产党党内法规体系研究”空白的研究。     

中共中央最高领导人员职务称谓的演变

中国共产党自1921年7月创建以来,党内最高领导人职务的称谓,并不是一直都称为“总书记”的,在不同的历史时期或阶段,其称谓除了“总书记”之外,先后还有“书记”、“委员长”、“主席”等。陈独秀在开始时的职务并不是称为“总书记”,即在党的一大至二大前称为中央局书记,党的二大至四大前称为中央执行委员会委员长。在党的四届一中全     

关于撤销李志民政协第十一届河南省委员会委员资格的决定

中国人民政治协商会议第十一届河南省委员会委员李志民，因涉嫌利用职务之便，收受他人贿赂，被省纪委立案调查并使用“两规”措施。根据《中国人民政治协商会议章程》第二十九条的规定，撤销李志民中国人民政治协商会议第十一届河南省委员会委员资格。     

这样的案件应该撤销吗？

[案情简介]： 2008年12月17日，国某等三人投诉某市某酒吧拖欠工资及非法收取抵押金。监察人员在调查时发现，该酒吧已经停止营业，工作场所关闭，单位负责人无法联系。鉴于这种情况，劳动监察部门根据《关于实施〈劳动保障监察条例〉若干规定》（以下简称《若干规定》）第三十五条第二款的规定对该案撤销，并向国某等三人书面送达了“撤销立案通知书”。国某等三人接到通知后申请行政复议，复议机关审理认为：“违法事实不能成立”和“违法事实调查不清”在法律层面上是两种不同概念，劳动保障行政部门对该案件作撤销立案处理适用法律有错误，建议劳动保障行政部门自行撤销《撤销立案通知书》，对案件继续调查处理。     

不守规矩必受其害

正我们先来看几个案例——2013年8月,龙胜县委书记唐天生因公款吃喝受到党内严重警告处分并被免去县委书记一职。这向所有党员干部敲响警钟,不守规矩必受其害!今年2月,湖北省原省委常委、组织部部长贺家铁严重违反政治纪律和政治规矩,泄露巡视工作秘密;严重违反中央八项规定精神,违规出入私人会所,用公款支付个人费用,被撤销党内职务、行政撤     

严格落实“三会一课”制度 切实提高组织生活会质量

“三会一课”是支部党员大会、支部委员会、党小组会和党课的简称。党内组织生活，主要指党员参加所在支部的党员大会、党小组会，党课学习。《党章》规定：“每个党员，不论职务高低，都必须编入党的一个支部、小组或其他特定组织．参加党的组织生活，接受党内外群众的监督。党员领导干部还必须参加党委、党组的民主生活会。不允许有任何不参加党的组织生活、不接受党内外群众监督的特殊党员。”（《党章》第一章第八条）。     

观点

最近，中央下发了《党政领导干部职务任期暂行规定》等5个法规文件。这5个法规文件和2004年4月集中出台的“5＋1”法规文件，与《公务员法》、《干部任用条例》、《党内监督条例（试行）》、《干部教育条例（试行）》等法律法规一道，初步构成了较为完备的干部人事工作法规体系，在制度上为加强干部队伍建设提供了有力的保证。     

监督使华盛顿更伟大

《北京日报》最近刊登中共中央党校教授王贵秀的文章说，很长一段时期以来，把党委书记称为（当作）“一把手”，或把党政负责人或正职合称为“党政一把手”，已经习以为常。王贵秀认为，把党委书记视为“一把手”，实际上就会形成如有的学者所概括的“一把手体制”，有悖于改善和完善党的领导体制，发展党内民主，因而应该予以澄清和纠正。     

由一桩撤职案说起

某市人民法院审判员陈某因收受贿赂为一死刑犯说情 ,事情败露。该市人大常委会要求撤销其审判员职务 ,法院却以《人民法院组织法》没有撤职的规定为由 ,向市人大常委会提出了免职案。由于法律对免职和撤职的条件没有明确的规定 ,此事曾引起该市人大常委会与法院之间的一些争论。虽然 ,此事以市人大常委会撤销陈某的审判员职务而告终 ,但却给我们留下一些思考 :第一 ,是免职 ,还是撤职 ?笔者认为撤销陈某的职务是正确的。从法理上讲 ,地方组织法第四十四条明确规定了人大常委会有权撤销由它任命的“一府两院”个别工作人员的职务 ,所以常委会…     

我们要在执政党内开展反对特权的教育

刘益飞在《学习时报》2010年4月5日撰文指出,在领导干部中强化反对特权的教育,对于当前的党内生活实际,具有特殊的重要性。现在在一部分党员领导干部中,特权意识、特权行为滋生蔓延,不仅堂而皇之地谋特权搞特权,而且为此