浅释新《会计法》对会计责任体系的重构

新《会计法》的重大突破之一是确立了单位负责人为本单位会计行为的责任主体 ,构建了以单位负责人、会计人员和其他人员组成的新的会计责任体系 ,为保证会计资料的真实性、完整性提供了制度上的保证。     

健全会计法律规范体系的思考

随着经济体制改革不断深化,会计在经济管理中的作用越来越重要。会计行为是否规范、会计信息质量是否可靠,已影响到社会经济秩序和人民的日常生活。近几年会计领域存在着较严重的会计行为不规范问题,会计信息失真问题成为社会关注的焦点之一。财政部１９９９年１２月２２日发布的《中华人民共和国财政部会计信息质量抽查公告》显示,在被抽查的１００户国有企业中,有８１户企业存在资产不实问题,其虚列资产３７．６１亿元;８２户企业存在所有者权益不实问题,其虚列所有者权益２６．１２亿元;８９户企业存在收益不实问题,共虚列利润…     

提高会计信息质量的几点思考

信息质量是会计工作的核心问题。全面提高会计信息质量,是更好地发挥会计功能与作用,促进会计事业在新的阶段取得更大发展的关键所在。本文在深入分析影响会计信息质量原因的基础上,提出了针对性的解决措施。     

我国会计监督现状及对策分析

我国在由计划经济向市场经济的转轨过程中,各族人民促进了我国经济事业的发展,同时引发了一些深层次的管理矛盾。在会计工作上就是一些部门和单位受局部利益或个人利益的驱动,违规违纪、弄虚作假,造成会计工作秩序混乱,会计信息失真,严重影响了投资人、债权人及社会公众的利益,同时也阻碍了国家宏观调控和管理的正常进行,有效的途径之一就是进行有效的会计监督。     

会计信息失真的原因及对策

在改革开放过程中,随着新旧经济体制转换,腐败现象越来越严重,政府官员与企业里的掌权者以权谋私所造成的经济犯罪已不在少数。而财务会计信息失真为经济犯罪分子开了绿灯,它已成为当今防范经济犯罪所要堵塞的一大漏洞。会计信息失真的表现形式多种多样,究其原因,大体上有以下几种情况: (一)会计法制建设不完善,有法不依,执法不严。经济越发展,会计越重要。为此,国家陆续颁布了以《会计法》为中心的一系列法规、制度,初步克服了无法可依的状况。但是,会计法规建设往往跟不上深化改革和经济发展的需要,存在诸多需要解决的问题。如由于在会计领域缺乏严密     

防止会计信息失真提高决策的有效性

目前我国存在的会计信息失真问题,影响了会计信息使用者的决策和利益,导致社会资源的无效配置,给国民经济的正常运行带来了不良的影响。本文从会计信息生产过程、会计理论及会计处理方法缺陷等方面分析了会计信息失真的原因,并就此提出了防止会计信息失真的有关对策。     

新《会计法》的六点突破

第二次修订的《会计法》较原《会计法》在规范会计行为和保证会计信息质量方面实现了六大突破。这六方面的突破对促进会计工作规范化 ,维护正常的社会主义经济秩序更为有利 ,从而使会计工作能够更好地为加强经济管理和财务管理服务     

新<会计法>的六点突破

第二次修订的《会计法》较原《会计法》在规范会计行为和保证会计信息质量的方面实现了六大突破。这六方面的突破对促进会计工作规范化，维护正常的社会主义经济秩序更为有利，从而使会计工作能够更好地为加强经济管理和财务管理服务。     

单位负责人必须重视新《会计法》

经过多年的酝酿、讨论 ,新的《中华人民共和国会计法》(以下简称新《会计法》)已于 2 0 0 0年 7月 1日开始施行 ,新《会计法》增加了许多新的内容 ,其中 ,一个重要方面 ,就是明确规定 ,单位负责人是本单位会计行为的责任主体 ,是单位会计工作的第一责任人。因此 ,单位财务人员特别是财务工作领导者必须认真学习并执行新的《会计法》 ,否则 ,就可能造成工作失误 ,甚至违法犯罪。具体说来 ,如下几点应重视。一、单位负责人必须执行新《会计法》。也就是说 ,执行新《会计法》是单位负责人的法律义务。单位负责人必须提高法律意识 ,带头守法 ,这…     

会计信息失真探源

近年来，会计信息失真的现象较为普遍，这一方面误导了宏观管理层和其他相关的利益主体，另一方面，企业本身也难以做出正确的投资和经营决策。虚假的会计信息下往往还隐藏着经营管理者挥霍浪费、以权谋私、钱权交易等腐败现象。会计信息失真的根源会计信息的失真分为非故意失真和故意失真。非故意失真是由于会计人员专业技能不熟练，疏忽大意造成的。现实中发生更多的是故意失真，其主要表现形式为虚构会计事实，篡改会计数据编造假帐假表，虚赢实亏或虚亏实赢，由此造成资产的帐面价值不能反映资产的实际状况，国有资产大量流失。１．两权…     

会计资料的或然性及其排除探析——兼谈法务会计与审计、司法会计鉴定之比较的一个拐点

会计资料具有自证性和客观性等长处,也有或然性的短处。排除这一或然性,司法会计鉴定和审计各自的方法不同。这一方法也是法务会计、审计、司法会计鉴定三者比较的一个拐点。     

加强会计监督的法律思考

会计监督作为会计的基本职能之一,是依照国家法律和各项财经政策、规章制度对会计工作实行的监督,其利用正确的会计信息对经济活动进行全面、综合地协调、控制、监督、督促,以达到提高经济效益的目的。市场经济的有序运作离不开会计监督。目前,随着经济体制改革的深化,更需要强有力的会计监督。然而,由于种种原因,会计监督呈现出弱化态势,致使经济领域中不规范的经济行为与违法犯罪层出不穷,因此,强化会计监督就显得日益重要。     

会计法律特性及其对办案指导意义

会计具有自证性、客观性、社会性等长处,但同时也有或然性的短处,揭示和认识这些法律特性对于我们在证明涉案会计事实过程中如何充分利用涉案会计资料、把握涉案会计资料的收集范围和弥补涉案会计资料本身的局限性具有十分重要的指导作用。     

司法会计鉴定资料真实性和完整性探讨

司法会计鉴定资料的主要部分是会计资料，认识和判断其真实性和完整性的途径和方法明显有别于其他类别鉴定，需紧密结合会计资料的固有特点进行。本文结合司法会计鉴定和会计资料的特点，探讨认识和判断司法会计鉴定资料真实性和完整性的途径和方法。     

谈会计法的再修订与会计法实施细则的出台

会计法对我国社会主义市场经济可持续发展起到了保驾护航作用。然而,该法对以地方基层政府为会计单位的会计主体实施的财经违法行为的控制明显不力,出现了会计法法律责任的落空现象。应该考虑再次对会计法进行必要的修订,并出台会计法的实施细则,明确规定政府负责人会计负责制度,政府财会工作准入制度,政府财会人员抵制、检举制度,政府财会人员保护制度等项法律制度。     

我国法务会计现状及其原因分析

法务会计是近年由英美法系国家传入我国的新事物。目前我国法务会计理论研究存在着种种误区,缺乏相应的法务会计制度性实践,法务会计人才培养也与市场需求脱节。法务会计不同于司法会计,它们根基于不同的司法体制和诉讼模式。法务会计的理论研究和实践探索必须立足于国情,与我国具体的诉讼、证据制度和司法行政体制相适应。     

论独立性对司法会计鉴定风险的控制

在我国经济自由程度不断深入的趋势下，司法会计尤其是司法会计鉴定在解决经济纠纷与案件中的作用就显得越来越突出了。这就要求我们的司法会计鉴定更加规范化、程序化，为社会主义法治建设提供必要的保障。本文重点讨论独立性在司法会计鉴定风险控制中的应用。     

论反倾销应诉中司法会计数据的可采性

在反倾销案件中,反倾销调查机关为了做出倾销裁定和产业损害认定,通常需要依赖于从司法会计执业人所收集到的大量司法会计数据。在反倾销司法会计中,司法鉴定执业人依其法定身份的要求,运用专业知识进行判断。司法会计数据的可采性问题是决定应诉结果的一个重要因素。根据我国反倾销应诉的实际情况,急需提高司法鉴定人执业水平,进而提高我国企业应诉过程中产生的会计数据的可采性。     

略述司法会计鉴定若干实务问题

司法会计鉴定应从程序和实体两方面把握其条件,程序从法定;实体可通过印证确认、直接确认和推定确认三种方式加以确认或排除。鉴定产品为鉴定意见,具有排它性;其意见分为肯定、否定与不能确定三种。除委托、受理等程序要素和附注外,司法会计鉴定书应包括基本财务会计事实、论证分析和鉴定意见三个方面。     

司法会计不等于司法会计鉴定——暨谈涉案会计事实证明中的几个误区

目前,涉案会计事实证明中存在着几个认识上的误区。诸如“司法会计就是司法会计鉴定”,“司法会计鉴定的主要功能是发现涉案会计事实”,“司法会计鉴定对象载体是财务会计资料”,“只要是涉案会计事实的证明活动就是司法会计鉴定”和“司法会计鉴定越客观越好,应该看到什么说什么”,等等。这些认识不利于合理发挥各种涉案会计事实专业证明手段的作用,削弱了这些专业证明手段的证明力,影响了诉讼效率。