医疗事故民事责任问题探析

近年来,医疗事故频发,因医疗事故而引起的医患纠纷也不断出现。一些患者为了挽回自己无故而遭受的种种痛苦和损失纷纷前往法院请求得到一个公正的判决,从而获得相应的赔偿。这就涉及到医患关系的法律性质、医疗事故的技术鉴定、医疗事故的举证责任以及赔偿等问题。正确地把握上述问题,对于保护医患双方的合法权益,尤其是保护作为弱势的患者,平衡医患双方的利益,有着极其重要的意义。     

医疗事故技术鉴定证据合法性探析

医疗事故技术鉴定证据作为一项民事证据,必须符合我国有关证据的三个基本特征,但在现行有关法律法规和实践中还存在诸多问题.本文从鉴定机构资格及中立性、证据形式要件三个方面对医疗事故技术鉴定证据的合法性提出质疑,并就完善我国医疗事故技术鉴定证据作一思考.     

试论医疗事故的构成要件

根据调查,医疗事故约占医疗纠纷百分之十左右.为了正确处理医疗事故,保护患者和医疗机构及其医务人员的合法权益,维护医疗秩序,保障医疗安全,促进医学科学的发展,依据<医疗事故处理条例>,结合法学、医学方面的理论和实践时医疗事故的构成问题进行一些初步的分析和探讨,希望为正确认定医疗事故纠纷提供一点帮助.     

试论医疗事故的构成要件

根据调查,医疗事故约占医疗纠纷百分之十左右。为了正确处理医疗事故,保护患者和医疗机构及其医务人员的合法权益,维护医疗秩序,保障医疗安全,促进医学科学的发展,依据《医疗事故处理条例》,结合法学、医学方面的理论和实践对医疗事故的构成问题进行一些初步的分析和探讨,希望为正确认定医疗事故纠纷提供一点帮助。     

我也能当医生了

我12岁因医疗事故失明,后经人介绍去推拿按摩学校学习了3年的盲人按摩技术,从此便走上了按摩这条路,直到现在,20多年过去了,我从最开始给别人打工,到现在,自己在我们县城开了一家140平米的按摩店。     

残联亲情伴我一路走来

3岁那年仲夏,噩梦般的一天夜里,也不知是既成事实的医疗事故,还是书中所称的小儿麻痹症,我的左脚失去了知觉,细小的双脚像一摊"泥"似的无法动弹。"小时候,她可喜欢走路了,不到3周岁就能跑,能跳,好端端地却不想成了这样……"     

论医疗事故罪

医疗事故罪是1997年刑法新增的罪名，从近几年的司法实践来看，对医疗事故罪的构成条件、罪与非罪的界限及该罪的刑事责任问题争议颇多。文章结合1997年刑法的规定及国务院2003年颁布的医疗事故处理条例（以下简称条例）的相关规定，阐述了对医疗事故罪的认定及医疗事故罪的刑事责任，以期对指导司法实践，有所裨益。     

医疗事故民事责任立法之缺失及成因探析

本文揭示了我国现行医疗事故法律责任制度存在的主要缺陷,诸如对医疗事故法律性质认识不清、实体责任制度显失公平、事故处理程序制度不公正等,并着重对导致这些制度缺陷产生的原因作了深入的剖析,期供立法改制之借鉴。     

医疗损害民事责任初探

医疗损害民事责任的主体应为单一体即医疗机构 ,医师本人不能成为医疗损害民事责任的主体。医疗损害民事责任应界定为侵权责任 ,损害责任的范围应当包括人身损害以及由此而引起的精神损害 ,不应当包括财产损害。可建立医疗损害基金制度 ,进一步平衡医疗活动中医患双方的关系。     

关于医疗事故罪认定的两个问题

医疗事故案件的发生严重侵害了公民的生命与健康,并给国家和集体财产造成重大损失。医疗事故罪的主体是医务人员,医疗机构中的其他工作人员在一般情况下,不能成为本罪的主体;在客观方面表现为严重不负责任,造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的行为。     

我国医疗民事责任的立法完善

医疗事故的认定及处理的相关立法尽管在许多方面有了明显的发展与进步 ,但在某些方面的规定仍不是很合理 ,有待进一步完善。本文对现行立法中的医疗事故的认定、鉴定及尸检条款等指出存在的一些问题并提出了相应的建议。     

五年医疗纠纷案的分析

统计1997-2001年中山大学中山学院108例医疗纠纷案的法医尸体解剖资料,探讨医疗纠纷的性别及年龄分布特点、形成原因、医疗事故的发生频率等,为医疗纠纷的法医学鉴定及其防范提供参考依据。     

医疗事故技术鉴定的法律问题

医疗事故鉴定结论不具法定证明力,不能当然地成为法院定案的依据。在医疗事故的法庭审理中,当事人应对医疗事故技术鉴定进行质证。医疗事故鉴定人出庭接受质询、回答鉴定过程中的有关技术性问题,应成为其法定义务。在医疗事故技术鉴定中,若医疗机构对于鉴定组的调查询问不能给予合理的解析,要承担不利后果。对医疗事故技术鉴定有效监督的另一个途径是专家辅助人制度。     

司法鉴定抑或行政裁决——评医疗事故“鉴定”之性质

近年来我国医疗纠纷矛盾激化、数量激增,调解、仲裁、诉讼等纠纷解决机制并没有发挥理想的定纷止争作用。在医疗纠纷采纳医疗事故与医疗侵权二元化的纠纷解决途径下,当然就形成了医疗事故鉴定与医疗过错司法鉴定之二元化的鉴定体制。司法鉴定是司法鉴定人运用其专门知识、技能、训练、教育对专业性的问题做出的事实判断,而医疗事故鉴定在本质上不具备司法鉴定的要件,医疗事故鉴定应当属于一类特殊的行政裁决。     

医疗事故技术鉴定报告探析

对医疗事故技术鉴定报告的采信程度,决定了案件的胜败。医疗事故技术鉴定应遵循医疗水平原则、疾病紧急性原则和医学技术有限性原则,并针对现行医疗事故鉴定模式的缺陷总结出法院对医疗事故鉴定报告进行采信的依据和建议。