社会转型的启动与贫富差距的扩大

在以社会转型为背景解析我国贫富差距的成因时,非经济的社会性因素分析是十分必要和重要的.政治转型、文化转型、教育转型、社会阶级和阶层结构转型是导致贫富差距扩大的基本因素.因此,防止贫富差距扩大、缩小贫富差距,必须充分利用社会转型的机遇.     

制度和政策创新是实现共同富裕的根本途径

改革开放以来 ,随着经济的发展和人民生活水平的不断提高 ,贫富差距也呈现逐渐扩大趋势。居民贫富差距扩大问题既是百姓谈论的热点问题 ,也成为政府和学界关注的重要社会问题。社会主义制度的优越性在于共同富裕。如何实现共同富裕 ,缩小贫富差距 ,有必要从理论和实践相联系的角度作深入分析。本文针对我国贫富差距扩大产生的原因 ,提出解决这个问题的关键在于进行制度和政策的创新。     

对贫富差距问题的几点思考

贫富差距是经济发展的客观规律.适度的贫富差距是积极的,但过大的贫富差距将会扰乱正常的社会经济秩序.因此,我们既要客观地承认贫富差距的合理性,又要理性地遏制日益扩大的贫富差距.     

妥善处理不同利益群体关系缩小贫富差距

近年来,我国的基尼系数已逼近0.47,意味着贫富差距已超过警戒线。贫富差距的扩大带来了诸多弊端:恶化了贫困者的社会处境;导致国内市场需求不足,制约了经济的发展;削弱了经济增长的合法性;造成社会无序,影响社会稳定;有悖社会主义建设的目标。城乡二元结构、地区及行业间的不平等竞争、非法非正常收入的存在、平等的生存权与发展权没有得到切实保障等是造成贫富差距扩大的主要原因。妥善处理不同利益群体间的关系,大力发展生产力,理顺分配关系等是防止贫富差距进一步扩大的有效措施。     

制度变革下我国贫富差距的成因及解决对策

贫富差距是世界各国普遍存在的共性问题,也在我国的历史发展中持续存在。作为一种客观的经济、社会现象,它的存在即有一定的积极意义。但如果贫富差距扩大,将给国家经济和社会造成不利影响。新中国成立至改革开放之前,我国由于实行的是社会主义计划经济体制,贫富差距并不明显。改革开放以来,尤其是改革开放进入深层次阶段的近十多年,伴随着我国经济社会发展取得的举世瞩目的伟大成就,社会成员之间的贫富差距逐渐扩大,已经成为我国社会面临的一个重要问题。目前,我国已经进入了全面建设小康社会的重要战略机遇期,全面理性地对待和解决我国日益扩大的贫富差距问题,对于顺利实现我国的经济社会平稳发展,解决社会矛盾,维护社会稳定,构建社会主义和谐社会有着重要而深远的意义。本文试图从分析我国贫富差距产生的原因着手,逐一研究国家制度变革之下,在区域之间、城乡之间、行业之间及阶层之间贫富差距的扩大化趋势,剖析其产生的经济、政策背景,从而针对性地提出缩小贫富差距的合理化对策。     

政府经济管理职能与缩小贫富差距

当前我国居民的贫富差距已相当严重,而且有逐渐扩大之势,政府理应对这一问题有所作为。对贫富差距这一问题的合理解决将会对我国经济社会的发展产生深远影响,政府必须发挥其经济管理职能来缩小贫富差距。本文从我国当前贫富差距现状入手,分析了这一现状产生的原因,进而提出了政府在发挥经济管理职能发展我国经济的同时,为缩小贫富差距所应采取的一系列措施。     

有一种贫富差距更需要警惕

正吴忠明在3月19日的《光明日报》上撰文指出:就过大的贫富差距而言,实际上有两种类型。第一种类型的贫富差距是相对拥有底线保障及流动渠道的贫富差距。比如,在20世纪90年代,俄罗斯正处在"休克疗法"的社会急剧转型期,其社会的贫富差距迅速扩大,但是,苏联时期所建立的较为全面的社会保障制度能够为民     

换个视角看贫富差距问题

各国现代化的过程都遇到贫富差距扩大的问题。改革开放近30年来，中国经济迅速增长，但同时也出现了社会贫富分化的趋势。如何缩小贫富差距，对我们是一个挑战。     

市场经济与共同富裕的悖论--兼论政府在实现共同富裕目标中的作用

从内在逻辑讲 ,通过市场经济是能够实现全体社会成员共同富裕这一目标的 ,但从实践结果上看 ,市场经济却带来了贫富差距的扩大和贫富两极分化。要消除贫富差距 ,实现共同富裕 ,必须充分发挥政府的作用。     

缩小贫富差距构建和谐社会

我国当前的贫富差距状况既有积极意义,也有负面影响.要构建和谐社会必须缩小贫富差距.要建立合理的收入分配机制,积极扩大就业,加强税收调节作用,普及教育,缩小城乡与地区间差距,健全社会保障体系.     

教学参考之一：中国的贫富差距问题

近年来我国贫富差距呈逐年扩大趋势。据世界银行发展报告中统计，经调整后的中国基尼系数2001年已达0.415；据中国人民大学和香港科技大学的联合调查，2004年此数为0.53左右，比1984年的0.26扩大了一倍，已超过了警戒线。以国家统计局城乡住户抽样调查为依据，参考了世界银行的调整数，用五等分法测算出城乡平均贫富差距，已从1978年的2.7倍扩大至2004年的7.2倍。     

扩大中等收入者比重是缩小贫富差距的重要条件

我国目前的阶层可以简单的分为三个部分居于上层的强势群体、居于下层的弱势群体和居于中间的中等收入者.而最稳定的社会结构是中间大两头小的纺锤型结构,因此,扩大中等收入者比重就成为缩小贫富差距、维持社会稳定的重要条件.本文从对中等收入者的界定、分析贫富差距对我国社会主义现代化建设造成的消极影响出发.强调扩大中等收入者比重的重要性,并简单分析扩大中等收入者比重的具体思路.     

以经济转型为背景的贫富差距成因解析及其调适

中国贫富差距问题的产生以及扩大 ,是以社会转型为背景的。所有制结构的多元化、分配方式的多样化、市场经济体制的建立、经济结构战略性调整等经济领域中的社会转型因素 ,决定了贫富差距形成的必然性。要缩小贫富差距 ,也必须以促进经济转型为支持     

收入不平等与公共政策干预:教育、医疗、城市化

收入不平等是困扰众多发达及发展中国家的重要问题。本文对41个国家与地区进行比较研究,分析贫富差距扩大的原因,寻找缓解不平等现象的政策办法。本文采用世界经济合作组织的GINI系数,世界银行统计的教育、公共医疗、城市化速度等数据,通过数据分析,发现政府对中等教育的投入可以一定程度地缓解不平等;政府的公共医疗开支能够显著地缩小贫富差距;快速城市化会扩大贫富差距;人口规模和种族隔离历史也是造成不平等的因素。基于以上发现,本文为中国预防和解决不平等问题提出了相应的政策建议。     

社会公正视阈下的中国现阶段贫富差距问题研究

改革开放不断深入、改革实践不断推进的同时也暴露出我国地区、行业、群体之间贫富差距日趋扩大的问题,它影响了和谐社会的运行。社会公正作为和谐社会的基本要素,为分析贫富差距问题提供了良好视角。文章从社会公正论视角分析当前我国贫富差距过大可能产生的负面效应。分析得出:贫富差距过大可能导致基础性基本权利的贫困,社会弱势群体边缘化;破坏收入分配公平原则,扰乱市场经济秩序;违背机会平等价值取向,引发社会心理上的"相对剥夺感";影响社会制度的公正性,削弱社会调剂能力。     

论贫富差距代际传递的原因及其矫正

改革开放以来,我国经济快速发展,现已跃居世界第二大经济体。经济水平的快速提高,使我国人民的生活水平明显改善,但伴随而来的贫富差距问题也日益突出。近些年,这种贫富差距不仅没有缩小的迹象,且有被"世袭"并扩大的趋势,严重影响社会的和谐与稳定。面对贫富差距在代际中被"继承"的现象,我们必须进一步完善分配体制和机制,加快构建社会公共服务体系,以缓解日益激化的由贫富代际传递引发的矛盾。     

领导视窗

贫富差距的拉大无疑是社会之痛:在道义上,有违社会的公平原则;在政治上,容易造成社会的动荡。其实,贫富差距的扩大并不是最可怕的,比这种财富上的差距更可怕的是意识形态上的对立,也就是我们通常所说的仇富心态。贫富差距的潜在威胁正是通过这种意识形态上的极端敌视才爆发出来。而事实上,贫富差距并不必然导致意识形态上的对立。以美国为例,人们虽然必须面对贫富差距的现实,但并没有因此产生仇富的激烈心态。分析其原因有:对“游戏规则”的充分信任。他们认为有钱人致富的根本原因在于其付出更多,或者天赋的超群,在规则约束下的富人们自然…     

城镇居民贫富差距浅析

改革开放以来,我国居民的收入普遍提高,生活有了很大改善,但贫富差距也在逐渐拉大,成为困扰我国改革发展的一大社会难题。一定的贫富差距是市场经济的必然结果,是允许的。但如果过于悬殊,并且任其扩大,就会在政治、经济、道德层面造成多方面的严重后果。几十年来,呼市地区居民的生活发生了巨大变化,社会经济得以健康发展,市场     

贫富差距与财税政策的作用分析

我国贫富差距形成与扩大的原因是多方面的,它包括流量财富的分配、存量财富的转移,或二者兼而有之。财税政策作为国家调节收入分配、缓解收入不均等的重要工具,在目前情况下,其作用是有限的。解决我国目前的贫富差距问题,关键并不是急于缩小差距本身,也不是依靠市场机制和公共政策手段来加强流量财富在不同所有者之间的流动,而是尽快阻止存量财富的直接转移。     

正确处理公平与效率的关系以构建社会主义和谐社会

该文系统地解释了公平与效率的内涵,分析了公平与效率的相互关系,结合我国目前经济建设取得巨大成就但同时贫富差距扩大的社会实践,提出公平与效率应谊并重,构建社会主义和谐社会。