青报信息的侦查模式与传统侦查模式之比较研究

侦查模式是指侦查主体进行侦查活动时所采用的程式。传统侦查模式一般可分为从案到人、从人到案、从案到人等模式。情报信息的侦查模式是利用情报信息系统和通讯网络开展的侦查方式,从侦查切入点、侦查思维、侦查措施、侦查效率等方面与传统侦查模式有着较大的差别。情报信息的侦查模式具有反应迅速、网上协作、侦查成本低等特点。     

论案件侦查的问题解决与侦查行为策略选择

文章围绕着案件侦查中问题解决的思维过程、侦查行为策略的选择以及影响问题解决与策略选择的心理因素等问题进行了粗浅的论述分析,认为侦查行为策略实质上就是解决侦查活动中涉案问题的思维过程;侦查行为策略的选择可以有启发式、算法式、手段—目的分析、逆推法和简化法等策略;对此产生影响的心理因素主要是迁移效应、定势、动机强度以及个性特征。     

论侦查决策科学化评估

侦查决策科学化是侦查决策者进行侦查决策时积极追求的终极目标。这一目标要求侦查决策者在整个侦查决策过程中,依照科学决策程序和方法,在法律规章的框架内进行有效决策。要实现侦查决策科学化的目标,必须构建一套科学评估指标体系,以便对各种侦查预案及其实施情况进行全方位评估考量。为了保证侦查决策评估结果与评估对象本质属性的一致性,对侦查决策科学化评估指标体系和侦查决策科学化评估方法进行分析研究是十分必要的。     

信息化视角下的网络犯罪案件侦查模式

随着信息化向纵深发展,信息化侦查也不断深入。为适应侦查更为智能的网络犯罪案件的需要,网络犯罪案件的侦查模式须由传统的案—机—人、人—机—案、案—机—案的模式向以情报信息为前提的作案手段—机—人、高危人员—机—人、银行信息—机—人、特殊样品—机—人、网上遗留信息—机—人的侦查模式转变。     

侦查辩证法(一)——哲学方法与侦查方法

方法是改造世界的工具。侦查方法要接受哲学方法和一般科学方法的指导。现代系统方法——系统论、耗散结构论、协同论、突变论等大大丰富了唯物辩证法,使哲学方法具体化,成为哲学通向具体科学的桥梁。侦查辩证法主要包括侦查的系统整体方法、侦查办案的因果律、侦查机遇、侦查假象、侦查办案的形式与内容、侦查办案的适度原则与策略艺术、侦查办案的模糊思维、侦查的创造性思维诸形式、侦查主体建设等。     

双重视角下的侦查研究

侦查活动具有的诉讼性和认识性的双重特点,决定了侦查研究存在两种研究视角—诉讼角度和方法角度。诉讼角度的侦查研究是从立法角度来设计侦查程序,方法角度的侦查研究是从执法角度探讨侦查的操作性问题;诉讼角度的侦查研究侧重侦查的程序,方法角度的侦查研究侧重侦查的措施和手段;诉讼角度的侦查研究强调侦查的合法性,方法角度的侦查研究强调侦查的有效性。两种视角的研究是内容和形式的关系,是公正和效率的关系,是“应然”和“实然”的关系。侦查研究应当融合两种视角,相辅相成。     

试论技术性侦查方法体系的构建

技术性侦查的本质是一种以现代警务科技为基础并以证据为中心的侦查方式，其实施需要将科技与应用进行协同时在侦查职业团体中建立相应的理念。技术性侦查要从单纯的技术方法上升为一种理念并最终形成一种制度，有必要对其方法体系进行合理构建。从侦查的技术方法角度而言，技术性侦查应当主要依赖完善的刑事科学技术体系、规范的行动技术体系、高效的数字化网络化监控和取证技术体系来完成精确打击和有效防控犯罪的任务。技术性侦查方法的核心理念可归结为信息化、模式化和标准化的理念。     

抢劫案件侦查的大数据方法及其运用分析

作为一种新的侦查方法,大数据方法被广泛运用于抢劫案件,特别是系列抢劫案件、团伙抢劫案件的侦查。利用抢劫案件发生后通过现场勘查或者其他侦查方法获取的各种侦查要素,运用大数据方法,即数据搜索、数据碰撞、数据挖掘和数据画像进行侦查,常常能够发现案件线索、证据材料,确定侦查方向,甚至能够直接锁定犯罪行为人,侦破抢劫案件。在抢劫案件的侦查中,既要认识到大数据方法的作用与效果,也要认识到大数据方法作用和效果的取得离不开现场勘查等传统侦查方法的支撑和基础性作用。     

论传统侦查方法与信息化侦查方法的融合

传统侦查方法和信息化侦查方法反应了不同时期的侦查技术和侦查水平。虽然两种侦查方法在适用的案件类型、采用的侦查措施、侦查思维方式和侦查途径选择等方面有较大区别,但在根本上都是在为刑事案件侦查工作服务,都是打击犯罪的有力武器。传统侦查经受了住实践的考验,其精华部分应当予以传承。与此同时,还需结合信息化侦查高效、精准的优势进行改造,提高案件侦破效率。二者必须有效融合、相互促进,才能应对当前复杂的犯罪形势。     

卧底侦查刍议

卧底侦查是一种内线侦查方法,其侦查对象为有组织犯罪集团(团伙)。该侦查方法便于侦查人员直接获取犯罪信息,在侦查策略和侦查模式上具有较高价值。在使用该侦查方法时,侦查机关应遵循相应的流程,并注意解决相关问题,保护卧底侦查人员的人身安全。     

试论公安机关对侦查行为的内部监督

在我国的侦查程序中,并没有建立针对侦查行为的司法审查机制,可以说是一种职权主义、行政化的单方面的追诉活动,这种制度不符合“控诉与裁判职能分离”、“司法最终裁决”等现代法治的基本原则,也常常带来侦查权的滥用。学界在论述对侦查行为的控制或监督时,大多从侦查权的司法控制、检察机关的监督等外部监督来讨论,从侦查权的概念及侦查行为的特征入手,公安机关对侦查行为进行自我监督,并应从增强侦查人员的法治观念、建立健全公安机关内部监督机制、实行侦查讯问录音录像制度等方面实施对侦查行为的自我监督。     

虚拟侦查视角下的网络虚假广告犯罪及侦查措施研究

与传统型虚假广告犯罪相比,网络环境的虚拟性和跨地域性,使侦查机关在侦查网络虚假广告犯罪案件时通常会遇到情报信息不易收集、管辖权难以确定、电子证据收集和保全困难等问题。针对该类犯罪侦查难点,应从情报信息主导侦查、明确管辖权、虚拟侦查与电子证据固定等方面采取对策。     

论侦查个体周旋力基本要素及其思维功能

侦查个体周旋力是侦查个体与其他侦查参与人周旋时体现出的心理和行为能力,由侦查个体周旋时的装备、身体、动机、意志、情感、性格、气质、注意、观察、记忆、思维及行为要素构成。思维是侦查个体周旋力的核心,其在周旋中的功能是确定周旋关联人的状况,形成旋观周念,确立周旋目标,认知周旋时物与事态等信息,选择周旋时机、策划周旋过程及调控周旋时的心理和行为。     

网络犯罪侦查

网络犯罪是一种新型的智能犯罪。在侦查网络犯罪中 ,除了应借鉴侦查传统犯罪的方法外 ,更应探索新的侦查途径 ,采用新的侦查方法。首先 ,应想方设法获取网络犯罪案源 ;其次 ,要有针对性地进行初查 ;第三 ,在网络犯罪现场勘查过程中 ,除了采用传统方法取证外 ,还应重点对与网络犯罪相关的电磁记录、命令记录等网络证据进行搜集 ;最后 ,应依托网络采取切实可行的侦查措施     

试论我国诱惑侦查的现状和法律规制

随着社会经济的发展,贩毒、行贿、伪造货币、组织卖淫、网络犯罪等新型犯罪屡见不鲜,因该类犯罪具有高度的隐蔽性、组织性和反侦查能力,侦查线索的发现和对犯罪人的拘捕极为困难,犯罪证据的收集更是异常艰难,于是诱惑侦查这种特殊的侦查方法应运而生。诱惑侦查被实践证明是破获此类案件的有效方法之一。然而,由于诱惑侦查缺乏明确的法律规制,其合法性问题一直颇受争议。因此,我国亟需建立对诱惑侦查进行规制的法律制度,将这种危险性较大的特殊侦查行为纳入法制轨道。     

离子迁移谱毒品侦查仪

XT12—01离子迁移谱毒品侦查仪是利用IMS（Ion Mobility Spectrometry）技术实现对微量样品进行探测的设备,是一种采用离子迁移率测定技术和微量样品离子的生成、迁移、鉴别以及离子信号处理等高新技术,而开发的毒品侦查仪器,具有极高的探测灵敏度,可直接检测出极其微量的海洛因、大麻、可卡因、摇头丸、冰毒和脱氧麻黄碱等各种毒品。探测灵敏度可达10—9克以上,检测时间仅需要几秒钟,     

论检警机关侦查权力的配置——以我国与英、法、德比较分析为视角

侦查学属于法学门类之下的一个学科,法学界将侦查的研究分为两种：一种是着眼于诉讼论角度研究,另一种着眼于方法论的角度研究。前者是基于诉讼程序、规范制度及相关侦查理论,后者是基于实务层面,主要是指侦查实践、侦查方法,为了实现侦查破案的目的而采取的一系列侦查手段方法和措施（如逮捕、搜查、拘留等强制性措施）。本文试从诉讼论的角度展开分析,采用了＂比较分析研究＂的方法介绍英、法、德检警机关侦查权力的配置及其相互之间的关系,再结合中国目前的侦查权力配置,将国内和国外两者进行比较,分析中国侦查法制存在的弊端,并大胆尝试从国外法中吸收优势进行补益,以期在该领域能有进一步的探索。     

技术侦查须严用

面对犯罪手段的日益隐蔽化和高科技化,侦查机关在侦办危害国家安全、严重危害社会的犯罪案件时,有时不得不采用监听、摄录、卧底等技术侦查、秘密侦查手段,国际上也已有一些国家不同程度地许可这些特殊侦查措施的使用。     

我国秘密侦查法治化刍议

秘密侦查是一种侦查部门经常使用且行之有效的特殊侦查方法,由于其极强的隐蔽性和不透明性,加之我国立法的不完善,致使秘密侦查在实践中易被滥用,侵犯公民权利。通过对域外立法情况的考察和借鉴,我们对秘密侦查的立法态度应该转变,应在法律中对秘密侦查的适用范围、实施主体、审批主体、实施程序、救济措施等进行具体的规定,将秘密侦查纳入到法治的轨道中来。     

侦查方法史考(一)

犯罪侦查活动有着十分悠久的历史。大约在人类社会中出现了盗窃和杀人等违反社会行为规范的行为时,就在客观上产生了查明案情和认定犯罪的需要。诚然,古代的侦查方法与今天的侦查方法之间有着天壤之别,但二者的基本任务还是颇相似的,而这正是考察侦查方法之历史沿革所必须把握的一条基本线索。在数千年的历史进程中,犯罪侦查方法随着人类社会的进步和科学技术的发展,经历了由愚昧到科学,由低效到高能的演化。不过,侦查方法的