将仲裁引入医疗纠纷的处理机制

随着医疗纠纷逐年增多，医疗纠纷处理日趋重要。目前医疗纠纷的解决机制仍不完善，严重影响了医疗纠纷处理的效果。积极寻求新的医疗纠纷解决办法，将仲裁引入医疗纠纷处理机制，不失为一种行之有效的办法。     

仲裁解决医疗纠纷引发的思考(附1例报告)

利用仲裁方式解决医疗纠纷是对现行《医疗事故处理条例》中三种医疗纠纷解决方式之外的一种有益补充，有效地克服了《条例》中解决方式的弊端，有其优越性．得到了医患双方和社会的认可。笔者通过对仲裁解决1例医疗纠纷的处理情况进行分析讨论．供大家借鉴。     

《医疗侵权纠纷处理机制重建》出版

医疗纠纷立法与处理实务研究丛书——《医疗侵权纠纷处理机制重建》，近日由中国公安大学出版社出版发行。该书系中国政法大学证据科学研究院刘鑫教授经过对我国当前医疗纠纷立法、司法和行政处理的现状进行系统研究的成果，是常林教授主持的教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目——“医疗纠纷解决机制的法律问题研究”的科研成果。     

论医疗纠纷案件的患方专家证人

当前我国医疗纠纷案件已成为社会关注焦点，现行鉴定体制尚不能适应及时公正解决或处理医疗纠纷案件，事件的要求。引发医患矛盾极端事件频见报端。患方在面临医方一高度专业化的举证资料时无所适从，对鉴定结论的质疑亦缺乏力度及依据。引入国外专家证人制度并加以本土化规范，是解决医疗纠纷案件医患双方公平质证的合理途径。     

司法鉴定意见在医疗纠纷处理中的作用

司法鉴定在解决医疗纠纷中具有重要作用。由于具备客观、公正、可信等特征,司法鉴定成为实践中患者处理医疗纠纷的一大选择。肯定司法鉴定在处理医疗纠纷中的地位,发挥其积极作用,有助医疗纠纷解决,促进医患关系和谐。     

美国医疗纠纷解决机制及其启示

正从近年我国医疗纠纷解决方式的发展变化趋势上看,人民调解介入医疗纠纷,通过调解方式预防和化解医疗纠纷发挥着越来越重要的作用1。这种发展趋势同当前世界各国处理医疗纠纷时注重调解方式的运用,在医疗纠纷的解决方式上普遍呈现出逐渐由诉讼外医疗纠纷解决机制2来代替诉讼纠纷解决机制的发     

仲裁解决医疗纠纷引发的思考(附1例报告)

利用仲裁方式解决医疗纠纷是对现行《医疗事故处理条例》中三种医疗纠纷解决方式之外的一种有益补充,有效地克服了《条例》中解决方式的弊端,     

从比较法视角浅析我国医疗纠纷ADR机制之完善（下）

（四）我国台湾地区 我国台湾地区新近关于医疗纠纷处理的立法动向也体现了强化运用ADR机制解决医疗纠纷、维持医患关系和谐、抑制诉讼的价值取向。2000年2月，台湾“行政院”通过了“卫生署”起草的《〈医疗纠纷处理法〉草案》（以下简称《草案》），     

我国医疗纠纷的多元化解决机制初探

医患关系的紧张、医疗纠纷的增多,是影响和谐社会建设的不稳定因素。目前我国医疗纠纷的处理机制不够完善,有必要借鉴国外医疗纠纷解决机制的经验,发展多元化的医疗纠纷解决机制,建立医疗纠纷调解、仲裁和保险制度。     

医疗纠纷诉讼外解决机制探析

医疗纠纷已成为我国一大社会矛盾,而医疗纠纷的解决也是困扰我国法律界和医疗界的一大难题。目前我国医疗纠纷的解决机制存在很多问题,医疗诉讼成本过高,患者处于弱势地位等等。诉讼方式解决医疗纠纷将医患关系引向不和谐的地步,因此,要解决我国医患冲突,应该在医疗纠纷诉讼外寻求解决途径,完善现有的医疗纠纷调解方式,加强人民调解在处理医疗纠纷当中的效力。拓宽医疗纠纷诉讼外解决机制,是医患双方能够在一个非诉讼的场合理智和谐地解决冲突的一剂良方。     

《侵权责任法》下的医疗纠纷解决

近年来医疗纠纷呈上升态势，医患关系在当今社会中日间成为人们普遍关注的话题。患者和医疗机构双方的合法权益都需要得到保护，而处理相关纠纷的法律依据往往存在或冲突或空缺的态势，因此通过对立法等方面的完善寻求双方利益平衡点变成为解决问题的关键所在。2010年7月正式施行的《侵权责任法》在第七章设立“医疗损害责任”对相关问题做了专门规定。无论对以往医疗纠纷法律适用上的二元化问题解决方式的规定，还是医疗损害责任中归责原则的适用问题进行明确，以及第55条和58条在医疗纠纷证明责任分配方面的新规定，对解决医疗纠纷都有重大的意义。《侵权责任法》颁布以及推行的数年来，解决了许多相关的医疗纠纷，也暴露出该法在相关条文制定上的漏洞与不足，这都使得我们“追踪式”地去探寻该法在实践中的适用，并作出相关完善，使得在《侵权责任法》规制下的医疗纠纷解决更为清晰与合理。     

禁止医疗纠纷私了涉嫌公权越位

随着全国第一家省级“医疗纠纷人民调解委员会”在天津揭牌开业，医院处理医疗纠纷索赔有了新的约束依据。按照《天津市医疗纠纷处置办法》，医疗纠纷索赔在万元以下可由医患双方协商解决。超过万元应向市人民调解委员会申请调解或向人民法院提起诉讼，医院无权自行解决。如果医院擅自私了超过万元的医疗纠纷，将在医院等级评审中实行一票否决，降低医院等级。（2月3日《中国广播网》）     

再论医疗纠纷的法医学鉴定一兼评《医疗事故处理条例》

结合有关法律法规、文献和个人体会，论述《医疗事故处理条例》颁布实行以来医疗纠纷技术鉴定和处理的某些问题，指出医疗纠纷法医学司法技术鉴定对公正公平处理医疗纠纷的必要性和可行性。     

双肺移植引发医疗纠纷的思考

器官移植对于挽救终末期器官功能衰竭病人的生命具有重要意义，但是在没有充分权衡移植手术利弊的情况下，对患者施行移植技术尚不成熟的双肺移植手术，进行探索性试验的医疗行为违背了生命伦理学和医生的职业道德，医患双方由此发生医疗纠纷也是不可避免的。在司法实践中，由于法律之间的冲突，使医疗纠纷案件的处理陷入了困境，要想使医疗纠纷步入良性、理性处理的轨道，应建立多元化纠纷解决机制或者制定一部位阶较高，专门调整医疗损害赔偿法律关系的法律。     

医疗纠纷第三方解决机制研究

目前,国内外的医疗纠纷都呈现出上升的趋势,我国更是处于包括医疗体制在内的社会体制转型时期。由于医疗纠纷处理中反映出来的社会问题复杂程度更高,医患关系紧张表现得更为突出。医疗纠纷的解决是世界上大多数国家所面临的难题。从总体上讲,医疗纠纷解决机制包括了诉讼与替代诉讼纠纷解决方式     

医疗纠纷解决机制研究

目前,医患之间矛盾不断加剧,暴力冲突事件时有发生,医疗纠纷处理的难度加大,这在一定程度上阻碍了民众生命健康质量的提高与医疗卫生事业的进步。本文通过对我国医疗纠纷解决的现状进行分析,总结出其存在的问题：第一,立法上存在法律适用二元化,造成法官审理案件适用法律难的困境;第二,医疗事故鉴定存在一定的弊端,鉴定主体独立性,公正性存在置疑,鉴定结论缺乏质证程序,使得其不能真正的作为定案的依据;第三,我国医疗纠纷非诉讼解决机制不够成熟,没有形成相关的制度体系。本文最后提出了完善我国医疗纠纷解决机制的几点建议：第一,国家的立法机关应尽快制定一部系统的医疗纠纷处理法律,既包括实体的内容也包括程序的内容,形成一个完整的法律体系;第二,对目前的鉴定体制进行改革;第三,充分发挥非诉讼解决机制处理医疗纠纷的作用;第四,建立医疗责任保险制度来更好地解决医患之间的矛盾。     

如何处理医疗事故技术鉴定中的争议病历

随着《医疗事故处理条例》及《医疗事故技术鉴定暂行办法》的实施，各种医疗纠纷的处理也越来越规范，通过司法途径解决医疗纠纷的案例越来越多，然而．在具体案件的处理过程中，尤其是在鉴定过程中，往往要涉及病历资料真实性认定的问题。病历资料是否真实．是医患双方关注的焦点之一，是医疗事故技术鉴定能否进行的重要根据，所以对病历资料的真实性认定必须引起足够的重视。     

基于德尔菲法的医疗纠纷严重性评价指标体系构建

目的：系统梳理我院影响医疗纠纷处理的关键指标，对各指标进行科学分析，明确医疗纠纷的严重程度。方法：通过文献分析遴选出关键指标，在此基础上运用两轮德尔菲法对指标进行打分和优化。结果：构建一套包括来访人数、损害后果、责任程度、索赔金额、维权手段和舆情的6个一级指标以及22个二级指标的医疗纠纷严重性评价指标体系，作为有效处理医疗纠纷的基础。结论：根据对医疗纠纷严重性的评分结果，进行针对性讨论，并提出对策意见。构建完善的医疗纠纷严重性评价指标体系，可以有效处理各类医疗纠纷，化解医患矛盾，维护诊疗秩序，给患者提供良好的就医体验。     

医疗纠纷诉讼外解决机制比较研究

诉讼外纠纷解决机制作为一种在人民法院审判外的纠纷解决制度，其积极作用在世界范围内已经广泛得到了重视。我国长期以来都存在着人民调解、行政仲裁、商事仲裁等制度，但是在日益引起社会矛盾激化、医患关系紧张的医疗纠纷领域，却没有有效的替代性解决机制，或者是刚刚开始起步。本文并分析了目前我国和世界的医疗纠纷现状，比较了世界各国医疗纠纷的替代性解决机制，并指出了在医疗纠纷审判中存在的问题，对我国的医疗纠纷诉讼外解决机制的建立提出了合理的建议。     

浅谈医疗纠纷处理中的法律适用问题

医疗纠纷的处理是一项政策性、科学性很强的工作，在医疗纠纷处理实践中就法律的适用问题，笔者谈点看法。一、医疗纠纷解决中法律适用的矛盾与分析（一）调整医疗纠纷适用的法律与法规内容不统一目前适用调整医疗纠纷及事故的法律法规主要有四个：一是基本法，即《中华人民共和国民法通则》（以下简称《民法》）、《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称《民诉法》）、《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》；二是国务院颁布实施专门性法规，如《医疗事故处理办法》即《办法》；三是有权的机关依照职权或法律、法规授权所…