一村一调解：打造不穿法袍的“编外法官” 访陕西省西安市周至县人民法院院长刘群

陕西省西安市周至县是西部农业大县，辖区地域广阔，属于经济欠发达地区。近年来，随着经济社会快速发展，周至县步入了城镇化转型期，各种社会矛盾凸显，并呈现出利益诉求复杂化，矛盾纠纷多样化，群访、集访多发化等特点。大量社会矛盾以案件形式涌入法院，给法院的工作带来了巨大压力和严峻挑战。     

人民法院调解工作的历史新定位——解读王胜俊院长关于人民法院调解工作的重要讲话

随着我国改革开放继续深化，经济社会快速发展，各种社会矛盾易发多发，人民法院化解社会矛盾纠纷、维护社会和谐稳定的任务越来越繁重、越来越重要。为全面加强法院调解工作，充分发挥人民法院在化解矛盾纠纷维护社会和谐稳定中的重要职能作用，最高人民法院于2009年7月28日至29日在黑龙江省召开了全国法院调解工作经验交流会。王胜俊院长亲临会议并发表了重要讲话。王胜俊院长的重要讲话，从党和国家工作全局的高度，深刻分析了新时期加强人民法院调解工作的重大意义，     

北京市消费纠纷人民调解委员会挂牌成立

3月14日，在3·15国际消费者权益日到来之际，北京市消费纠纷人民调解委员会挂牌成立。北京市消费纠纷人民调解委员会的主要任务是调解因商品或服务质量问题造成人身伤害或重大财产损失的复杂疑难消费纠纷；群众反映强烈、社会影响大的重大消费纠纷；法院委托进行调解的消费纠纷等。     

北京铁路运输法院调研认为铁路运输快速发展易引发六类纠纷

北京铁路运输法院近3年受理的与铁路运输相关的民商事纠纷达180余件。该院认为，在铁路运输事业近年来快速发展的同时，容易引发6类涉铁路纠纷。     

大调解与我国基层法院的功能——以湖南两个县的土地纠纷调查为例

乡土社会的纠纷解决一向以提倡基层调解为主,诉之法院,又以另一种形式的调解替代,因此,我国当下"大调解"的核心其实在于法院调解。但是,我国基层法院在现有的国家权力架构中,在无法保持独立性的实际压力下,面对正式法律与民间习惯的矛盾,无法完成他们被期待的功能。多重角色的压力使他们不得不强调调解,以调解的方式来回避刚性矛盾,以保持合法性。实际上,法院如果无法解决规则之治的问题,它就无法真正实现纠纷解决,而仅仅是纠纷解决道路上的一个驿站。     

美国ADR对中国仲裁资源利用的启示

曾经极力推崇以诉讼作为解决社会纠纷的最佳方式的美国，近几十年来，在“诉讼大爆炸”的压力下，不断在诉讼之外寻求纠纷解决途径-- ADR由此应运而生。美国有两种仲裁方式：一种是传统型仲裁，即由第三者根据仲裁协议的授权，对当事人之间的争端作出有约束力的裁决。另一种是近年来兴起的附设在法院的预制性仲裁，它作为诉讼的前置程序，无需当事人同意，即可根据法律的规定强制性地适用。这两种仲裁方式与其它 ADR方式一起为缓解美国法院压力、提高纠纷解决效率起了重大作用。在我国，改革开放以来，民事、经济纠纷激增，法院也已日益…     

以基层法院为重点

让我们先来关注这样四个事实：第一，基层法院审判案件的数量占全国法院审判案件数量的大多数。据统计，基层法院审判案件的数量占全国法院审判案件总数的８０％以上，除此之外，还要指导民间调解组织调处大量的民间纠纷。也就是说，人民法院依法解决社会矛盾的任务，主要...     

认真学习“潍坊经验” 妥善化解矛盾纠纷

5月鸢都,春意盎然,全省法院推动建立多元纠纷解决机制会议隆重召开。这次会议以学习推广潍坊经验为主题,进一步统一思想,明确目标,部署任务,全面启动了全省法院推动建立多元纠纷解决机制的新的     

加强新时期法院工作必须实现“五个转变”

随着形势任务的不断发展变化,当前,人民法院的工作面临着诸多现实的矛盾和困扰。一是法院有限的职能与其承载的无限扩张的社会责任之间的矛盾。现阶段,大量由于社会变革和经济结构调整引起的深层次纠纷集中涌向法院,这些纠纷有着深刻的历史背景和社会原因,反映了社会各个层面中存在的深层次问题,其源头并不在于法院。但由于当前纠纷调处机制尚不够健全,司法途径成为解决矛盾的惟一渠道,由此将人     

北京市大兴区法院围绕一个中心努力建设“五型法院”

北京市大兴区法院紧紧围绕促进经济平稳较快发展，维护社会和谐稳定这一中心任务，努力建设学习型、规范型、科技型、保障型、亲民型“五型法院”。一是以提高司法能力为着力点，打造“学习型”法院。即全院干警在做好本职工作同时，主动开展读书活动，不断充实业务知识；各部门从实际工作需要出发，加强针对性、实效性强的内部培训和交流，不断提高平复矛盾、化解纠纷的能力和水平，切实以高效公正赢得对法院工作的信任和支持，提高社会满意度。     

北京市丰台区法院调研交通事故快速处理后引发诉讼的原因

为保障本市道路交通有序、安全、畅通，市交管局近年来大力推行《机动车交通事故快速处理协议书》，建议发生轻微交通事故的机动车双方尽快协商签订赔偿协议并撤离事故现场，恢复道路畅通。丰台区法院经调研发现，三大原因导致交通事故虽经快速处理协议书处理，但由此引发的民事赔偿纠纷仍大量诉至法院。     

论我国法院纠纷裁判功能的理性建构

现代法院作为“社会纠纷裁判中心”,是专司纠纷裁判功能的组织机构。在功能设定上,我国法院存在着一种二律背反的现象:一方面法院承担着大量的非裁判性功能;另一方面,许多应该由法院承担的纠纷裁判功能事实上并没有归入法院。因此,应该借鉴现代西方国家法院功能的定位,理性地界定和建构我国法院的纠纷裁判功能。其一,应进行法院功能的“净化”,把非裁判性功能从法院的功能范围中剥离出去;其二,应进行法院功能的扩充,把非纠纷裁判主体拥有的纠纷裁判权统一划归法院行使。     

法院处理探视纠纷的现状及建议

法院处理探视纠纷的现状及建议刘亚林探视纠纷，是指与子女共同生活的一方当事人（母方或父方）及其他人（如未成年子女的祖父母、外祖父母），阻碍未与子女共同生活的一方当事人探视子女，从而引发的纠纷。面对不断增多的探视纠纷，法院处理情况不尽如人意。一、法院对探...     

构建便民速裁程序的相关理念探寻

在法治社会的构建中,完善的纠纷解决机制无疑是法治昌明、保障权利的重要途径。而面对当前诉讼爆炸、公民权利觉醒的局面,如何缓解法院的压力并推进司法大众化进程,是一个迫切需要探讨的问题。在当下的司法实践中,速裁程序作为一种快速解决纠纷的程序,吸引了笔者的目光。本文拟从宏观的角度,探讨构建便民速裁程序的理论基础,勾画出便民速裁程序之应然框架。     

试论房屋拆迁案件的特点与司法对策

近年来房屋拆迁案件的特点（一）法院收案数不断上升，但仍有不少房屋拆迁纠纷没有进入法院据统计，1992年我省各级法院受理一审房屋拆迁案件62件，1993年受理56件，1994年受理88件。今年第一季度，全省各级法院受理的一审房屋拆迁案件已达45件。这些数字显示，诉往人民法院的房屋拆迁案件有不断上升的趋势。但是，仍有不少民事范畴内的拆迁纠纷滞留于社会，没有被人民法院处理。产生这种情况的原因，一是个别法院对房屋拆迁纠纷是否应由法院受理，哪些拆迁纠纷应由法院作为民事案件受理认识不清，对于当事人的起诉心存疑虑，不敢受理；个别…     

军产房买卖合同纠纷的法院受理

一直以来，人民法院对凡是涉及军产房屋纠纷的案件一律不予受理。而近些年开发商与军队舍建或独立开发的军产房大量上市。相继而来的纠纷也时有发生，法院一律不受理不利于社会经济秩序的稳定。根据相关司法解释规定，平等主体之间的军产房纠纷法院应予受理。故本文就法院应当受理的军产房纠纷进行了论述。     

农村纠纷解决机制建设探析——以ADR为视角

ADR是对代替性纠纷解决机制的总称,其对满足社会成员多元化的纠纷解决需求。缓解法院压力发挥了重要作用。以ADR为视角,构建农村纠纷解决机制符合我国农村社会现实;通过健全组织机构、强化组织管理、完善调解制度和司法制度来构建ADR农村纠纷解决机制,对于化解农村社会纠纷．保持农村社会稳定,构建社会主义和谐社会具有重大意义。     

北京市怀柔区法院调研郊区旅游纠纷的原因并提出建议

“3．15”消费者权益保护日到来之前，怀柔区法院对近年来受理的辖区旅游纠纷调研，发现此类纠纷的主要类型： 一是餐饮安全引发纠纷。如在餐馆用餐发生食物中毒事件。此类纠纷在旅游纠纷中所占比例较小，但涉案人员较多，危及生命健康，媒体关注度高。当事人会分批陆续诉至法院，并与经营者在救助时机、救助方式、赔偿数额、精神损害赔偿等方面发生较大争议。     

房地产纠纷到哪儿说理？

近年来，房地产市场持续升温，相应地，房地产纠纷无论在数量上还是在类型上，都在不断增多。那么，发生房地产纠纷后到哪儿说理呢?根据民事诉讼法和房地产方面法律法规的有关规定以及审判实践经验，房地产纠纷大多可以向法院起诉，但也有些房地产纠纷不属于法院受理范围，而应由其他部门处理。具体如下：     

3456：综合调处奏响和谐乐章——重庆市荣昌县综合调处室“纠纷合力解决模式”解读

重庆市荣昌县综合调处室是2008年8月12日在县人民法院挂牌成立的新机构，由法院安排两名法官、县司法局派出人民调解员和司法助理员各1名共同组成工作队伍，专职综合调处社会纠纷。对所有纠纷采取登记立案、免费调处，并原则上在受理纠纷后20日内调结。对达成协议的，双方当事人要求赋予协议强制执行效力的，可以提请法院立案审查，法院认为符合法律规定的，在立案当日至迟5日内制发调解书。