另一种全球化--当前"反全球化"现象的思考及对策

全球化与“反全球化”从一开始就作为矛盾体存在。当前 ,随着全球化进程的推进 ,与之针锋相对的“反全球化”现象越演越烈 ,而且其本身也全球化了。那么 ,“反全球化”究竟所指为何 ?所为何来 ?所反为何 ?所为何去 ?对此 ,谈一点粗浅的看法 ,并对如何应对“反全球化”进行理性思考     

全球化的不平之音——当前“反全球化”运动透视

当前 ,随着全球化进程的推进 ,出现了与之针锋相对的“反全球化”现象 ,而且其本身也全球化了。本文试图就“反全球化”所指为何 ?所为何来 ?所反为何 ?所为何去 ?谈一点看法 ,并对如何应对“反全球化”进行思考。     

全球化及全球化背景下的新行为主体——一个成长中的“全球公民社会”及其诉求

在全球化与反全球化力量的现实交锋下，就何谓全球化或应寻求怎样的全球化问题再次引来热议。当人们纷纷把矛头指向新自由主义，批判极端的新自由主义全球化模式的同时，日益高涨的反全球化运动使人们看到了“另一个世界的可能性”。由此，一个全新概念“全球公民社会”进入人们的研究视域，人们期望以此作为全球化理论的新分析工具，并结合现实的反全球化运动寻求全球化的替代方案，寻求人性化的、正义的全球化。     

从反全球化运动看全球化的未来趋向

20世纪末期，当全球化运动如火如荼推进时，反全球化运动突然爆发。反全球化运动形成的根据，源于全球化进程中的缺陷与失弊，如国际社会的不平等；世界性生态危机；全球政治、化的冲突和摩礤。反全球化运动将是一个长期的历史性现象。反全球化运动不可能阻止全球化进程，却对全球化产生合理的制衡、规范意义。从反全球化角度审视，21世纪的全球化发展将呈现理性、公正、可持续发展、多样化等特征。     

全球化与"反全球化"进程中的国家

全球化与“反全球化”是当今时代的两大主要特征,它们既相互矛盾又相互统一,共同作用于时代发展的全过程;发达国家是全球化的主导者和最大受益者,决定着未来全球化的发展趋势和方向;发展中国家是全球化进程中的弱势国家,在全球化的发展过程中始终处于从属地位;发达国家应重新审视其全球化的发展战略,尽量减少或避免全球化带来的负面效应;发展中国家既要利用全球化有利的一面不断发展本国经济,又要利用“反全球化”运动维护经济安全和经济主权。     

社会主义与全球化和反全球化的关系

社会主义与全球化、反全球化都有密切关系。社会主义始于全球化 ,全球化终于共产主义 ,社会主义进程与全球化进程同步。全球化为社会主义创造了可贵的机遇和条件 ,社会主义只有在全球化进程中才能实现自己的历史使命。反全球化与社会主义也存在一定的契合因素 ,它给社会主义复兴提供了一定的社会力量和外在环境。全球化与反全球化是一矛盾统一体 ,社会主义要把握二者的有利、有益因素为己所用。     

反全球化运动考察与分析

本文全面地、系统地考察了在世界各地发生的反全球化运动，研究了反全球化运动的性质、特点和形式，分析了反全球化运动参加者的社会构成，探索了反全球化运动出现的原因，从考察与分析反全球化运动的视角对全球化的若干重大问题进行了反思，提出了发展中国家和社会主义国家积极应对全球化的原则。     

马克思主义经济学视野中的“双刃剑”——论经济全球化的双重性及我国的现实选择

以新自由主义为主导的第三波经济全球化浪潮招致了众多的抗议行动和理论批判,促使我们不得不认真反思经济全球化这柄“双刃剑”的双重效应。尽管反全球化的多重视角令人不免有“乱花渐欲迷人眼”之感,但马克思主义经济学的基本原理和一些经典论述才是帮助我们做出深刻分析与现实选择的准则和利器。     

反全球化:探索"两个必然"理论的新视角

随着全球化浪潮的狂飙式推进,反全球化运动也如影随形并一浪高过一浪.反全球化的实质,从某种意义上说是反资本主义.反全球化运动在一定程度上,积聚了社会主义因素,为实现向社会主义转变创造了条件.反全球化运动的趋势昭示了"两个必然"理论的时代价值.     

全球化、反全球化与当代资本主义和社会主义

资本主义与社会主义作为两个对立而又续接的社会形态,共存于全球化时期,发展于同一历史进程之中。20世纪90年代以来,随着全球化呼声越来越高,反全球化运动也风起云涌。从全球化与反全球化的视角来透析当代资本主义和社会主义,有助于我们进一步认清资本主义的发展走向与社会主义的未来趋势。     

用造福于全人类的经济全球化替代美国化的经济全球化

何谓经济全球化?人们下过许多不同的定义。但归结起来不外两类：一类是从纯生产力的角度下的定义。如说“全球化是指各国经济上日益增长的相互依赖，这反映在产品、服务、资金和技术的跨边界流通的增加上面”；(《回声报》[法]1998年9月11-12日)还有的说“全球化是指资本、商品、服务、劳动以及信息超越市场和国界进行扩散的现象。”(吴绮敏《来自达沃斯的反思》《人民日报》1999年2月4日)另一类是从生产力和生产关系相结合的角度去下定义。如美国经济学家戴维·科顿称经济全球化为“全球化资本主义”，或“新全球化资本主义”；     

反全球化运动述评

本文拟对当前反全球化运动的兴起及其缘由进行深入的分析，同时介绍当前反全球化运动的主要组织，最后力图用马克思主义的观点评价当前的反全球化运动。     

经济全球化与文化全球化

随着中国加入世贸组织,经济全球化正在逐步深入,文化全球化的问题亦成为一个非常重要的现象摆在人们面前,并引起了颇多争议。面对经济全球化带来的机遇和挑战,是一元化还是多元化?是全球化还是民族化?以及怎样保护民族文化?又怎样发展民族文化?……这些已成了人们关注的问题。以下我们撷取了几位学者的观点,旨在帮助我们思考时有所启迪。     

"NGO反对WTO"的社会历史背景——全球化进程与入世后的中国第三部门

随着中国的入世,NGO和WTO的关系受到了广泛的关注。而由于中国在现代化、全球化发展进程中所处的位置与发达国家截然不同,“NGO反对WTO”的趋势并不能说明当今中国第三部门的发展与市场经济的建立是对立的;相反,它们是相互促进的。人类需要市场全球化、民主全球化与公益全球化。     

全球化视野中的文化发展取向

全球化是个多层次的发展性概念 ,经济、政治与文化的全球化是其中相互关联的三个方面。从文化结构上看 ,全球化使各民族的实用性文化日益趋同。准确认知其特征是深入理解其涵义的重要前提 ,通过对文化全球化发展所表现的“同”与“异”、追求文化的原创性及文化发展的不平衡性、多功能性的分析 ,阐释了在全球化趋势下的文化发展     

对全球化时代我国文化发展的理性思考

在经济全球化这一当今时代所面临的重要生存际遇期，自觉认识全球化进程中多元文化的本质，积极参与世界文化与我国民族文化互动的历史进程；取长补短，弘扬我国民族文化的精髓，反对“文化霸权”；理性对待全球多元文化的冲突与整合；积极回应全球化潮流，发展民族先进文化，对提高我国国家“软实力”具有重要的理论和实践价值。     

反全球化现象透视

反全球化是与全球化相伴而生的一种复杂的国际现象。它既是全球化发展到一定阶段带来诸多国际国内问题的产物 ,也是人类在面对新的挑战与威胁时作出的否定性反应 ,还是各国及国际社会缺乏有效调节机制的结果。反全球化在一定程度上揭露了全球化过程中存在的一些问题 ,对人们更全面地认识全球化 ,并解决这些问题有积极意义。但对于极端的反全球化行为 ,则应反对。国际社会应积极探索民主、公正与合理的全球治理之道。     

经济全球化与中国民族经济

简言之，经济的全球化是指经济活动越出一国国界，使由于地理位置差异造成的对各国经济联系的障碍日益减少而形成的全球范围的经济整合。全球化使生产要素得以在全球范围内进行合理的配置，促进了效率的提高和福利水平的增加。这一趋势已经成为当代经济生活中最具影响力的不可逆转的潮流，任何一个国家都不可能游离于这一潮流之外而“独立”地发展。对于经济发展落后的国家而言，顺应并追随经济全球化的潮流实行经济开放的政策，从直接和间接两个方面推动着他们的经济成长。直接地，他们从中得以补偿经济发展进程中的资本缺口，使国内闲置的生产要素得以利用，改善进入国际市场的条件；间接地，他们可以得到学习和模仿先进国家技术，管理和经营知识的机会，将“干中学”(Learning by doing)的收获在国内扩散。同时，经济的全球化、特别是“全球化产品”和“全球化公司”的出现，模糊了民族经济的范畴；中国加入全球化进程对经济发展起到的重大的推动作用，更使民族经济被认为已经是一个“过时的”、应该以“当地经济”或“本国经济”的范畴来替代的概念。本文拟对经济全球化条件下中国民族经济的范畴及其发展的意义做出分析，以探求中国在全球化进程中求得自身利益保障所应有的理论基础和原则。     

全球化全球性问题全球"普遍伦理"

由全球化所引发的全球性问题是全球“普遍伦理”确立的现实根据。全球化进程中出现的全球性问题，促使世界各国反思传统的伦理，以确立全球新伦理－全球“普遍伦理”；全球“普遍伦理”的提出是对“可持续发展”理念的伦理支持。可持续发展只有在全球“普遍伦理”的视野内才有可能实现。     

弱势全球化时代的挑战

全球化其实并非新现象，历史上早已有之。但不可否认的是，始于“二战”后，特别是冷战结束后的这一轮全球化浪潮就规模和影响而言都是无以伦比的，我称之为“强势全球化”时代。技术上，运输和通信技术的巨大进步大大缩短了国家间的物理距离；制度上，日益开放的经济政策为贸易和投资打开了便利之门。以新自由主义思潮为意识形态基础，空前规模的物流、人流、信息流跨越国界，使稀缺资源得以在全球范围内实现配置，