首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
案情简介:2004年12月4日,两名自称军人的人(在逃)到犯罪嫌疑人秦某某家开设的加油站以每吨低于市场价约400元的价格推销中国石油某市销售公司7.5吨柴油提货票(此为真票),为安全起见,秦某某要求两名军人陪同一起提油,提完油后付款。第一次交易后过了几日,这两名军人再次向秦某某推销28吨柴油提货票,票面价格12.7万元,秦某某付11.2万元。秦某某自己持此票到油库将28吨柴油提走,当晚油库结算时发现此票为假票,即向公安机关报案。公安机关找到秦某某要求其退还柴油,遭到秦某某拒绝,公安机关遂以涉嫌收购赃物罪将秦某某刑事拘留。  相似文献   

2.
盛某和周某是某市大学二年级的同班同学。星期天,两人一起在街上。听到社会福利有奖募捐处在宣传有奖募捐活动,周对盛说:“你手气好,给你10元钱,替我摸.如中奖,咱们对半分。”盛某接过钱,两个就朝募捐处走去。盛某欲付钱买奖票时,周某忙阻止,并悄声对盛荣说道:“你看那边的工作人员长得是福相,买他的。”盛某又欲付钱买时,周某又说道:“抽右边的奖票。”盛某共抽出5张奖票.其中一张中奖,得奖金1万元。之后,盛欧一人占有1万元,而周则认为应该平分。为此,二人发过纠纷,诉至法院,而法院对此案性质的认定额有争议,主要有…  相似文献   

3.
案情2000年7月3日上午,某公司为向外地客商王某采购服装面料,在某工商银行申请开具银行汇票一份,当其填写了银行汇票申请书,开立账户、缴纳保证金4万元后,某工行收取汇票凭证工本费8.3元、邮电费2.8元、手续费1元,并开出了一份“出票行为某工行、申请人为某公司、金额为4万元、收款人为王某”的银行汇票。下午,某公司派员将汇票送交给外地的王某,王某持票到其所在地某农业银行(简称某农行)要求付款  相似文献   

4.
某商场为增强市场竞争力,改善经营状况,推出有奖销售服务方式,承诺自1997年3月15日起,顾客每在其商场购买100元的商品,可获奖票一张,待此次活动销售总额达到100万元之日,进行公开抽奖,一等奖为价值7800元的进口29寸大屏幕彩电。此广告一经报纸刊登,商场顿时顾客如潮。同年  相似文献   

5.
某市建筑工程公司出卖一台旧塔吊,某化肥厂派人于85年10月19日前往建筑工程公司买下这台旧塔吊,价格为9万元。化肥厂当即交付支票一张,对方开了发货票,票上注明:“配重铁按制造厂配重给”。  相似文献   

6.
“地票”的法律性质和制度演绎   总被引:5,自引:0,他引:5  
重庆市在全国率先推出的“地票”制度对我国农村建设用地的流转具有重要参考价值。但地票具有其特有的法律性质,如特殊的法律权利主体和尚待其他配套制度明确的权利内容。地票重要的制度价值体现在其逻辑展开和制度演绎上,农村建设用地复垦权的地票化、农村建设用地本身的地票化、甚至城镇建设用地的地票化,都将进一步体现“地票”的价值,并凸现土地资源的重要性,地票制度将大大促进我国农村土地的复垦、征用与城镇国有土地的出让、开发等工作中的社会利益协调,并为城乡土地提供统一交易的制度通道。  相似文献   

7.
重庆地票交易自产生以来备受关注,在推进农村集体建设用地和促进城市经济发展上具有重要的价值,然而地票交易的法律基础仍然存在诸多争议,主要平台即重庆农村土地交易所在地票交易的数年实践中,也暴露出流程、机制设计上的问题和缺陷,本文从地票交易的实践、地票交易的法律基础、地票交易现存的问题及解决对策展开论述,涉及重庆农村土地交易所与成都农村产权交易所的对比、集体建设用地流转收到的上位法的限制、重庆试点地票交易的文件,最后总结地票的完善机制在于复垦土地的质量保证、地票持有人的优先权享有、经纪人队伍的引入等方面.  相似文献   

8.
宏剑 《江淮法治》2008,(20):13-15
一位在外企工作的小伙子,对一张无座的火车票如何处置犯了难,如果退票将损失20%的票款,他决定网上转让该票。却不想由此惹来大麻烦——因加价27元“倒卖”火车票,他被铁路警方拘留5天,小伙子随后工作也丢了。气愤之下,他将铁路警方告上法庭,索赔损失18万余元。  相似文献   

9.
1988年11月至1987年4月,中国工商银行大连市西岗区办事处会计冷孝武利用电子计算机,先后截留大连海燕自行车联合公司等11个单位缴纳给银行的贷款利息、存款以及存款利息11.7万元,由大连冶金机械厂会计王彦提供加盖财务专用公章的转帐支票、票  相似文献   

10.
地票交易制度的创新、困境及出路   总被引:2,自引:0,他引:2  
目次一、地票交易的创新意义二、地票的运行程序三、地票交易的法律依据四、地票的法律性质五、地票交易制度的困境与出路改革开放之前,中国农村集体土地一直是延续集体所有、集体经营的模式,直到1978年,农村实行土地家庭联产承包责任制以后,变为集体所有、农户经营。家庭承包责任制实行后,土地所有权和经营权实现了分离,这种模式自20世纪70年代末开始至  相似文献   

11.
一九八○年六月七日上午,上海市光明电表厂技术组长唐焙钧一人在厂值班,发现财务室被盗,当即向公安机关报案,查明被窃上海牌手表一只、金笔两枝、现金三十四元五角、贴花储蓄六十元、本厂饭菜票五元及解放剧场六月二十日越剧票十六张。经过公安侦查:现  相似文献   

12.
潘攀 《中国律师》2007,(10):32-36
2007年5月,湖南天地人律师事务所主任翟玉华律师在湖南省第九次党代会以675票(总票数694票)高票当选为中共十七大代表。作为中国社会新阶层的代表之一,作为全国13万名律师的代表之一,翟玉华的当选,无疑引起了社会各界的高度瞩目。在十七大召开前夕,本刊记者在湖南近距离地感受到了这位以"公正、耿直"著称的普通律师的魅力。  相似文献   

13.
重庆地票交易制度以惠农惠民实现共同富裕以及全面小康社会为初衷,以统筹城乡发展为目的。但是如何让农民在改革中分得一份应得的利益,是地票制度在运行过程中不容忽视的问题。现实中出现的地票交易补偿款难以到位、话语权未能得到保障、知情权无法完全保证、宅基地现状和地票交易中的冲突以及城市建设用地指标限制等问题值得分析。努力完善之,才有可能在未来的十几年内将地票这一实验田推广,为中国的城市化进程作出历史性贡献。  相似文献   

14.
2003年3月21日上午十时,黄陂区轻工产品公司下属的国有企业太平洋服饰超市公开竞卖正在紧张而有序地进行着。第一轮,两个85万元,两个86万元;第二轮,两个86万元,两个87万元;第三轮,一个89万元,一个90万元,一个91万元,一个99万元。当主持人宣布竞价为99万元的竞买人中标时,全场响  相似文献   

15.
何瑶 《经济与法》2001,(2):30-31
据2000年8月23日《中华工商时报》载,12年前,湖北人李向荣在深圳街头花6000元钱买了300股不记名的深发展股票,每股20元,每券50股,面值1000元,共6张票券。回到家后,李向荣将股票夹在一本书里,之后便将此事忘记。直到1997年的一天,才偶然发现了这6张沉睡了12年之久的股票。如按2000年8月18日深发展的收市价计算,该股票市值为800万元左右。  相似文献   

16.
[典型案例]2013年1月12日,广州铁路公安部门对外通报称查获广东今年以来最大"黑票点"。佛山市禅城区一对新婚夫妻钟某与叶某,利用开网店的便利,帮附近农民工网上订票和取票,并收取每张10元的"服务费"。铁路公安人员在现场查获车票212张,票面价值人民币35402元,以及购票使用的身份证213张。1月10日,警方以涉嫌倒卖车票罪将这小两口刑拘。  相似文献   

17.
1980年10月某日,上海某豆制品加工厂装卸工刘××对同厂职工沈××说:"我家要翻修房屋,要请工人吃饭,缺少豆制品票,你出入办公室方便,请把堆在电话机旁边的已注销的豆制品票搞点出来."沈说:"票已注销,不能用."刘说:"我菜场有熟人,用得掉的.搞出来后我请你抽烟."于是,沈盗窃注销票二万张,刘给沈一百元.  相似文献   

18.
2010年5月25日下午,北京奇虎360科技有限公司董事局主席兼CEO周鸿祎,相继在新浪、搜狐、网易、腾讯等网站通过微博发表“揭开金山公司画皮”的系列文章,由此引发了双方的口水战,后北京金山安全软件有限公司以周鸿上微薄言论“明显带有贬损性语言”导致其段票市值缩水6个亿为由,提出了赔偿1200万元的名誉侵权诉讼.  相似文献   

19.
1996年 6月 2 1日 ,中国建设银行湖北分行营业部 (以下简称建行营业部 )与广东省中山市汇丰工贸集团有限公司 (以下简称汇丰公司 )就建行营业部向汇丰公司索要已开出的承兑汇票票款事宜 ,经协商形成一份会议纪要 ,确定 :汇丰公司给建行营业部一张由中国农业银行郧阳地区中心支行营业部 (以下简称农行郧阳营业部 )开出的 2 0 0 0万元的承兑汇票 ,同时换回海南铁合金厂的 1 0 0 0万元承兑汇票 ,待建行营业部照票确认后 ,将空调交给汇丰公司处理 ,等等。汇丰公司总经理朱邦益及建行营业部主任凌玉明在该会议纪要上签字。当晚 ,汇丰公司总经理朱…  相似文献   

20.
每年春运,火车票总是一票难求.图中显示的是旅客在苏州火车站自助售票机前排起长队.在此背景下,一些第三方平台推出刷票软件替客户抢票,但要收取几十元乃至上百元手续费.对此,有人认为这是你情我愿的有偿服务,也有人质疑这是网络版黄牛.如果从简政放权的视角审视网络抢票现象,或许会有一些新的启示.  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号