民进党“对大陆政策检讨纪要”探析

民进党2012年败选后,党内掀起检讨两岸路线声浪,但过程一波三折,民进党主席苏贞昌决定成立"中国事务委员会"时,为了党内各要角是否参与,也花了一番功夫。党内经过近半年的9场大陆政策扩大会议,广邀党内外学者专家,甚至包括蓝营人士讨论,期间民进党在台"立法院"党团总召集人柯建铭还抛出"冻结台独党纲"提议。然而,民进党最后没有以报告形式来确立两岸路线,仅以检讨纪要呈现,而且只字未提"冻独",足见其两岸政策仍在原地踏步。     

民进党“台独”不弃,一切皆枉然

正失去政权之后,民进党开始检讨与思考败选原因及未来民进党的发展,尤其是2013年以来召开一系列的"华山会议",广泛讨论两岸关系与大陆政策。其中,2013年11月14日,民进党"中国事务委员会"讨论"对中政策",达成初步共识,提出总结报     

苏贞昌死抱“台湾前途决议文”就是“台独”

5月29日，苏贞昌在接任民进党主席周年前夕，说出“台湾是主权国家，现在重要的是建设国家，不是走回头路搞独立”。苏贞昌说，作为民进党主席，他的“中国政策”立场就是民进党全代会通过的“台湾前途决议文”，至于策略上怎样做，就是‘中国事务委员会”要做的事。     

民进党“中国事务委员会”形同虚设

11月21日，喧嚣已久的民进党“中国事务委员会”在争议中搬上台面，但却打开了民进党内部权力斗争的潘多拉盒子。在“卡谢（长廷）”、“堵蔡（英文）”、“拉台独”的权谋布局下，委员会不仅内缩成一个凝聚民进党内两岸政策分歧的平台，还处处暴露出对大陆的敌对思维，也宣告外界寄望的民进党路线转型难产。而民进党主席苏贞昌为了自己念兹在兹的2016年‘大选”，不惜以民进党的转型契机为赌注，恐怕最终受伤的还是他自己。     

“检讨纪要”再度暴露民进党的“台独”本质

历经五场“中委会”会议、九场“华山会议”，600多人次出席、200余人次发言，民进党最后抛出一份《2014对中政策检讨纪要》。该“纪要”既没有对检讨两岸政策得出结论，也没有为以后指明方向，只是罗列了一堆无用的老套语言，但却偏偏漏掉了在会前、会中党内一些人士提出的“宪法共识”、“冻独”等重要主张。这份“纪要”只谈表面，避谈实质，词语陈旧，看不到民进党转变，更看不到民进党的出路。     

民进党“2014对中政策检讨纪要”之评析

<正>1月9日,民进党"中国事务委员会"通过"2014对中政策检讨纪要"(以下简称"检讨纪要")。这份内容空洞、老调重弹的会议摘要记录,可用"假和实独、选举权谋、转型受阻、对话难求"来概括其实质。"检讨纪要"中表示,民进党要"以更务实态度来处理新生议题"、"积极自信地参与两岸交流,包括智库与地方执政县市的城市交流"、"透过对法令的逐步检讨与修正,营造一个让陆配、陆生与陆客,尊严生活、健康学习及平安旅游的友善环境"。作为"检讨纪要"中尚有积极意义的方面,党主席苏贞昌认为这是对大陆的"善意"。然而,岛     

民进党需要对大陆有更多了解

1月21日，继民进党前主席谢长廷访问大陆后，又一位民进党重量级人物、前台南市市长许添财率团访问大陆。民进党重量级人物先后访问大陆，对于民进党进一步了解大陆，无疑会有帮助。过去民进党在“台独”意识形态的影响下，对大陆采取敌视、对抗、不相往来的态度，导致一些民进党籍人士对大陆的认识不足，也无法在了解大陆的前提下制定出令人满意的两岸政策，民进党确实需要对大陆有更多了解。     

原地踏步的民进党

2012年，民进党仍然没有摆脱内外交困，在年初举行的台湾地区领导人选举中失利，再次遭到重大挫败。苏贞昌在5月党主席选举如愿以偿，但得票率创下民进党主席选举以来的最低纪录。民进党在两岸政策方面有一些尝试，但由于仍坚持“台独”分裂立场，没有改变“逢中必反”的思维逻辑，大陆政策调整仍然在原地踏步。     

民进党的错觉与迷思

<正>无可讳言,经过去年底岛内地方"九合一"胜选后,民进党已自认踏上"最后半哩路"。但民进党主席蔡英文如果真的相信赢得选举大陆方面就会朝向其调整方向,那么她根本无需急于重启"中国事务委员会"。显然她也意识到随着2016年选举的临近,民进党两岸政策论述的迫切性愈来愈高,有必要通过这个机制来凝聚党内的共识。但从其上任后主持召开的"中国事务委员会"首次会议来看,民进党对两岸关系的总体判断与思考模式仍停留在错觉与     

谎言终归要破天——评陈水扁的“台湾主权独立论”

最近，就在陈水扁就任民进党主席之后，公开发表了一系列“台独”言论，鼓吹两岸是“一边一国”、“公民投票决定台湾前途”、“一个中国是改变现状”等论调，声称要把民进党的“台湾前途决议文”作为未来台湾当局大陆政策的最高指导纲领。而这些“台独”言论的要害和基础就是所谓“台湾是一个主权独立的国家”。     

民进党败选检讨的两个盲点

近来绿营许多要角、学者及基层民众，纷纷从各种面向来检讨蔡英文此次败选的原因。然而，民进党却始终无法处理两个核心性本质问题：一个是对两岸关系说与做的不一致，另一个则是无法摆脱“去中国化”的心理认知及敌视大陆的意识形态。     

百变仍“独”的民进党

在蔡英文主导下,2011年民进党在党内斗争风潮和岛内选罕刈旦十俳佃剐进。4月以刚,氏进党陷入2012年“总统”候选人党内提名竞争,掌握党权和控制游戏规则的蔡英文出线。此后,民进党推出蔡英文和苏嘉全搭档参选,“蔡苏配”与国民党“马吴配”展开全面选举对抗。但是,蔡英文、民进党拒绝承认“九二共识”,在意识形态和大陆政策上固守“一边一国”的“台独”立场,从而制约了民进党的发展空间。     

党内无共识 何来“台湾共识”

<正>最近,民进党"中国事务委员会"举行第5次会议后,总结出"2014对中政策检讨纪要"。其中前"行政院长"谢长廷提出的"宪法各表"、民进党"立法院党团总召"柯建铭提出的"冻结‘台独'党纲"皆未列入纪要之中。经过讨论,前民进党主席蔡英文提出"应该积极凝聚台湾内部的共识作为两岸对话的基础"纳入该纪要中。善于玩弄文字游戏的民进党,这次再度将其发挥到极致。明眼人一看就知,这份纪要根本就是党内各派系妥协下的产物。2012年,蔡英文败选的主要原因,就是抛不开"台独"这一沉重包袱。选举期间,其提出的"台湾共识"、"和     

民进党的大陆政策及其前景分析

1997年11月，民进党在岛内23个县市长选举中，出乎人们意料地获得了12席，在岛内这两项选举中首次以43．32％的得票率超过国民党。有人认为这是该党“地方包围中央”战略和“政治转型”的成功，也有人认为这对岛内政治生态的发展和民进党大陆政策的调整将产生重要影响，进而为两岸关系的发展及中国的未来统一增加了不确定性。民进党大陆政策的演进1．“住民自决”阶段。在民进党成立初期并没有正式成文的大陆政策主张，只是在其于同年11月6日公布的该党纲领中提出“台湾前途应由台湾全体住民决定”1987年10月13日，民进党第一届41次中常会正…     

民进党与“三合一”选举

１９９８年底台湾“三合一”选举是一次具有指标性意义的选举，集中反映了现阶段台湾各个政党及政治团体的实力对比。这次选举的突出特征对民进党选情的影响负面大于正面；民进党在选举中遭受挫败，但基本维持总体实力；选举之后民进党内派系格局及势力发生一定的变化和消长；选后检讨围绕修改“台独党纲”引发一场争论。     

民进党对两岸关系发展的牵制力升高

正民进党一直在广泛检讨两岸政策,其中不少绿营人士提出一些较具开放与务实性的政策主张,让许多人包括大陆学者对民进党转型与其两岸政策调整抱有期待。然而,外界却不明白,民进党内部人士的两岸政策论述,只是个人的政策主张(甚至有某种党内政治斗争的策略考虑),而不是民进党的政策共识,目前民进党内除了有"统战"考虑的"善待陆生、陆客、陆配"(没有陆资)的共识外,根本没有任何调整与改变,而且对两岸关系发展的牵制力增     

民进党应该检讨什么？

台湾2012年“大选”的结果,民进党候选人“蔡苏配”以近80万张选票、6％的差距,输给了国民党候选人“马吴配”。选后,民进党内检讨之声四起,蔡英文提出,应朝着民进党长期结构性问题、竞选团队和大环境问题三个方向思考,其中“大环境”包括“国民党因素、大陆因素及台湾整体社会结构”。党内对败选原因的看法则明显分成了两派：一派认为否定“九二共识”、     

“去中国化”：陈水扁当局加速推动“中”字企业“正名”

“正名”是民进党当局“台独”施政的重要内容之一，其目的是借去除公营事业名称中的“中国”字样而改用“台湾”字样，破除“大中国意识”，推动“台湾主体意识”。随着2008年“大选”的日益临近，民进党已开始加紧利用权力为其选举牟利“正名”正是争取“台独基本教义派”支持的良方，同时民进党欲借持续炒作“统独”议题把握选举主轴。     

民进党自已打败自己

2008年1月12日，攸关台湾地区政党版图重划和未来政局走向的第七届“立委”选举揭晓。国民党取得压倒性胜利，成为岛内唯一“超级大党”，民进党遭受创党以来最严重的挫败。民进党败选后，党内也展开检讨，有责怪“小选区制”不利选情，有责怪“行政院新三宝”应负责。但怪来怪去，就是鲜少有人责怪陈水扁及其家人的贪腐。 据台湾媒体分析，技术性问题只是民进党败选的部分原因。民进党前“立委”林浊水表示，这次选举结果表达了台湾社会对民进党的不满，首先是对民进党在统“独”议题上走冒进路线的不满；其次是对民进党执政8年无法给台湾带来经济发展与社会安定的不满。2008“立委”大选一役，说国民党打败了民进党，不错，但还不够准确。真正打败民进党的是其自已。     

“文化台独”此路不通

最近，民进党当局把“去中国化”的毒手伸向教科书．岛内新版高中历史书内容遭到民进党当局大幅修改，原版本里的“本国”、“我国”、“大陆”等字眼均被改为“中国”．对许多史实的评价也与以往大相径庭。此外．对台北故宫藏品的文字说明也进行了修改。尤其是对南京大屠杀这一重要的历史事实．台湾的新版高中历史教材上却完全删除或极度简化。新出炉的台湾高中历史课本第二册“中国史”中．翰林版本只字未提。至于其它版本．三民版是有图无文．南一、龙腾版是图加简短叙述、康熹版是有文无图。