建国以来我国选举制度的沿革

选举制度是选举国家代议机关的代表和其它公职人员时应遵循的各项规则的总称。选举制度一般由宪法、选举法和其它一些专门的法律加以规定。我国的选举制度是人民代表大会制度的重要组成部分，它的产生、发展和不断完善也经过了一个逐步深入的渐进过程。     

建国以来我国选举制度的沿革

选举制度是选举国家代议机关的代表和其它公职人员时应遵循的各项规则的总称。选举制度一般由宪法、选举法和其它一些专门的法律加以规定。我国的选举制度是人民代表大会制度的重要组成部分,它的产生、发展和不断完善也经过了一个逐步深入的渐进过程。     

浅谈加拿大的联邦制度和政党制度

曾经参加过本单位系统赴加拿大学习考察公共政策培训班,对与加拿大公共政策关联的加拿大政治制度一些特点有初步的了解,这对比较政治制度和深入认识中国特色的政治制度和政党制度的特点和优势具有帮助.加拿大的政治制度最主要的包括其联邦制度、议会制度和选举制度.联邦制度是加拿大政治制度的根本,是其国家体制的最基本的体现.加拿大重要公共政策的形成过程无不反映出联邦制度的作用.加拿大的政治活动是高度社会化的,在政治社会化中议会活动和选举活动发挥着最重要的作用.通过媒体对包括议会活动在内的政治活动的广泛报道和公众对定期各级议会议员和政府领导人选举的广泛参与,议会制度和选举制度为普通公众耳濡目染乃至熟悉.政党活动也充分反映出议会制度和选举制度的方方面面,而政党的活动也反映出该国的政党制度,它是议会制度和选举制度的重要组成,是政治体制的重要内容.     

从台湾选举看其政党制度的演变与发展

台湾地区自1990年“宪政改革”以后,选举活动开始成为民众政治生活中不可或缺的一部分,也成为各党派夺取执政权的唯一合法途径,是目前台湾规模最广大、影响最深远的政治活动。各类政治生态与多种政治现象都与其有着千丝万缕的联系。因此从台湾选举的角度来窥探台湾政党制度的演变过程、分析未来政党制度的发展趋势,可以说是一个有力的切入点。     

转型时期俄罗斯政党政治与民主政治关系探讨

俄罗斯政治转型是从苏联传统政治模式向西式政治模式发展,已经基本上符合西方民主政治的模式要求。政党政治与民主政治之间存在着一种共生性关系。从选举制度、无执政党的多党制和超级总统集权制——非均衡的三权分立三个方面来考察俄罗斯政党政治与民主政治的关系。要建立真正的民主政治就要建立成熟的政党制度。     

西方国家政党竞选获胜的主要因素

竞选,即竞争性的选举。在竞争性的政党制度中,政党一般都通过竞选执掌国家政权。但是在竞选中,政党要夺取国家政权,需要多方面的因素,每一次选举获胜的政党,自然都是“天时、地利、人和”的结果,当然了,也可能有一些意外的突发事件导致某一个政党的胜出。     

目标与资源:关于完善我国选举制度的几点思考

选举制度是一个国家民主政治的重要内容,是直接保障人民代表大会制度这一根本制度的关键,直接关系到“一切权力属于人民”这一宪政本质的实现程度。我国选举法于1953年正式颁布,先后经过四次修改完善,逐步形成了现行的选举制度,为保障公民平等地实现选举权起了非常重要的作用。但是随着社会的发展进步,现行选举制度无论是在具体规定上,还在实际操作上都还存在着一些不足,只有继续推进选举制度的改革,才能激发选民参与选举、关心选举的积极性,真正使选举成为不断完善社会主义政治文明的重要动力。     

通过法制化道路坚持和发展中国特色的政党制度

中国共产党领导的多党合作和政治协商制度是中国特色的政党制度。中国特色的政党制度与世界各国政党制度相比,有自身的特点和优势。法制化是坚持和发展中国特色的政党制度的基本路径,通过法制化的道路坚持和发展中国特色的政党制度是政治民主化和政党现代化的必然要求。我国政党制度法制化工作已经起步,具体体现在我国宪法、宪法惯例、普通法律、政协章程和中共共产党党章及党内重要文件有关政党的规定。制定专门的《政党法》时机不成熟,但可首先制定《政治协商会议组织法》和《参政党法》。     

通过法制化道路坚持和发展中国特色的政党制度

中国共产党领导的多党合作和政治协商制度是中国特色的政党制度。中国特色的政党制度与世界各国政党制度相比，有自身的特点和优势。法制化是坚持和发展中国特色的政党制度的基本路径，通过法制化的道路坚持和发展中国特色的政党制度是政治民主化和政党现代化的必然要求。我国政党制度法制化工作已经起步，具体体现在我国宪法、宪法惯例、普通法律、政协章程和中共共产党党章度党内重要文件有关政党的规定。制定专门的《政党法》时机不成熟。但可首先制定《政治协商会议组织法》和《参政党法》。     

试论“双规”的现实正当性

中国的政党制度与国外的政党制度存在很大的差异,体现在宪法上的规定也不同.党为了中国最广大人民的根本利益,对有问题的党员采取"双规"措施的权力,从性质上讲应当是公权力."双规"措施也具有现实的合理性和合法性.对于"双规"措施应当运用特别权力关系理论进行解读.     

美国选举周期与总统国会关系探微——兼谈布什政府的对华政策

美国的全国性中期选举每两年举行一次,改选全部众议员和1/3参议员.每四年进行的大选,不仅改组国会,而且要选举总统.在这种选举制度下,历届美国总统任内的对外政策都受这一独特因素的影响.同时,选举也带来了总统与国会的权力交替.布什政府的未来对华政策,还会奉行“接触+遏制“的双重战略,稳定和连续性仍会是美对华政策的基本走向.     

现代西方国家选举制度评析

当前,选举已成为西方国家权力更替的唯一合法性途径.选举制度作为一种政治理念和政治实践,也日益被看作是西方现代民主政治制度的重要基石.本文对现代西方选举制度的普遍价值及缺陷进行了分析,目的是从中得出一些对完善和发展我国的选举制度有所裨益的东西.     

村党支部与村民选举关系之探讨

村民选举与自治制度是中国政治变革的重要部份,也是最有成效的领域之一.面对村民选举而来的压力与挑战,村党支部通常会采取各种方法来控制村民选举以维系其领导核心之地位.村民选举出来的村委会的确挑战了村党支部的权威,一定程度上重新分配了村级权力,并且推进了党内民主政治的发展,其典型就是"两票制"的出现与广泛的推行.     

当代中国选举中的竞争性研究——兼论"贿选"与"竞选"的制度性应对

随着我国经济体制改革的深化、民主政治建设的推进和公民权利意识的觉醒,在各种选举活动中,一改以往“确认型选举”的潜规则,候选人之间的竞争日益激烈,在本世纪初更是涌现了众多的贿选行为与群发性的竞选行为。这两种现象共同演绎了候选人之间以及候选人与选民之间的博弈,由于缺乏明确的制度性规定,这两种行为都表现为一定的非制度政治参与,不利于政治稳定。因此引进并完善选举中公开、公正的竞争机制,用法律的形式明确规范选举中的竞争行为,遏制贿选、规范竞选,成为革新选举制度、推进中国民主政治建设中亟待解决的问题。     

浅析选举制度与宪政建设的学理关系

选举制度既是民主政治和宪政建设的启动环节,也可能因为自身的供给不足而成为阻塞民主政治和宪政建设的瓶颈.从学理上探究选举制度与宪政建设的内在关系,有助于在实践中把握和解决中国宪政建设视野下的选举制度改革的具体问题.选举制度与宪政建设内在关系的逻辑性首先根源于民主政治这个基本的制度与价值基础,其次也体现在它们制度建构上的耦合,再次体现在代议民主制的"代理成本"需要宪政来监督规限并尽可能降低,最后还体现在选举制度的价值功能也需要宪政来维系和保障.深入剖析它们之间的学理关系,还必须看到选举制度蕴涵着民主、自由、权力制约、参与、权威、秩序和创新的宪政价值,具有建设宪政国家的功能.     

试论延安时期的民主选举制度

延安是中国革命的圣地,也是中国现代选举制度的重要发祥地。延安的民主选举是一种精神,也是一种制度,无论在理论升华和实践操作层面,今天都仍然具有现实启发意义,是我们必须认真研究和借鉴的。以选举为核心的民主制度是永葆党的执政地位合法性的政治根基,直接选举是改善当前选举制度的基本方向,竞争性选举是我们改善选举制度的核心,民主选举是检阅党和政府工作的好形式,以选举制度为核心的民主制度闪耀着中国共产党现代化政党的民主光芒。     

宪政体制与人民代表大会制度建设研究

宪政一般是指以宪法和法律限制公权、保护私权的制度安排。宪政体制一般是指以宪法和法律来规范权力控制、权力分立、司法独立、保障人权的制度架构,它体现在立法、行政、司法与公民的制度安排及相互关系中,以及政党制度安排及党政关系中。宪法与宪政体制建设在西方发达国家已趋于成熟;在中国,正在按照马克思主义的人民代议制思想的指引,朝着宪政的方向努力。在中国进行宪政建设,首选目标是加强人民代表大会制度建设。目前的问题是,如何按照宪政体制的要求来加强和完善人民代表大会的制度建设,逐步实现宪政体制与人大制度的接轨。其基本方向是:理顺党的领导与人大权力的关系,培养宪法至上的观念和宪政意识,完善选举制度和实行竞选,以及保障公民权利、建设有限政府和实行司法审查等。     

美国政党发挥执政作用的渠道及效能

美国是个典型的选举制国家,美国两大政党,无论是共和党还是民主党,其基本功能是围绕总统选举和议员选举来进行,包括招募候选人、为候选人提供经费支持、沟通候选人与选民的关系、争取多数选民支持本党候选人等,都可以看到政党在选举中发挥出的政治作用。但是共和党或民主党成为执政党后,能否像西方     

党内民主选举制度改革与发展

党内选举制度是党内民主建设的重要内容.中国共产党在建立之初就确立了党内选举制度,开始探索和实践党内选举.新中国成立到"文革"结束,党内选举制度得到长足发展,但期间也有反复.改革开放以来,党内民主选举制度从理论到实践都有较大发展.研究党内选举制度的改革与发展,对丰富马克思主义党建理论和建设社会主义政治文明都有重要意义.     

英国地方自治对我国村民自治的启示

英国地方自治的丰富经验,正是我国解决村民自治痼疾的良方。二者具有内在的相似性:在宪法地位上,二者均产生于宪法规定,具有宪法调整"国家权力"与公民权利的本质,且均处于上级政府与选民之间;在自治组织上,英国地方政府与我国村民自治组织均是广义上的"议行合一"体制;在自治原则上,二者均遵循依法自治原则。基于英国地方自治的启示,我国村民自治应当完善自治的法律规范,为依法自治提供保障;应当引入竞争选举、方便村民选举,保障村民选举的权利;应当规范乡村事权,各司其职;应当将村委会工作与其报酬匹配,激励人才参与村民自治。