关于贪污贿赂罪的修改与适用

关于贪污贿赂罪的修改与适用□张军修订后的刑法，在分则增设专章规定了贪污贿赂罪。将本属国家工作人员渎职犯罪一章中的重要内容———贪污贿赂等犯罪专设一章规定，充分表明了立法机关对惩治和预防贪污贿赂犯罪，进一步加强国家工作人员廉政建设的决心。本章在刑法原第...     

贪污贿赂罪的刑法新特点

一、主体身份的明确性在我国刑事立法过程中，一直将国家工作人员作为贪污贿赂犯罪的主体，但鉴于各个立法时期的不同情况，国家工作人员的概念又均有所不同。尤其是《关于惩治违反公司法的犯罪的决定》颁布后，“两高”各自对国家工作人员的概念作出了不同的解释。因此，国家工作人员的概念，成为法学界、司法界长期以来有争议的问题，给司法实践带来了一定的困难。修订后的刑法吸取了立法和司法实践的经验，将国家工作人员的概念作了合理的、科学的、便于操作的规定。这对统一执法机关的认识，从重从严地惩治贪污贿赂犯罪，有着十分重要的…     

关于受贿犯罪主体构成的几个问题探讨

关于受贿犯罪主体构成的几个问题探讨李鸿春八届人大五次会议通过修订后的刑法，将贪污贿赂犯罪专设一章，加大了惩治贪污贿赂严重犯罪的力度，表示了党和国家加强防腐倡廉的坚强决心。笔者于近一、二年来承办了多起受贿犯罪案件，由于国家经济体制的变化和办案人员各自角...     

谈贪污贿赂犯罪的立法完善

我国惩治贪污贿赂犯罪的立法缺陷导致司法实践中的打击不力，使腐败现象不断蔓延和扩散。完善刑法立法，严密刑事法网，从而使我国刑法切实提负起惩治腐败犯罪、净化社会环境、依法治理国家、稳定执政基础、构建和谐社会等方面所应承担的独特的职能作用。     

贪污贿赂罪的立法检讨及其重构

进一步完善立法对于更好地惩治贪污贿赂犯罪,加大反腐力度意义重大。本文从犯罪数额、法定刑配置、犯罪情节等方面对我国刑法关于贪污贿赂罪的规定进行探讨,并提出重构刑法条文的建议。     

当前贪污贿赂犯罪的特点和发展趋势

贪污贿赂犯罪是刑法修订后专门规定的罪名,是当前司法机关重点惩治的对象。检察机关作为国家的法律监督机关,依法直接立案侦查贪污贿赂犯罪,这就要求检察机关必须结合不同时期的情况,掌握贪污贿赂犯罪的特点,才能在查办贪污贿赂犯罪案件工作中做到游刃有余、有的放矢。通过对近几年检察机关查办的贪污贿赂犯罪案件的粗浅分析,我们发现目前贪污贿赂犯罪有以下特点和趋势：一、犯罪不断发展蔓延呈持续上升趋势自改革开放以来,我们党和国家一直坚持“两手抓、两手都要硬”的指导方针,从没放松对贪污贿赂等严重经济犯罪的打击,但是贪污…     

修订刑法中有关贿赂犯罪的几个问题研究

1997年3月14日第八届五次全国人民代表大会通过修订后的《中华人民共和国刑法》（简称修订刑法）。对1979年《刑法》和1982年3月8日《关于严惩严重破坏经济的罪犯的决定》、1988年1月21日全国人大常委会颁布的《关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》（下简称《补充规定》）、1995年2月28日全国人大常委会通过的《关于惩治违反公司法的犯罪的决定》中关于贿赂犯罪的规定进行了合并、修改和完善。修订刑法与79年刑法和上述决定相比，贿赂犯罪的立法更加完善，更加合理。但是，如何适用修订刑法有关贿赂犯罪的规定，仍有许多值得研究的问题。一、…     

浅析贪污罪量刑修改建议的可行性

贪污贿赂犯罪历来是各国政府重点打击的犯罪之一。中国1997年《刑法》颁布实施后，对防范与惩治此类犯罪取得一定的成果，但司法实践证明，贪污罪的量刑方面存在着一定的差异，与刑法的基本原则不符，建议进行修改完善。     

简析《惩治贪污贿赂法》(草案)“诸法合一”的立法形式

<正> 目前,制定一部具有中国特色的惩治贪污贿赂法已经提到党和国家廉政建设的重要议事日程上来,成为全党、全国人民的共识。但是,关于制定此法的立法形式,人们仍有不同的看法:一种意见认为,新制定的惩治贪污贿赂法应当把散见于刑法、刑诉法、补充规定及其他法律中关于贪污贿赂犯罪的规定集中起来,保留有效部分,增加新的内容,采取诸法合一的形式,把有关的实体法与程序法内容融合在一起,形成一部专门的惩治贪污贿赂法。另一种意见认为,我国对刑法、刑诉法是分开制定的,修改、补充也是分别进行的,采用实体法程序法合并为一的立法形式,将犯罪刑罚与刑事诉讼规定在一部法律之中,突破了统一的刑事诉讼法体系,是一种     

传统法贪污贿赂犯罪研究——以《唐律疏议》为例

贪污贿赂犯罪是历代传统法打击的重点。唐律有关贪污贿赂犯罪的规定,不仅法网严密,条文齐备,而且立法详细,内容博大精深。本文拟从唐律疏议之条文出发,就其规定的贪污贿赂犯罪进行阐述,还原唐代惩治官吏贪污贿赂的原貌,以期更深入的理解传统法的精髓。重新认识传统法,挖掘传统法文化资源,以史为师,必将为我们深入开展反腐败斗争,加强惩治贪污贿赂犯罪的立法及司法,提供值得借鉴的历史经验。     

对贪污贿赂犯罪适用附加刑的思考

我国刑法规定的罚金、剥夺政治权利和没收财产附加刑,对于那些出于贪利心理,以职务之便,非法占有和侵吞公私财物的贪污贿赂犯罪具有针对性和独到的防范作用.但是,司法实践中却很少对贪污贿赂犯罪适用附加刑.这种情况的存在,主要的原因在于我国的刑事立法中对贪污贿赂犯罪附加刑的适用规定存在着某些不足. 1.对某些贪污贿赂犯罪没有规定适用附加刑.我国刑法和全国人大常委会关于惩治贪污贿赂罪补充规定(以下简称“补充规定”)中除了对罪当处以5年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑的贪污贿赂犯罪,可以或并处没收财产附加刑之外,对其他贪污贿赂罪则没有适用附加刑的规定;对于行贿罪,除罪当处以无期     

台湾：反贪污贿赂刑事立法形神兼备

台湾地区目前关于惩治贪污贿赂犯罪的刑事立法，主要集中在“刑法”和“贪污治罪条例”中。台湾地区“刑法”中没有关于贪污罪的专门规定，但对贪污性质的犯罪规定了三个条文，即第129条规定的违法征收罪和抑留或克扣款物罪、第131条规定的公务员图利罪及第336条规定的公务公益及业务上之侵占罪。     

关于单位犯罪诉讼程序问题的探讨

关于单位犯罪诉讼程序问题的探讨安徽省人民检察院刘继国修订后的刑法吸收并扩充了１９８８年１月２１日以来《关于惩治走私罪的补充规定》等刑事补充性立法中有关单位犯罪的内容，但现行刑事诉讼法尚无追诉犯罪单位的规定，司法实践中实际惩处的犯罪单位仍为数较少。近年...     

论村委会成员身份之界定

１９９７年刑法修订后，刑法分则由原来的８章增加为１０章，罪名增至４１３个，尤其是贪污贿赂犯罪单列为一章，设１２个罪名；渎职罪一章的罪名也扩增至３３个。分则的这一变化不仅反映了当今中国反腐倡廉的决心，而且其立法意旨也再明显不过———严厉打击国家工作人员...     

香港与内地贿赂犯罪之比较研究

香港曾经是贪污腐败之风猖獗,贿赂盛行,备受世人关注的地方。而内地现在贪污贿赂之风亦较严重,已经引起人民的不满。为了惩治贿赂犯罪,防止腐败现象的继续蔓延,两地均制定了惩治贿赂犯罪的法律。从刑事立法方面看,香港现行的惩治贿赂犯罪法律有:《防止贿赂条例》(1971年),《舞弊及非法行为条例》(1955年),《总督特派廉政专员公署条例》(1974年)。内地现行立法主要有:《中华人民共和国刑法》(1997年)(以下简称《刑法》),《中华人民共和国刑事诉讼法》(1996年)(以下简称《刑事诉讼法》)。本文限于篇幅,仅将其中的立法特点、涉及犯罪与刑罚的几个主要问题阐述如下,以兹借鉴。     

论我国惩治贪污贿赂犯罪的宏观策略

论我国惩治贪污贿赂犯罪的宏观策略韩绍金，吴孟拴一、我国近年来反贪污贿赂的宏观策略１．党和国家对贪污贿赂犯罪的危害性有较清醒的认识，在宏观上对打击惩治贪污贿赂犯罪始终极为重视，对打击惩治这一手抓得很紧。１９８２年，贪污贿赂犯罪出现第一个高峰时，党和国家...     

巨额财产来源不明罪的若干法律问题

巨额财产来源不明罪是在我国实行改革开放的历史进程中,立法部门为了适应惩治国家工作人员贪污受贿等职务犯罪的需要而在1997年修订后的《刑法》中规定的一种新型犯罪。根据《刑法》第395条规定,所谓巨额财产来     

贿赂犯罪若干问题再思考

贿赂犯罪是受贿罪、行贿罪、介绍贿赂罪等罪名的总称。新刑法设专章规定了贪污贿赂罪，体现了从严惩治腐败的立法精神。然而，纵观新刑法分则第八章对贿赂犯罪的立法规定，却很难说新刑法体现了严惩腐败的精神，相反，新刑法对贿赂犯罪的规定仍若隐若现地体现了刑法面前的官民不平等。因此，有必要对贿赂犯罪的若干问题进行再探讨。     

完善我国贪污贿赂犯罪刑法规定的思考

贪污贿赂犯罪历来是我国刑法所要重点打击的对象,但是我国刑法第八章有关贪污贿赂犯罪的规定不尽完善,因此需要改善有关规定。本文指出刑法中有关贪污贿赂犯罪的主体范围需要适当扩大、在立法技术上应该进一步优化,消除其中的法律漏洞,同时还应该完善罪名设置,可以考虑增加罚金刑和资格刑,加大对贪污贿赂犯罪的打击力度,最近审议中的《刑法修正案(七)》草案在上述方面作出了一些努力,值得肯定。     

中国检察机关惩治和预防贪污贿赂犯罪的职能、成效与做法——最高人民检察院副检察长王振川在国际反贪局联合会第一次年会暨会员代表大会上的主题发言

一、中国检察机关惩治和预防贪污贿赂犯罪的基本职能 中国政府历来高度重视惩治和预防贪污贿赂犯罪。中华人民共和国宪法规定，人民检察院是国家法律监督机关。依法惩治和预防国家工作人员贪污贿赂等职务犯罪是检察机关法律监督的一项重要职责。检察机关作为中国惩治和预防贪污贿赂犯罪的司法机关。负责立案侦查涉及国家工作人员的贪污贿赂犯罪。并依法向人民法院提起公诉。中华人民共和国最高人民检察院是中国检察机关的最高领导机关。领导地方各级人民检察院和专门检察院依法开展惩治和预防贪污贿赂犯罪工作。在检察机关内部。侦查和预防贪污贿赂犯罪的职能主要由反贪污贿赂局和职务犯罪预防部门分别承担。