论剥削

剥削是政治词汇,过去经济学中很少使用,因为很难界定.直到马克思主义政治经济学诞生,人们才根据剩余价值理论,较准确地界定了剥削的含义.马克思主义政治经济学认为:剥削,是社会上一部分人或集团凭借他们对生产资料的垄断,无偿地占有另一部分人或集团的剩余劳动甚至一部分必要劳动.     

关于剥削问题的新思考

一 剥削的含义及其历史功过 近代社会以来,“剥削”的含义主要是指生产资料所有者对劳动力所有者的经济盘剥,即“社会上一部分人或集团凭借他们对生产资料的垄断,无偿地占有另一部分人或集团的剩余劳动,甚至一部分必要劳动”。由此可见,剥削的古义和今义分别从两个方面揭示了它的本质属性——无偿占有。简言之,剥削就是无偿占有;凡是无偿占有都属于剥削。     

试论对马克思恩格斯剥削理论的理解

剥削是指一部分人或集团凭借对生产资料的占有或垄断,无偿占有那些没有或缺少生产资料的人或集团的全部或部分剩余劳动和剩余产品的行为。剥削的产生具有其历史必然性和进步性,我国的生产力发展水平决定了我国在现阶段还存在剥削。     

剥削与劳动价值理论研讨会综述

近来，随着对劳动价值理论研究的进一步深入，随着对私营企业主能否入党问题的争论，学术界逐渐将关注的目光投向对剥削问题的研究上来。２００２年３月３日，北京市邓小平理论研究中心再次举办题为“剥削与劳动价值理论”的研讨会。与会学者就剥削及相关理论问题进行了广泛深入地讨论。本文对此进行简要综述。一、关于剥削理论与会学者普遍认为，剥削范畴在马克思主义政治经济学理论中具有特定的含义，即剥削指的是对他人劳动的无偿占有的行为，这一行为不是法律意义上的行为，而是一种经济行为。１．剥剥的内涵就剥削的内涵是什么，与会学…     

试论马克思主义政治经济学的困境与出路

政治经济学与马克思主义政治经济学是不同的概念。马克思主义政治经济学陷入某种困境，其原因主要有三个方面：第一是马克思主义政治经济学研究者对马克思政治经济学观点的曲解，第二是西方现代经济学的兴起与扩散对理论空间的挤占，第三是社会发展的阶段性特征削弱了对马克思主义政治经济学的需求强度。走出马克思主义政治经济学困境的途径在于回到马克思关于政治经济学的经典观点，可以澄清人们对马克思政治经济学观点的误解或曲解，并可以帮助我们重新认识不同理论的社会意义。马克思主义政治经济学归入马克思主义基本原理是理论研究的进步，新政治经济学将在社会发展的政治经济制度微调中发挥重要作用。     

关于“剥削”问题的对话

在初三年级思想政治课讲了“坚持以按劳分配为主体的分配制度”之后，我们照例上了一堂讨论课。同学们思维活跃，提出了一连串“有趣”的问题。下面就有关“剥削”问题的师生间的对话，归纳整理如下。生：私营企业主和三资企业的外国投资者雇佣一定数量的劳动力，获得非劳动收入。这种非劳动收入是否具有剥削性质？这些企业主与雇佣劳动者之间是否存在剥削关系？师：大家研究研究，看如何理解。（同学们讨论，但没有人表示能说明。）师：那么大家先说说什么叫“剥削”？短暂的回忆之后，一男生回答：剥削是指社会上一部分人（或某一社会集团…     

邓小平经济理论对社会主义政治经济学的主要贡献

邓小平的经济理论，是邓小平理论的重要组成部分，是当代马克思主义政治经济学发展的新成果，是建设有中国特色社会主义经济的根本指导思想。本文仅就邓小平经济理论中的有关内容，对社会主义政治经济学建设的重大贡献作一些探讨。一、邓小平经济理论对社会主义政治经济学研究对象和范围的扩充关于政治经济学的研究对象，虽然是学术界长期争议的重大理论问题，但从理论界主流派观点而言，政治经济学研究对象一直界定在“社会生产关系”及其发展变化规律上。长期以来，扭曲了政治经济学研究的对象，使其误入歧途，窒息了政治经济学的生机和活…     

探索中国特色社会主义政治经济学的理论起点

构建中国特色社会主义政治经济学理论体系面临的首要问题是合理确定理论阐释的起点。要解决这个问题，必须坚持马克思主义政治经济学中国化方向，从借鉴马克思确立《资本论》的理论起点，到分析当代马克思主义经济学家探索社会主义政治经济学的理论起点，最后以马克思主义政治经济学最新理论成果，即习近平新时代中国特色社会主义经济思想为引领。一方面，马克思的政治经济学是以资本主义的“经济细胞”作为理论阐释起点的，它蕴含着社会生产的各种规定，由此引发了马克思主义经济学者对社会主义“经济细胞”的探讨；另一方面，习近平新时代中国特色社会主义经济思想则确立了“人—物—人”的“人民逻辑”理论主线。借鉴马克思主义经济细胞学说，遵循习近平新时代中国特色社会主义经济思想的“人民立场”，可以发现，“为人民的劳动”是中国特色社会主义政治经济学的理论起点。     

浅谈马克思主义政治经济学对国有企业改革的指导作用

政治经济学是马克思主义的重要组成部分，政治经济学基本理论研究，相对于应用理论研究和对策研究而言，具有更根本的性质和更深远的意义。客观地认识政治经济学基本理论研究的现状，进一步加强政治经济学基本理论研究，既是继承和发展马克思主义的需要，也是加快改革开放和现代化建设的需要。     

平台资本主义下众包劳动的政治经济学分析

众包劳动是在数字平台强中心化的聚合效应和离散化的发展趋势加持下应运而生的新型劳动方式。数字平台一方面凭借其信息聚合的网络效应成为资本主义新的劳动场所，另一方面凭借其强大的算法管理成为劳动过程的技术控制方式。众包劳动自由灵活的表象与强大的劳动控制之间的悖论导致劳动关系呈现出与传统雇佣关系不同的特征。已有研究的部分观点认为，平台资本主义中的众包劳动所涉及的问题似乎已经超出了马克思主义政治经济学的分析范围，但实际上马克思主义政治经济学为理解平台资本主义中的劳动提供了有力解释：第一，从众包劳动本身而言，脱离雇佣劳动关系不代表摆脱“剥削”；第二，马克思对资本主义劳动关系的动态考察是分析平台资本主义下众包劳动关系发展的关键。在马克思政治经济学批判话语体系下分析众包劳动是推动马克思主义政治经济学时代化发展的应有之义。     

浅谈奴隶社会形成的一般过程

奴隶社会形成的根本原因在哪里?在马克思主义产生以前,人们总是回答说,这是暴力的结果,是社会中一部分人用暴力强迫另一部分人接受他们的剥削的结果。这是科学的解答吗?否!暴力在奴隶社会的形成过程中确实起了重要的作用,但并不是根本的原因。如果说     

人不是马克思主义的出发点

近来,我国理论界有的同志认为:人是马克思主义的出发点。这个观点是值得商榷的。马克思主义有三个组成部分,即哲学、政治经济学和科学社会主义学说。如果承认人是马克思主义的出发点,那么,人毫无疑问应是它的三个组成部分的出发点。但是,马克思在论述他的政治经济学的方法时,十分明确地否定了人是出发点的观点。一八七九年,当德国庸俗的资产阶级经济学家阿·瓦格纳曲解马克思的《资本论》,把人当作马克思政治经济学的出发点时,马克思针锋相对的指出:“我们的瓦格纳先     

论坚持马克思主义政治经济学指导地位的几个根本问题

在中国要巩固马克思主义的指导地位，必须牢牢地坚持马克思主义政治经济学的指导地位。为此，马克思主义政治经济学必须做到：适应时代发展的要求，实现现代化；实现中国化，但不能用“西方经济学中国化”取代或冲击之；实现科学化，但不要“数学化”与“现象化”。这既是建设中国特色社会主义经济理论体系架构的迫切需要，也是巩固马克思主义政治经济学在中国的指导地位的必然要求。     

为什么仍应重视李嘉图?——兼论作为历史唯物主义的政治经济学批判

在今天的马克思主义哲学研究中,李嘉图并未得到充分的重视。这一方面是囿于传统马克思主义研究中哲学和政治经济学的理论分野,另一方面也受制于西方主流经济学对李嘉图和劳动价值论的偏见。实际上,以劳动价值论为核心问题,政治经济学的逻辑演进再现了现代市民社会兴起的历史进程。李嘉图围绕价值问题对斯密所进行的批判及其失败结果,反映了政治经济学在掩盖资本剥削这一真实上的自反性本质。马克思正是借助李嘉图,最终完成了对于资本主义社会内在结构及其历史运转的科学解剖。重视李嘉图,有助于全面理解作为历史唯物主义的政治经济学批判的哲学方法论意义。     

劳动价值论:基核与外层结构

劳动价值论是马克思主义政治经济学的基石。随着时代的变迁 ,劳动价值论也受到了挑战。面对各种诘难 ,应科学地评价劳动价值论的方法论基础 ,合理界定劳动范畴 ,在维护劳动价值论基核的基础上发展和完善劳动价值论的外层结构     

关于社会主义政治经济学发展的几点思考

马克思主义政治经济学是在对英国古典政治经济学批判性继承中产生的。在当今中国 ,迫切需要发展社会主义政治经济学。社会主义政治经济学要在坚持和继承马克思主义政治经济学的基础上发展 ,在联系中国初级阶段国情的条件下 ,大胆地借鉴西方经济学为我所用     

马克思解析抽象概念“生产一般”的方法论启示--读《（政治经济学批判）导言》的体会

马克思写于1857年8月的《（政治经济学批判）导言》，是马克思主义政治经济学的重要奠基作。在这篇经典著作中，马克思从解析“生产”或“生产一般”这个概念入手．论述了马克思主义政治经济学的研究对象和方法。在《导言》的开篇部分，马克思阐明，生产从来都是具有一定社会性质的生产．任何一种生产都是通过人们结成一定的社会生产关系进行...     

《资本论》是批判“四人帮”的锐利武器——批判“四人帮”对马克思主义政治经济学的篡改和歪曲

“四人帮”是一个披着马克思主义理论外衣的反革命阴谋集团。他们全面篡改了马克思主义哲学、政治经济学和科学社会主义。在政治经济学领域,他们散布了大量反革命修正主义谬论,搞乱了理论,搞乱了思想,必须加以澄清。本文以马克思的主要著作——《资本论》为武器,仅从六个方面揭穿“四人帮”对马克思主义政治经济学的篡改和歪曲。(一)坚持生产力与生产关系、经济基础与上层建筑辩证关系的原理,批判“上层建筑决定论”。     

不断开拓中国特色社会主义政治经济学新境界——浙江省委政研室召开专题研讨会

中国特色社会主义政治经济学是马克思主义政治经济学基本原理同中国经济建设实际相结合的最新理论成果,是指导中国特色社会主义经济建设实践的理论基础。它是适应当代中国国情和时代特征的马克思主义政治经济学,既坚持马克思主义政治经济学基本原理,又赋予其丰富的实践特色、理论特色、民族特色、时代特色,不仅有力指导了我国经济发展实践,而且开拓了马克思主义政治经济学新境界,丰富了人类经济思想宝库。为充分认识中国特色社会主义政治经济学,深入学好用好中国特色社会主义政治经济学,更好地指导我国经济社会发展的创新实践,最近,浙江省委政研室召开中国特色社会主义政治经济学专题研讨会。现将部分同志的发言摘登如下。     

构建政治经济学理论新体系的几点思考

构建政治经济学理论新体系,应明确马克思主义政治经济学理论体系的内涵与外延及其功能定位。不该把西方经济学的“合理成份”纳入马克思主义理论体系框架内,将马克思主义政治经济学变为“混合经济学”。以史论结合的方式构建马克思主义政治经济学理论新体系,生动地介绍和阐述马克思主义经济学说史和基本原理,可以较好地解决过去教科书存在的“两张皮”和干巴巴教条等弊病,使其具有科学性、真实性、可信度和可读性,从而巩固马克思主义主流意识形态的地位。