美国刑事诉讼中逮捕和搜查

美国宪法规定"人民保护其身体、住宅、文件与财产之权利,以对抗无理由之搜查和扣押,不得被侵犯."根据这条宪法原则,在司法实践中,通过案例形成了美国刑事司法对于逮捕、搜查和扣押很详细的规定.本文详细介绍了美国刑事司法中的逮捕和搜查的法律根据,执行方法、有证逮捕和搜查与无证逮捕和搜查的各种区别.文章分析了违反法律规定所进行的逮捕和搜查引起的后果,并且对美国刑事司法中有关逮捕和搜查的一系列规定的历史和社会根源进行了探索.     

对传统刑事司法的挑战——读《重思罪犯更新改造》

美国心理研究学家大卫.法拉宾博士的《重思罪犯更新改造》一书,通过客观深入的评论以及追根求源的剖析,批判了长久以来美国刑事司法系统信奉的罪犯更新改造项目。法拉宾提出了一些建议,以期对刑事司法系统进行相应的改变。     

刑事司法公众认同现状分析

结合社会中产生的真实案例,分析刑事司法公众认同的现状,并分析刑事司法公众认同较低的原因,为提高刑事司法公众认同实现可能,为刑事司法公众认同全方面研究奠定基础。     

刑事司法公众认同影响因素分析（二）

本文结合社会中产生的真实案例，分析了影响刑事司法公众认同的因素，以期为提高刑事司法公众认同实现可能．为刑事司法公众认同全方面研究奠定基础。     

"诉辩交易"落户中国?

美国刑事司法中约有90％的刑事案件不是通过审理而是通过诉辩交易来直接完成的。余振东案在美国也是通过诉辩交易结案。 这个在美国司空见惯的法律制度对于大多数中国人却是陌生的。这个     

良心自由对罪责责难的辐射性影响——基于对一个德国联邦宪法判例的分析及其展开

在采用判例法或者案例指导制度的国家,最高法院作出的刑事判决,对于该国的刑事司法实践活动的指导性毋庸讳言。然而,对于一些在司法机制中设置了宪法法院的国家,宪法法院对其管辖范围内的违宪申诉案件的态度,也需要引起刑事司法实践者高度的重视。而本文中所探讨的案例,正是德国联邦宪法法院作出的,其中还涉及良心自由这一宪法性权利,对于刑法上罪责责难的影响问题,值得关注。一、基本案情[1]     

操纵证券、期货交易价格罪的"是是非非"

据不完全统计,从1993年至今,因操纵市场受到行政处罚与刑事制裁的案例有29件.其中,受到行政处罚的案例有19件,大多数产生于1996至2001年间;受到刑事制裁的案例仅有10 件,而且均发生在2000年后,第一起操纵市场刑事制裁案例是上海市静安区人民法院判处的赵某操纵莲花味精股价案.虽然中国股市被视为"一部血腥的庄家操纵史",然而真正依法受到追究的操纵行为仍然屈指可数,而受到刑事处罚的行为则是少之又少.究其原因,实践中对于一些问题的认定存在争议是通往刑罚之门的绊脚石. ……     

抢劫妇女被"斩立决"

在我国古代漫长的司法进程中,出现了许多脍炙人口的案件。这些案件,或为民除害,或彰显公平,或严惩贪墨,或大义灭亲,但是无一不打着历史的烙印。 对这些案件运用现代刑法原理进行分析,展开现代法学理论与古代司法实践的“亲密对话”,即“古案今判”,无疑是体现当今刑事立法和司法巨大进步的最佳路径之一。 今后,我们将连续推出一系列典型的古代案例,请专家评析并对照今天的法律进行“判例”分析。     

职务犯罪侦查工作中如何正确贯彻宽严相济的刑事政策

宽严相济刑事司法政策是我国当前一项重要的刑事政策，其提出及实施近两年余．一些地方探索了好的做法，积累了经验。该项政策与检察工作密切相关．也是今后检察工作需要长期持久贯彻的刑事政策。为了进一步在检察工作中深入贯彻宽严相济刑事司法政策，本刊从2008年第1，期特辟该栏目，刊登结合具体典型案例来谈贯彻宽严相济刑事政策的好的做法和经验的文章，期望能促进该项政策在检察工作中的正确贯彻。同时，也希望广大检察官踊跃投稿hbozhou@163．com。     

对黑社会性质犯罪刑罚问题的冷思考——由"从重从快"的政策到"理性化"的刑罚

2006年12月28日,<最高人民检察院关于在检察工作中贯彻宽严相济刑事司法政策的若干意见>中指出,对于黑社会性质组织犯罪,必须"从重从快"打击,为在检察工作中全面践行"宽严相济"刑事司法政策,更好的惩治黑社会性质犯罪提出了刑事司法政策界限.     

美国,瑞士刑事司法协助条约的签订与内容

<正> 1977年,美国、瑞士签订的刑事司法协助条约正式生效。此后,美国又相继同土耳其、荷兰、哥伦比亚、意大利、摩洛哥以及加拿大等6国签订了司法协助条约。美国还准备就类似条约与大约十几个国家进行谈判。 美国与其他国家广泛签订刑事司法协助条约,有着深刻的背景。二十世纪以来,特别是     

美国未成年人辩诉交易运行机制研究

在美国刑事司法实践中,绝大部分案件包括未成年人案件都可适用辩诉交易.而作为与刑事司法并行的司法制度,美国少年司法在恪守“国家亲权”理念及“儿童最佳利益”原则的基础上,亦逐步加大了辩诉交易的适用.刑事司法与少年司法双轨制下的未成年人辩诉交易在制度设计、程序运作及司法救济上存在一定差异,亦面临一系列质疑与规制.     

新型受贿罪的司法认定:以刑事指导案例(潘玉梅、陈宁受贿案)为视角

在最高人民法院发布的指导性案例中,刑事指导性案例具有重要的地位。刑事指导性案例对犯罪认定与刑罚裁量等有关法律问题,采取提炼指导性案例中的裁判要点的方式,确立了有关司法规则。本文以潘玉梅、陈宁受贿案为对象进行规范分析,重点研究裁判要点,认为这一裁判基本上是最高人民法院颁布的司法解释意见的重复,案例指导制度的设立初衷并没有实现。尽管如此,我们还是可以通过本案,发现一些在阅读条文化的司法解释时不能得到的收获,尤其是具体的案情对于我们理解司法解释提供了一个全新的视角。     

精密司法的正反两面

何谓精密司法?大凡了解日本刑事司法者,大多知道"精密司法"一词。第二次世界大战之后,日本刑事司法在很大程度上受到美国的影响。尽管日本司法     

树立科学的刑事司法观——论刑事审判十大关系

树立和落实科学的刑事司法观是确保刑事审判质量的一个重要问题。经验教训告诉我们,一些案件处理得不好甚至出现错误,与审判人员的刑事司法理念不端正具有密切的关联。刑事审判工作与其他审判工作在司法观上具有共性,比如程序公正与实体公正、法律效果与社会效果等问题,这是各项审判都应该处理好的几个关系。除此之外,还有一些是与刑事审判有特殊联系的司法观,全面、准确地把握科学的刑事司法观,要求我们正确处理好以下关系。     

国际刑事司法协助的基本原则

经过长期的司法实践,现代国际刑事司法协助业已积累了一些基础性、概括性的规则,形成国际刑事司法协助的基本原则.这些基本原则对国际刑事司法协助的开展均具有普遍性的指导意义.     

刑事指导性案例司法适用问题研究

案例指导制度施行至今,有必要总结分析其在司法实践中发挥的实际作用。目前各地法院对刑事指导性案例的司法适用情况不容乐观,为满足基层司法的实际需求,有必要侧重遴选那些对司法实践更具指导性的案例,并创新指导性案例遴选方式。同时有必要研究指导性案例的司法适用方法,确保指导性案例在司法实践中得到切实的参照适用,充分发挥案例指导制度的预期功能。     

美国减少审前羁押最新举措——保释制度改革

审前羁押规模庞大是美国刑事司法体系中的一个严重问题。保释制度在美国的刑事司法体系中具有非常重要的意义,美国宪法禁止对被告人科处过多的保释金,各州宪法亦对保释权有不同的规定,但保释金保释实际上造成大规模审前羁押。美国保释制度专门立法经历了三次大的变化,最新的变化是各州针对保释金保释进行改革,目标是大幅减少审前羁押人数,在方法上是采用循证风险评估基础上的司法裁量。     

论中国传统刑事司法的"泛侦查主义"

在中国传统刑事司法活动中,审判人员围绕着"事实真相",以侦查为审理主要内容,侦查与审判合一,认识与证明合一,认识过程占据了整个刑事司法的中心、挤压了证明过程的绝大空间。这成为中华法系刑事审判的一个重要特点。     

美国山姆&#183;休斯顿州立大学刑事司法学院

山姆&#183;休斯顿州立大学（Sam Houston State University）刑事司法学院是根据美国德克萨斯州1965年议会的469号决定而成立的学院。设立本学院的目标就是向对有志于刑事司法事业的本科生、研究生提供学位；向刑事司法领域的工作人员提供继续教育和机会；向刑事司法机构提供咨询；研究刑事司法机构中的问题。经过40多年的发展，现在该学院已发展成为全关、全世界具有较大声誉度的学校，是全美国最大的刑事司法学院，其可以向学生提供学士、硕士与博士三个水平层次的学位。该刑事司法学院也是美国，乃至全球，很有吸引力的学院，每年超过2000名的不同国家的学生申请该学院。